作者Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 技术人如何朝三百万迈进
时间Tue Feb 13 11:41:15 2018
我还是讲一下我的观点
你讲得大部分都正确 但是我觉得你太过轻忽程式品质跟程式工具这件事情
如果程式工具那麽不重要 17直播後端不会在做到一半，把Node.js换成go
至於clean code 跟 design pattern的作用本来就不是像开发新功能那样
一下就可以展现出他的功用
你在文中的说法要类比的话 就像一个建案 你连基本的地基跟建材品质都不顾
就拼命的搞装潢跟设备 在平时没有问题 但是一旦遇上天灾人祸时 就会凸显出问题了
我知道你想讲的是 想要赚钱不是整天在那边谈这些就好，但是不代表这些不重要好吗??
另外 你的观点是在上位者的观点 确实不需要太在乎那些小节 但是你叫底层不重视这些东西??
你这样还没爬到你的位置就先被fire了吧...
我建议你应该改成 除了学习精进工具与基本功外外 也要去了解商业上面如何快速导入
--
▁▂ 人生就是战场，当你体会到你已经死定的事实，你自然就会做出你该做的事。▂▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.27.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1518493279.A.A3B.html
1F：→ TonyQ: 如果程式工具那麽重要，一开始就不应该选 nodejs，换 go 也 02/13 11:42
2F：→ TonyQ: 是自找麻烦，迷信这种语言层的优化而不是底部的优化。XD 02/13 11:43
3F：→ TonyQ: 正是不重视语言工具的表现。 （路过，我只想讲这点而已） 02/13 11:43
4F：→ Sirctal: 那刚好凸显他说的阿 随便选一套先快点开发出来 02/13 11:43
5F：→ Sirctal: 当然不是当什麽战语言的 问题是他讲的很像完全不需要在意 02/13 11:44
6F：→ TonyQ: 我理解你的论点啦 我只是眼刺顺手回应一下.. 02/13 11:45
7F：→ TonyQ: 至於你们战的原题，什麽产业赚什麽钱、怎麽赚，当然不一样 02/13 11:45
8F：→ TonyQ: 搞动画的能不懂算图吗？不行吧。 那搞电商的要懂吗 未必 02/13 11:46
9F：→ TonyQ: 搞电商要懂的可能会是引导式的销售，不同的产业就需要不同 02/13 11:46
10F：→ TonyQ: 属性，他可能站在一个比较强调 quick and deliver 的市场 02/13 11:46
※ 编辑: Sirctal (59.124.27.253), 02/13/2018 11:49:57
11F：→ TonyQ: 有些人可能站在长期专案，价值会有严重冲突是很正常的 02/13 11:47
12F：推 Ommm5566: 那个"高见"就接案公司程度的水准 02/13 11:52
但是就赚钱来论 接案 可以搞到年薪三百万 你能说接案就不好吗?? 也不见得
只是站在我的角度 我觉得基本的职业道德一定要有
※ 编辑: Sirctal (59.124.27.253), 02/13/2018 11:54:29
13F：推 cobrasgo: 仓禀实而知礼节。很多东西你是撑不到那时候的 02/13 11:58
14F：→ cobrasgo: 现在project的开发时间愈来愈短，你要顾到所有面，除非 02/13 12:00
15F：→ cobrasgo: 是在大公司，从现有的架构开始开发比较有可能 02/13 12:00
16F：→ cobrasgo: 要不然就有公司有赚钱可以让你好好研发 02/13 12:00
17F：→ cobrasgo: 现实的例子就是你做的慢，市场的timing一过，位子没卡 02/13 12:01
18F：→ cobrasgo: 到，你就掰了 02/13 12:01
19F：→ cobrasgo: 太多RD把run一间公司想的太简单，技术只是其中一个要素 02/13 12:03
20F：→ cobrasgo: 而已，不要把自己想的太重要 02/13 12:03
21F：→ cobrasgo: 和沛的例子不会太远 02/13 12:04
22F：推 cobrasgo: 技术真的很重要，但公司要能run下去，技术的重要性不会 02/13 12:09
23F：→ cobrasgo: 是第一个 02/13 12:09
当然不一定 但是也不像他说的一文不值的感觉 况且他是在勉励想要加入这产业的新人
基本功至少要有一定程度 你再来谈更进一步
我这边只是针对他的文章挑出自己觉得有问题的地方
再来不要呛人家什麽学生还是领低薪的R&D了
照他那样搞连基本R&D该有的水准都没有 你这样要怎麽爬到看商业宏观的位子?
※ 编辑: Sirctal (59.124.27.253), 02/13/2018 12:18:26
24F：→ elements: 有技术没眼光赚不了钱，有眼光没技术做不出东西，没什 02/13 12:18
25F：→ elements: 好战的。工程问题本来就是各项因素妥协的结果，公司要 02/13 12:18
26F：→ elements: 赚钱，每个团队负责不同的部分罢了 02/13 12:18
27F：推 del680202: 有眼光 技术可以外包可以买。 没眼光何解 02/13 12:26
28F：→ dreamnook: 卖劳力 02/13 12:28
29F：→ elements: 技术外包也是一种取得技术的手段，或是并购等等，你不 02/13 12:33
30F：→ elements: 见得要自己研发，但你需要技术来让你的东西成真。有时 02/13 12:33
31F：→ elements: 候问题是你的好眼光还不见得有办法(在你的预算时限内) 02/13 12:33
32F：→ elements: 成真。 02/13 12:33
33F：推 panpan: 这篇没啥价值 02/13 12:38
34F：→ dreamnook: 49p币 02/13 12:45
35F：→ leolarrel: 眼光与否也不过就是赌赢赌输的事情而已,option版欢迎你 02/13 12:49
36F：推 Ommm5566: 我的眼光很好 deep learning可以干掉柯杰 请问我要找谁 02/13 13:00
37F：→ Ommm5566: 这个问题我十年前就在想了 02/13 13:00
38F：→ Ommm5566: 哪个智障跟我说可以外包? 02/13 13:01
39F：推 jlhc: 楼上知道什麽是眼光吗... 02/13 13:03
40F：→ jlhc: 看的出RD真的不懂行销跟业务... 02/13 13:03
41F：推 Ommm5566: 哈哈哈 不愧是文组 讲不赢就说别人没眼光 02/13 13:11
42F：推 del680202: 楼上 我认识的不少RD还是懂的 只是不在台湾 :) 02/13 13:11
43F：→ Ommm5566: amazon初期把所有收入丢入研发是智障的行为 02/13 13:11
44F：→ Ommm5566: google买youtube 研发各种服务map mail都是赔钱 02/13 13:11
45F：→ Ommm5566: microsoft有地表最强IDE 02/13 13:12
46F：→ Ommm5566: 这些公司都是智障 没眼光 不懂行销和业务 02/13 13:12
47F：→ kvf13: ...楼上. 你知道有更多公司投入研发是以失败收场吗 02/13 13:15
48F：→ kvf13: 生存者偏误 可以多试着接受别人的观点 很多答案并不唯一 02/13 13:16
49F：→ kvf13: 不是说考上好学校 就以为自己观点独特==;; 有点狭隘 02/13 13:17
50F：推 Ommm5566: 同样的道理 不是靠接案赚到三百万就以为自己观点独特 02/13 13:18
51F：→ Ommm5566: 觉得技术不重要 02/13 13:18
52F：→ Ommm5566: 如果技术不重要 为什麽现在大型开源专案几乎是企业主导 02/13 13:19
53F：→ Ommm5566: 所以年薪三百万的眼界就真的只有三百万的眼界 02/13 13:20
54F：→ kvf13: 我觉得他说的 反而是算有唯一解的共识哦 因为 02/13 13:22
55F：→ kvf13: 技术与学术 是为了替市场与人类提供服务 02/13 13:22
56F：推 x000032001: 不是技术不重要 而是在鬼岛写会动的垃圾占多数 02/13 13:31
57F：→ elements: 简单来说缺一不可，你说的那些技术公司，虽然从他的客 02/13 13:37
58F：→ elements: 户角度去看是技术提供者，但是从他们本身去看是他们把 02/13 13:37
59F：→ elements: 自己定位在技术输出的市场上。公司本来就不是那麽简单 02/13 13:37
60F：→ elements: ，想法沦为空谈和有产品不懂得怎麽卖都会让公司活不下 02/13 13:37
61F：→ elements: 去。虽然公司还是有侧重的部分，但是所有的组件都必须 02/13 13:37
62F：→ elements: 要运作顺畅。任何觉得这个比那个重要的想法都是不正确 02/13 13:37
63F：→ elements: 的。 02/13 13:37
是阿 我也是这样觉得 要成功 技术跟眼光都要到位
※ 编辑: Sirctal (59.124.27.253), 02/13/2018 13:43:54
64F：→ testPtt: 有技术就靠专利躺着赚 02/13 13:52
65F：→ iincho: 原始讲反映大部分台湾公司没能力搞marketing推给RD而已... 02/13 14:35
66F：→ iincho: 这种东西是分工关系，只是台湾小公司太多才变成一手包... 02/13 14:35
67F：推 Argos: 我老实讲啦 这系列全都在打高空 讲半天全都是不实际的东西 02/13 15:01
68F：→ Argos: 我来跟你们讲怎麽样年薪三百万 去搞投资才是最快的方式 02/13 15:01
69F：→ Argos: 也是最实际成功机率最高的方式 真心不骗 02/13 15:02
好!!!
※ 编辑: Sirctal (59.124.27.253), 02/13/2018 15:02:37
70F：→ Argos: 自己有本钱就自己玩 家里有就说服家里 都没有就去借 02/13 15:02
71F：→ Argos: 总比你们在那边嘴技术嘴眼光来得实际一千辈 02/13 15:03
72F：→ Argos: 讲半天讲个几十年 一毛都赚不了 还不如来研究这个区块链... 02/13 15:04
73F：→ Argos: 啊？过气惹？ !@#$%... 02/13 15:04
74F：→ dreamnook: 最快的大概是诈欺(大误 02/13 15:11
75F：推 liddle: 先去找个给得起的环境。 02/13 15:20
76F：推 lovdkkkk: 推搞投资 :D 02/13 15:30
77F：→ pttworld: 台湾最快搞钱，第一宗教，第二诈骗，第三政治 02/13 15:42
78F：推 Ommm5566: 最好笑的是一堆人举贾伯斯 贾伯斯就宗教阿 02/13 15:44
79F：→ robber1234: 没办法 首波就已经是废文了 接下来当然变成大混战 02/13 16:14
80F：→ litcurler: 把英文练好,到美帝,进FLAG,不就有10w镁/yr了? 02/13 16:32
81F：→ Csir: 结论是，当时填牙医就好，比什麽技术或程式王者cp值高太多了 02/13 16:48
82F：→ Csir: ，300万只是低薪 02/13 16:48
83F：推 steve1012: 我只觉得打高空的系列文回起来特别热烈 … 02/13 16:48
84F：→ remmurds: 不觉得转换到Golang是明智之举 02/13 20:22
85F：→ qmailtw: 想要好野，一开始就别选工程师，温饱而已 02/14 12:05
86F：→ viper9709: 推这篇 02/15 00:11
87F：推 luciferii: 其实宗教、诈骗、政治的敛财本质，也还是行销啊 02/15 11:08
88F：→ luciferii: 只是推的产品不一样而已 02/15 11:08