作者AmosYang (泛用人型编码器)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 完成大学or直接工作
时间Tue Feb 13 11:19:26 2018
※ 引述《michael85731 (捡到100块)》之铭言:
: 想问问看大家的想法,或是分享你在职场上看到低学历者碰到的瓶颈之类的
: 先谢谢看文的各位
施主,这个问题应该问你自己 :) 因为只有你知道你自己是块怎麽样的料。
如果是我,我会从两大方向来评量:
========================================================================
(1) 天资: 你是否能理解应用递回(recursion) 这个概念?
特别挑出递回来谈,不是因为吃了递回牛丸就能考一百分年薪三百万,而是因为递
回是一个很方便简单的码猴天资测试工具。
如果你能理解应用递回这个概念,那代表着你至少能掌握 self-reference, 也就
是所谓 "meta" 这个极重要的抽象概念,你至少有希望习得 meta-cognition 能力
,那是自学(self-educate)必要的思考工具。
反之,你会走得很辛苦,几乎一定要人带、几乎一定要有范例给你参考模仿,你才
有可能学会新事物。
========================================================================
(2) 思维: 你的脑子是否「清楚」?
前两天读 Paul Graham 一篇文章 (
http://www.paulgraham.com/avg.html ) 时
,读到一段很有意思的话:
> the Blub paradox: they're satisfied with whatever language they happen
> to use, because it dictates the way they think about programs.
这描述的是人如何被它既有的思维据限着;而因为被那既有思维据限着,所以觉得
那既有思维其实也蛮不错的。
你应该可以自己感觉得出来,你活到目前,你的思维的演化速度,以及你对「进化
」这件事有多渴望 (或着,反过来说,你对舒适区有多留恋。)
所谓「思维」,可以有许多面相,在这里举两个例子
(2.1) 理性、感性、本能
先不谈 Michael Phelps 那种训练时一天要吃到一万四千卡热量的特例,一般人一
天吃下去的热量就那麽多,其中脑子能使用的能量就那麽多,虽然每个人之间多少
会有差异,但也差不到一个数量级那麽多,是故,最後决定领先与落後的,就是一
个人的脑子长期平均下来能把多少能量转换成「有用的功(work)」。
举个白话例子,理性知道学英语很重要、健身很重要,但最後花多少能量在重要的
事上 vs. 寻求感性、本能的立即快感(instant gratification) 上,每个人可以
摸着 ____ 想一想 :D
(2.2) 思考的维度(dimension)
这里指的是想事情的高度、宽度、深度;思考维度高不一定好,但思考维度低大多
会衰,因为维度低,能看到、看透的事就相对地少,是故能模仿学习反思的对像就
少,进化的速度就相对的慢。
========================================================================
没有人能断言学历与经历哪个「好」,只有你自己知道你自己是块怎麽样的料。如
果从你目前的过往战绩,你判断你天资够、脑子清楚,那就可以去试着冒险走出自
己的路,反之,就去走别人开好的路、抄前人留下的样版、排队熬年资,也没有什
麽不好的 :)
--
个人 杂谈、学习、英语、软体
https://www.facebook.com/tw.yang.30 https://www.facebook.com/30abysses/
https://twitter.com/twy30 http://www.30abysses.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.56.47.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1518491973.A.202.html
1F:推 rayway30419: 说白了就路不同而已 每个人适合的路线不一样 02/13 11:27
2F:推 bowin: 推Amos好文!:) 02/13 13:43
3F:推 DCTmaybe: 觉得不错 02/13 15:57
4F:推 peanut97: 推 02/13 17:02
5F:推 red0210: 推 02/13 20:50
6F:推 avans: 觉得不错 推 02/13 20:57
7F:推 alihue: 好文推,递回那个是不错的方法 02/14 09:48
8F:推 lance70176: 万用心法 其实帮助很大 02/14 11:47
9F:推 drajan: 特地登入给推 02/14 13:53
10F:→ prag222: 请问大大的脑袋容得下容错率吗? 02/14 21:23
11F:推 TAMSHUI: 推! 02/16 16:01