作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
标题[讨论] 台湾政府成立软体公司
时间Sun Dec 3 15:26:57 2017
根据J大在报税软体的回应建议台湾政府成立软体公司
我这边觉的现行体制下
实在是困难重重
第一徵才
如果政府成立该是国营还是民营
国营免不了需要经由公务员考试
而员工走哪一条法律
公职人员法还是劳基法
第二考试
国营的话单纯按照现行考试
对於软体业这种不是笔上强就有用的
可能会沦为
招收进来的人员
就是会考试的人而已的
第三标案
如果半民营
那麽政府标案是否也应当走现行流程
於第三方厂商一起竞争标案
不然很快我想又有图利特定厂商说出现
第四绩效
绩效的监别在软体业中评估难度很高
论件计酬算绩效的状况
只会产出大量难以维护的程式码
第五薪资
记得之前在小红伞主办人说要破ios吞鞋事件
在美国FBI已经有人喊话
现行薪资难与民间薪资对抗
徵不到资讯人才的窘境
台湾软体人员薪资尚未到达这麽高
但如果要跟外面民营公司抢才
难有对高阶人才额外价码的方式徵才
毕竟国营多是照规矩走的
所以真正的高阶人才我想还是会往国外跑
或是继续待在收入较高的科技业
台湾政府成立软体公司的难度太高了
说真的成立一个验收小组
专门针对发包厂商的程式码
做强力的程式码分析扫描
可能可行性还来的高的多了
厂商->需求单位验收通过->验收小组通过
才算是真正的验收完成
让厂商不是这麽容易可以通过验收
自然可以淘汰掉多数无能力的公司
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.2.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1512286019.A.0BA.html
1F：推 soheadsome: 可以看看iii做的东西 你觉得成立公司会有用吗 12/03 15:44
2F：→ soheadsome: 公股跟软体有关iii 关贸 财金 twca 12/03 15:45
3F：→ soheadsome: 应该只有TWCA比较能看 12/03 15:46
4F：→ Kennyq: iii除了补习那块，其它评价真的很差 12/03 16:23
5F：推 newversion: 不知道美国、日本等，政府软体做得怎麽样？ 12/03 17:04
6F：推 NCUking: 中华电信研究所收了不少四大硕毕 待遇也算中上水准 12/03 17:36
7F：→ ChungLi5566: 验收通常是用工具去扫,有凭有据才能说服乙方改程式 12/03 18:27
8F：→ ChungLi5566: 国营可以自己招雇员,身份是劳工,只是也须公服法 12/03 18:30
9F：→ ripple0129: 验收一定是工具扫，毕竟要验收的是全台湾外包的程式。 12/03 20:10
10F：→ ripple0129: 这个team可以高价请高手开发程式与流程，施行的很棒 12/03 20:10
11F：→ ripple0129: 的话，还可以接单帮国库赚钱呢XD 12/03 20:10
12F：→ realbout: 台湾政府思维还不改...台湾产业只有各自努力 最後等死的 12/03 22:29
13F：→ realbout: 份... 12/03 22:29
14F：推 menshuei: 有法律在前方挡着，有时要改变是很困难，毕竟以法律为优 12/04 00:33
15F：→ menshuei: 先，便民必须先考量法律的正当性，造成有时执政党想做一 12/04 00:33
16F：→ menshuei: 些事情却无从施力下手。 12/04 00:33
17F：推 miname: 考试可以笔试+面试，跟外面公司一样啊，只是台湾政府只会 12/04 10:04
18F：→ miname: 用面试收郭冠英这种垃圾 12/04 10:04
19F：推 newversion: 跟企业抢人啊: Coding公务员 年薪100M起~ 12/04 11:58
20F：推 chermany: 要公务员写程式别笑掉大牙了，连例行公事都能摆烂，何 12/04 12:50
21F：→ chermany: 况这种很难评监绩效的工作 12/04 12:50
22F：→ JackChena: 现行许多外包软体公司品质这麽差还能生存下来 政府要负 12/04 12:51
23F：→ JackChena: 很大责任 政府每年有很多预算就是要花足 否则明年就会 12/04 12:51
24F：→ JackChena: 被砍预算的风险 制度造就一堆烂公司继续生存 造就很多 12/04 12:51
25F：→ JackChena: 品质不佳的工程师继续在业界遗害其他工程师 也让老板 12/04 12:51
26F：→ JackChena: 们以为工程师就是这麽便宜就能经营公司 造成低薪的恶 12/04 12:51
27F：→ JackChena: 性循环 品质不佳的循环 政府其实是带头造成低薪以及软 12/04 12:51
28F：→ JackChena: 体人才流失的元凶之一 12/04 12:51
29F：→ JackChena: 政府应该带头告诉这些软体公司这种烂品质我就是不买单 12/04 12:57
30F：→ JackChena: 逼得公司得花更多钱请优质的工程师才有办法经营下去 12/04 12:57
31F：→ JackChena: 好的工程师也才不会被逼的只能出国一路进行更好的发展 12/04 12:57
32F：→ JackChena: 而这种软体也才能够继续往下发展 而不是制造一推软体垃 12/04 12:59
33F：→ JackChena: 圾 12/04 12:59
34F：→ ChungLi5566: 系统建置的预算应该没有花不花足的问题 12/04 14:08
35F：→ ChungLi5566: 新案、提升案、扩充案...都是事先提计画,待下个年度 12/04 14:09
36F：→ ChungLi5566: 立法院审核通过,才进行招标 12/04 14:09
37F：→ alan3100: 烂公司一堆是因为以前是最低得标好吗 牛鬼蛇神才抢的到 12/04 14:36
38F：→ alan3100: 改最有利得标也是颗颗 看上面连结在评估就已经标某公司 12/04 14:38
39F：→ bndan: "能认真验收"..就足以改善一定乱象 但这个几乎不可能就是了 12/04 17:51
40F：→ wave1et: 挡人财路..可能吗？ 12/05 00:40
41F：嘘 ruthertw: 哈哈哈,说个笑话,长官命令,下属全部照办! 12/07 11:42
42F：推 Luos: 外包 外包 在外包 软体公司不需要工程师 12/07 15:11
43F：嘘 stitchris: 干嘛这麽麻烦 找工研院做就好了 12/08 11:25
44F：→ CCben: 如果能选择留一个资讯类财团法人, 宁愿留itri, 废掉iii. 12/10 14:37