作者Jichang (C.C.Lemon)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 我这样解释OOP对吗?
时间Thu Nov 16 17:21:10 2017
写了几年code之後，我觉得oop就是
用最简单的方式来描述抽象化後的特例
最简单 就是封装
抽象化 就是继承
特例 就是多型
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.71.217.251
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1510824072.A.5DF.html
1F：推 senjor: 写了多年code之後，我觉得oop就是 . 11/16 17:30
2F：→ b81314: 可 11/16 17:51
3F：推 gn01838335: 乙上 11/16 19:33
4F：→ gn01838335: 问题你实例化物件什麽时候回收。 11/16 19:33
5F：→ gn01838335: 好奇宝宝。 11/16 19:34
7F：→ feeya: oop就是可以obj.method obj.parameter这样分类 11/17 21:33
8F：→ feeya: 让看程式的人看到obj+method名称就知道功能 11/17 21:34
9F：→ feeya: 所以senjor说的 . 就是oop的核心价值 11/17 21:35
10F：→ feeya: 然後C还有个a->b这个东西 等同(*a).b 11/17 21:38
11F：→ feeya: 就是因为要让(* )这多余的符号不见 11/17 21:41
12F：→ feeya: oop可以像这样a.b.c.一直点下去 真的是超方便 11/17 21:42
13F：推 sunsamy: 楼上用另一角度(底层实作oop、非抽象)来看oop 11/18 00:49
14F：推 sunsamy: 最近的领悟: 也可以把virtual修饰词看成是c的&,取位址 11/18 17:45
15F：推 thinkniht: 之前去91app面试 对方说他们都不用继承的 11/23 09:19