作者asleisureto (ASLE)
看板Soft_Job
标题[请益] 是否要从.NET跳前端
时间Sat Sep 23 14:06:56 2017
最近板上对.NET有点悲观，我自己是更悲观，因为人就在这坑里...
先说我不是什麽高手也不是技术狂人
差不多6年经验的.NET工程师，年薪8X
这还是不断辛苦面试跳槽得来的，对於.NET薪资天花板有很明显感触
我知道这年资领这薪水在板上算很差的
前端有个三年经验，破百是基本的
想跳前端这念头想了不知多少次
迟疑的点就是等於过往经验完全砍掉重练
我工作都是开发桌面应用(MFC、WinForm等)，web经验为零
即使自学弄了些网页作品，进公司恐怕薪水也不会多好看
想请教下大家，是否要壮士断腕把.NET砍掉，从前端重新练起呢(薪水也可能要重爬)
另个想法就是学MVC，毕竟都是在.NET框架里，跳槽薪资还是可维持
但对MVC的薪资同样感到不乐观，高薪职缺也不像JS满满都是...
希望能得到大家的建议
十分感谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.15.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1506146820.A.318.html
1F：推 jj0321: 迈向保哥之路(? 09/23 14:09
2F：→ testPtt: MVC跟JS没冲突阿 只是桌面跟web架构很不一样会不习惯而已 09/23 14:11
3F：→ gentleman45: 感觉前端会越来越多人投入 09/23 14:15
4F：→ beaprayguy: 市场上人数太多，不需要养一百多万养人 09/23 14:15
5F：→ beaprayguy: 暨有产品中60～70人可用来维护旧code。 09/23 14:16
6F：→ beaprayguy: 60～70万 09/23 14:17
7F：→ beaprayguy: 养两个可以抵一个 09/23 14:18
8F：推 sp063439: (非酸) 但先面试到有百万前端 offer 再说 09/23 14:26
9F：推 now99: 做的开心比较重要 09/23 14:26
10F：→ testPtt: 我的观察是学nosql比较有机会升级 09/23 14:35
11F：推 beaprayguy: ....nosql只是工，学会如何解决某IT领域问题，举例电 09/23 14:36
12F：→ beaprayguy: 商。比较有价值，一堆码农，说真的哪有什麽value 09/23 14:36
13F：→ LinuxKernel: 你怎麽会有前端比较好的错觉... 09/23 14:39
14F：推 silk10268: 可以找传产或金融业从webfirm入坑，对html,JavaScript, 09/23 14:39
15F：→ silk10268: css熟悉後再认真考虑前端，现在前端水太深，贸然转换你 09/23 14:39
16F：→ silk10268: 会很痛苦，我跟你一样从winform起手的，目前也在学前端 09/23 14:39
17F：→ silk10268: ，给你参考 09/23 14:39
18F：→ LinuxKernel: 学NoSQL比较有机会升级？不要害人了... 09/23 14:39
19F：→ content71: 薪资往上爬居然会选前端? 09/23 15:01
20F：推 atpx: 不建议在金融业用webForm入坑, 就算在金融也是要淘汰的东西 09/23 15:17
21F：→ atpx: 做这个就是维护缺而已, 薪资就维护价. 要能够喊价要就是领域 09/23 15:18
22F：→ atpx: 知识够强, 不然就是新技术够熟够全面, 带他们转系统 09/23 15:18
23F：→ atpx: 现在新开发系统也都是用MVC写罗 09/23 15:20
24F：推 beaprayguy: 我以为金融业也要开始导入serverless 09/23 15:20
26F：→ kevintsengtw: terview/skill-path.html 09/23 15:20
27F：→ beaprayguy: Xdd faas不是现在主流吗 09/23 15:21
28F：推 atpx: 楼楼上网页赞 09/23 15:22
30F：推 Ekmund: 前端没有保证三年稳被破的啦...缺都满地了 没那麽好破百 09/23 15:36
31F：→ Ekmund: .NET也并非不值钱 是Winform不值钱 09/23 15:38
32F：推 s678131: .NET 拿来兼差用 CP值会比较高点 09/23 15:39
33F：→ Ekmund: 认真问 Winform除了写内部的测试tool 还能干嘛？ 09/23 15:42
34F：→ Ekmund: 设计给客户PC用的 至少也是WPF拉的吧 09/23 15:43
35F：→ testPtt: MVVM不好上手 尤其动态介面更抽象 09/23 16:01
36F：推 Hevak: 前端三年破百这种说法根本外国的月亮比较圆.... 09/23 16:10
37F：推 kinanson: 不是你会了react或.net mvc就能拿到多高的薪水，而是你 09/23 16:14
38F：→ kinanson: 能进去怎样的公司，或者你能帮企业做到怎样的事 09/23 16:14
39F：推 pig0038: 可以去澳洲，澳洲莫名大宗是.net 不是java.... 09/23 16:18
40F：推 sing10407: 你确定前端薪水比打内高？前端起薪也很惨喔 09/23 16:23
41F：嘘 TeamViewer: 红明显 要高薪前提是公司赚钱 肯给 09/23 16:40
42F：→ TeamViewer: 个人认为 要高薪不是会什麽技术 而是产业/公司肯不肯 09/23 16:41
43F：→ TeamViewer: 给 有没有能力给 09/23 16:41
44F：推 ernieyang09: .net相对稳定 前端强者弱者薪水差很多 你做了六年 09/23 17:33
45F：→ ernieyang09: 都写一些非主流也没有自己学习 前端的话可能更惨 09/23 17:34
46F：推 cplusplus426: 能不能学也是要看公司 09/23 17:41
47F：→ jjbell: 如果你在乎薪水高低，进IC厂写tools吧，大多是用Winform开 09/23 17:41
48F：→ jjbell: 发，薪水不错，但可能会做得很干就是了 09/23 17:41
49F：推 guestno1: 台湾前端现在的问题是就算年薪破百也很难找到堪用的人 09/23 17:43
50F：→ guestno1: 这个领域好的机会太少导致愿意投入的人更少 09/23 17:43
感谢大家建议跟分享，我大概对前端现况有个底了
推文说的IC厂也有面过，其实门槛跟工时都不算低，毕竟年薪相较一般纯软高出太多
※ 编辑: asleisureto (111.250.15.81), 09/23/2017 18:35:07
51F：推 sonicnaru: 怎没有java的来推文 感觉徵java的很多破一百Q口Q 09/23 18:57
52F：→ testPtt: 微软派的环境亲切资源完整 java有够麻烦 09/23 19:02
53F：推 sonicnaru: 其实还是 薪水主要因素还是..国家>产业>公司>语言吧... 09/23 19:07
54F：→ sonicnaru: 不过看到徵才破百的缺 语言基本上 就我看到还是 java跟 09/23 19:07
55F：→ sonicnaru: c or. c++居多 至少在台湾环境应该是这样 09/23 19:07
56F：推 pttuser: 去台达做自动化外派大陆吧，这是我看过做.NET最好的归宿 09/23 19:08
57F：→ pttuser: ，话说我刚出来工作也是作MFC写了几套的套装软体，最後 09/23 19:08
58F：→ pttuser: 看破来作嵌入式 09/23 19:08
59F：推 sonicnaru: 自动化应该会很有机会破百IBM写C#关於写CIM相关的我有 09/23 19:14
60F：→ sonicnaru: 认识的有破百 09/23 19:14
61F：嘘 accessdenied: 写.NET年收快三百的路过，十多年经营，周围认识的人 09/23 19:20
62F：→ accessdenied: 没有听说写.NET低薪的，你再熬四年应该跳很快 09/23 19:20
63F：→ accessdenied: 错字：经验 09/23 19:21
64F：→ netburst: 更重要的其实是 看公司 09/23 19:29
65F：→ testPtt: 自动化内容很无聊 而且要驻点 常赶时程 我不喜欢 09/23 19:37
66F：推 bxc: 怎不接案 09/23 19:55
67F：推 lininu: 如果对画面没感觉的认真不建议跳前端… 09/23 20:14
68F：推 easyman: 重点不在什麽技术, 重点在解决了什困难的问题 09/23 20:30
69F：推 essvasot: 这个版就是看了会产生3年随便都破百的感觉 09/23 20:33
70F：推 nickboy: 我觉得纯粹程式设计师的确会有瓶颈，看你有没有办法转型 09/23 21:26
71F：推 senjor: 第一份工作找7、80万，三年後就年薪破百了是常态 (才怪 09/23 22:59
72F：推 dick8101070: 前端三年破百...你是不是误会了什麽？即使你身边有三 09/23 23:05
73F：→ dick8101070: 年破百的人在 你有自信你也能三年破百吗？前端的坑很 09/23 23:05
74F：→ dick8101070: 大耶 09/23 23:05
75F：推 Eos: 前端三年破百？别害人了 是第一年就可以破了 大家快来吧 09/23 23:49
76F：→ vi000246: 某楼去年600K 今年变快3m喔 怎麽找的 09/24 01:14
77F：推 atpx: java派来了~~ 要拿破百一样看综合实力,又不是写java就高级 09/24 01:16
78F：→ atpx: 很多低阶技术人还不是年薪6-7x变动而已 09/24 01:17
79F：推 NodeWay: 前端只是好入门 但跟大部分技术一样难精通 09/24 01:22
80F：→ NodeWay: 一门技术你有自信说自己是精通 破百只是基本 09/24 01:23
81F：推 zased: 完全看公司产业类型，写什麽根本不重要，球来就打，还在那 09/24 10:31
82F：→ zased: 边分技术... 09/24 10:31
83F：推 RunRun5566: 澳洲一堆.Net破百跟喝水一样 09/24 12:30
84F：推 senjor: 澳洲才破百也太惨，欧美平均价格都是两百左右 (但是物价.. 09/24 12:35
85F：推 ckp4131025: 澳洲随便一个正职工作都有破百吧 09/24 14:25
86F：推 gmoz: 前端三年破百? 我相信是有，但也不会多到随便踢都有... 09/24 14:26
87F：→ superpai: 澳洲破十就很拼啦，还破百。 09/24 17:59
88F：→ dnabossking: 同意精通ㄧ门技术，破百是基本 09/24 19:12
89F：推 davidsmoon6: 高薪且能长久待的公司 需要的是软工实力 09/24 19:19
90F：推 jj0321: 结论: 本板乌托邦的境界 尚未达成 09/24 20:39
91F：推 xanlich: 澳洲工程师薪水扣一扣比台湾差哦，只有赢环境 09/24 20:58
92F：→ johnny94: 我觉得你是这种想法的话，跳的前端不会快乐多少 09/25 10:01
93F：→ johnny94: *到 09/25 10:02
94F：推 senjor: 转换轨道除了钱多以外，还要觉得好玩才做得下去 (? 09/25 10:21
95F：推 chatnoir: 我之前.NET MVC年薪近90,转前端1年100左右～没那麽容易 09/25 14:28
96F：→ nash888: MVC很基本功，应该要先会吧 09/25 14:28
97F：→ bndan: 应用程式领域掏金当然是往MOBILE APP路走..走web又何必呢? 09/25 15:01
98F：→ bndan: 常态应用的後端(处理资料端提供api)和mobile app前端(ios/ 09/25 15:03
99F：→ bndan: android)都很适合 桌上型app去延伸...跨web 对这类人来说是 09/25 15:04
100F：→ bndan: 是绕路..现行web主线web app 最终也是往mobile app层级靠陇 09/25 15:05
101F：→ bndan: 对应用程式起手的人来说 完全就是绕圈阿 = = 更不用说後端 09/25 15:06
102F：→ bndan: (web)最终纯化到也是api对应(通常还跟mobile 後端整合起来) 09/25 15:06
103F：→ bndan: 这类API不考虑OS等平台问题的话 用.NET也不是什麽问题 = = 09/25 15:08
104F：推 Argos: 好像走在路上遇到的每个前端都百万一样 XD 09/25 15:12
105F：→ Argos: 澳洲的重点不在薪水吧... 09/25 15:14
106F：→ SKII588: 待对公司比会什麽重要 09/26 11:33
107F：推 maxex0000: .Net可以去中华试试 09/26 21:32
108F：推 answermangtr: 学mvc js框架挑一个学吧 10/08 17:04
109F：推 answermangtr: 我觉得在台湾三年破百不难 但是天花板也差不多到百 10/08 17:06
110F：→ answermangtr: 而已 10/08 17:06