作者y2468101216 (芸)
看板Soft_Job
标题Re: [新闻] 女人不适合科技业？谷歌砍了沙文工程师
时间Thu Aug 10 13:15:39 2017
维基解密的创办人在 twitter 也回应了这件事：
原文：
https://goo.gl/suZBW4
我觉得最好是最後一则贴文：
"Shut up and think" while the taboo of the day may change the
fate of workers under cognitive capitalism remains the same
的确不应该因为讨论禁忌而开除某个人，这样太不自由了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.76.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502342143.A.139.html
1F：推 robler: 在美国 思想不正确是会被批斗的 08/10 13:35
2F：→ femlro: 因为米国公司怕被律师提起集体诉讼，他们律师有分润制，才 08/10 15:12
3F：→ femlro: 不会为了一个员工去冒风险，台湾只要重罚两万，不痛不痒， 08/10 15:12
4F：→ femlro: 随你沙猪。 08/10 15:12
5F：→ Luos: 重罚两万… 08/10 16:31
6F：→ twin2: 这种事情假如後来被平反反而才是平权的灾难,女权或平权主义 08/10 17:11
7F：→ twin2: 会被贴上"矫枉过正"的标签,想想川普如何当选就知道多少人痛 08/10 17:11
8F：→ twin2: 恨政治正确的人格谋杀 08/10 17:11
9F：推 Telemio: 什麽政治正确的人格谋杀 会不会太夸张 川普迷吗 左翼思想 08/10 17:28
10F：→ Telemio: 一直都是保护弱势和尊重多元 08/10 17:28
11F：嘘 a1982213: 可是所谓左派的表现看不出来有这些特质啊，看起来进步人 08/10 17:30
12F：→ a1982213: 士就是比其他人更加多元 08/10 17:30
13F：推 Telemio: 而且原文再理性分析 他都明显暗示了女性在生物角度上数理 08/10 17:34
14F：→ Telemio: 能力不如男人 如果今天这份报告是针对亚裔 各位还能那麽 08/10 17:34
15F：→ Telemio: 理性？ 08/10 17:34
16F：→ dreamnook: 就算他是对外星人我的看法也一样-_- 08/10 17:56
17F：→ dreamnook: 我最多觉得可以喝个茶找个原因就好 并不需要火掉 08/10 17:57
18F：→ robler: 不管针对什麽 有根据的论述不管对不对 都不应该这样处罚 08/10 18:20
19F：推 Telemio: 好吧也许真的惩处过当 但没必要一直抨击女性工程师 08/10 18:52
20F：→ dreamnook: 呃 不是在抨击Google为主吗 干女工程师屁事 08/10 18:55
21F：→ twin2: 有人防卫心很强呢,女权卫士? 08/10 19:09
22F：→ twin2: 男女脑结构不同生物课本都有写了,你以为拿着女权的大旗就可 08/10 19:11
23F：→ twin2: 以逼大家眼睛闭起来? 08/10 19:11
24F：→ twin2: 就算生物上女性理工弱也只代表平均,女性一样有数理怪物也没 08/10 19:15
25F：→ twin2: 人会否认,正视科学很难?一开始吵着要数据的人是你,结果原文 08/10 19:15
26F：→ twin2: 引经据典你又不开心了说在暗示 08/10 19:15
27F：推 Telemio: 看吧楼上就来了 很多人在骂的 08/10 20:21
28F：推 Ommm5566: 楼上才好笑 原文调数据你说暗示 你的就不算暗示 08/10 20:23
29F：→ Ommm5566: 从头到尾都是你说的算 讨论个屁 08/10 20:24
30F：推 Telemio: 我暗示啥?你在讲啥? 所以原文没有说女性生物上不适合数理 08/10 20:25
31F：→ Telemio: 吗? 我说了算甚麽? 理性点好吗 08/10 20:25
32F：推 Ommm5566: 你的说话就像是辩论赛中 反方说: 08/10 20:25
33F：→ Ommm5566: 正方引用的资料强烈暗示正方的立场 08/10 20:26
34F：→ Telemio: 护航我又进不了Google 我看不惯的只是一直有人说女工程师 08/10 20:26
35F：→ Ommm5566: 正方都明显暗示了正方的说法 08/10 20:26
36F：→ Telemio: 少是因为不想吃苦和脑子不够算数学 我的立场很糟? 08/10 20:26
37F：推 Ommm5566: 反方:正方的说法太夸张 08/10 20:29
38F：→ Ommm5566: 你的辩论超理性的 我只能推了 08/10 20:29
39F：→ pttworld: 必须找原因说女性就学人数就是少 08/10 20:29
40F：推 Telemio: ㄏ你从头到尾没一句话真的在讨论主题的 你真是辩论队高手 08/10 20:31
41F：推 Ommm5566: 从头到尾就是在跳针 还自以为冷静叫别人理性 08/10 20:32
42F：→ Ommm5566: 讲不赢就说别人辩论对高手 别人的资料是暗示性 08/10 20:33
43F：→ Telemio: = =明明你在跳针 我只是来讨论你搞得我一定要辩赢谁 08/10 20:34
44F：→ Ommm5566: 你明天睡醒再看一次你推过的文 08/10 20:34
45F：→ Telemio: 生活有那麽痛苦？甚麽事都看不惯一定要键盘嘴一下才高兴 08/10 20:34
46F：→ Ommm5566: 原文不是在说吃苦 你还在说吃苦 谁才是生活痛苦在嘴 08/10 20:35
47F：→ Ommm5566: 还说你没在跳针 08/10 20:36
48F：→ Ommm5566: 嘴这种站不住脚的人我很开心 谢谢你 08/10 20:37
49F：推 Telemio: 你到现在哪句推文在讨论主题了 你还在说跳针 08/10 20:40
50F：→ Telemio: 仔细看你的文在八卦都嘘爆 我看你做啥都很开心 08/10 20:40
51F：推 Ommm5566: 开始肉搜了喔 很会嘛 拍拍手 08/10 20:50
52F：→ robler: 辩不过人开始肉搜转换焦点了 科科科 水准真低 08/10 20:54
53F：推 atpx: 女性强的很强吧~ 没人说女性数理"都"不好阿 08/10 21:36
54F：推 glory5566: 依照现况来看 亚裔工程师就是比较笨啊 高级码农而已 08/10 22:03
55F：推 vn509942: 这种时候 适合拿数据跟论证来战 而不是用感觉去论述 08/10 22:33
56F：推 becca945: 亚裔工程师比例有点高耶 比较笨是领比较少? 08/10 23:14
57F：推 TAKADO: 印度算亚裔吗 XD? 光这个问题就可以战了 08/11 00:22
58F：→ twin2: T开头的是活在自己世界? 08/11 09:57
59F：→ twin2: 你要讨论至少学一下这篇y大,她立场跟你一样但至少让人感觉 08/11 09:59
60F：→ twin2: 的到有统一标准,你只是非我族类格杀勿论 08/11 09:59
61F：→ pttworld: 外商专案分国籍的 08/11 12:54
62F：推 PTTBest5566: 希拉蕊将败选原因归咎为性别歧视，败选感言讲一次， 08/12 00:06
63F：→ PTTBest5566: 数月接受媒体采访又提一次，你就知道美国性别政治正 08/12 00:06
64F：→ PTTBest5566: 确现象有多麽严重 08/12 00:06
65F：推 PTTBest5566: 明明希的支持人数多过於川普，川普是靠着关键摇摆州 08/12 00:09
66F：→ PTTBest5566: 的选举人票才当选，结果希与他们那群自由派好朋友们 08/12 00:09
67F：→ PTTBest5566: 睁眼说瞎话，最好这样是包容多元关怀弱势 08/12 00:09
68F：推 bikigaya: 认同 楼上 女生失败都用性别来哭哭 男生失败大概就自己 08/12 00:51
69F：→ bikigaya: 摸摸鼻子了 08/12 00:51
70F：→ lyuping: 在米国讲种族歧视也都可以安怎了...自由? 08/12 13:49
71F：推 leicheong: 最无辜的是这篇memo的内容根本不是性别歧视言论. 只是 08/13 20:17
72F：→ leicheong: CNN没看内容就定个「标签杀人」的题目, 然後一堆人也 08/13 20:18
73F：→ leicheong: 不看内文就批斗这工程师吧. 08/13 20:19
75F：→ leicheong: google-memo-four-scientists-respond/ 08/13 20:21