作者fun4i0220 (嗯嗯搭啦)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 写网页要去自有产品公司还是接案公司？
时间Fri Jul 28 15:48:41 2017
※ 引述《keev (a)》之铭言：
: 我是新鲜人有过4个月的工作经验
: 想找的工作是nodejs後端或着 前端
: 因为没有经验所以以下纯猜测
: 接案公司的优点
: * 换工作的时候作品集容易拿出来，换做是B2B公司作品可能根本拿不出来
: * 可以做较多新专案，如果是自有产品公司可能主要在维护code
: 自有产品公司的优点
: * 技术深度较深
: * 伺服器架构较复杂
: 请问两种公司的优缺点是什麽?
各位好，我也是新鲜人，最近才刚进公司，负责前端部分
最近也遇到一些自我疑问，看到这篇文章底下的回应也有些想法想请问大家
原文推文大多是主张：
在下班之余自己再多花额外时间学习，才能规划自己的学习计画，
而不是期望完完全全只在公司上班时学习与专案相关的部分
而我最近的迷惘在於，公司虽是自有产品，
但由於所使用技术约为5-6年前或更早以前的技术或框架，
有些部分难以消化，也不确定未来是否实用
从公司过去的专案或语法，虽然收获良多，
但也有很大一部分困顿在於我无法完全理解消化，
即使明白其大致运作，但是背後更深层的观念和原因却超乎我的程度，
势必要花上许多时间额外自己做功课
基本上我很认同原文推文中所说的，但我的疑问是：
各位如何规划下班後的学习计画？
怎麽样分配时间去学习最新技术，或是写些 side project？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.0.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1501228124.A.32F.html
1F：→ robler: 推文说下班学习的人九成下班什麽屁也不会去学 07/28 15:57
2F：推 jack0204: 参加各种conf 07/28 16:00
3F：→ netburst: 九成是下班後 在家加班啦 也是有学 07/28 16:01
QQ 那想问问如果像遇到这种公司专案技术与现在业界有一段落差的状况
有什麽建议的学习或是精进方向吗
※ 编辑: fun4i0220 (114.32.0.61), 07/28/2017 16:04:43
4F：推 vikamirror: 根据我菜鸟微薄的经验 除了近几年的新创会用新技术以 07/28 16:14
5F：→ vikamirror: 外 多数台企都是用旧技术 因为翻新的成本太大了。可 07/28 16:14
6F：→ vikamirror: 能只有那种都是高手 不收菜鸟的公司 才会不断用新技 07/28 16:14
7F：→ vikamirror: 术翻新程式 07/28 16:14
8F：推 vi000246: 我下班会看书 上班有空会写自已的小专案 07/28 16:24
9F：→ vi000246: 只做公司的东西很无聊 最近想写个line bot来玩玩 07/28 16:25
10F：→ dreamnook: 下班学习可以 但很耗脑力也没成就感(个人看法) 07/28 16:41
11F：→ dreamnook: 最好还是做点能分享的东西 或像是github上面解issue 07/28 16:42
12F：→ dreamnook: 不然很容易进入质疑人生mode(? 07/28 16:42
13F：推 jeff12280: 跟原PO有同样的疑惑跟困惑... 07/28 17:56
14F：推 mdkn35: 结果学完AngularJS4 下一个版本又出现了 07/28 18:05
15F：推 Sunal: 质疑人生mode真的太贴切 07/28 18:41
16F：推 SimonAllen: 同样疑惑+1 QAQ 07/28 19:23
17F：推 crossdunk: 导新技术阿，强烈反弹你也知道那家无法待了 07/28 20:09
18F：→ crossdunk: 缺钱就自己用新技术做自己有兴趣的，准备跳槽 07/28 20:10
19F：→ crossdunk: 至於额外花时间的，真的很多人这样做 07/28 20:11
20F：→ crossdunk: 我有个朋友就很爱周末拉人去星巴克看新东西 07/28 20:12
21F：→ crossdunk: 多教些喜欢研究新技术的朋友对你也很有帮助 07/28 20:13
22F：→ yyc1217: 新技术不一定就是好技术 老技术不一定就是烂技术 07/28 20:28
23F：→ yyc1217: 只有适不适用 07/28 20:28
24F：→ yyc1217: 如果不知道该怎麽选 选人多+文件好懂的就对了 07/28 20:31
25F：推 showken: 质疑人生 mode on +1 07/28 20:48
26F：推 prag222: 呵呵用新技术就比较强吗 你开发时间花多少 07/28 21:25
27F：→ dreamnook: 大概会是原方法的1/6吧 07/28 21:42
28F：→ crossdunk: 新技术当然不一定比较好，所以才要试试看啊 07/28 22:07
29F：→ crossdunk: 不然要都没试过就说他好或他烂吗 07/28 22:08
30F：推 vi000246: 不会比较强 但是会比较好玩啊 07/28 22:26
31F：→ xo1100: 有前辈说可以同样功能用不同语言实作出来看看 07/28 23:26
32F：→ xo1100: 不然下班就做个程式码产生器让上班来用吧(? 07/28 23:26
33F：推 vn509942: 社群的同侪压力 07/28 23:45
34F：推 genesic: 其实这边说的新技术我个人看起来高达八成只是个新工具 07/28 23:49
35F：推 ripple0129: 新工具多学还是比什麽都不学来的强啊 07/29 07:57
36F：→ superpai: 学新东西就跟追新剧一样，没有在规划的啦。 07/29 09:36
37F：→ yyc1217: 其实最怕的是研讨会魔人 听了几场演讲就决定要导入新技术 07/29 12:23
38F：→ yyc1217: 也不评估一下 07/29 12:23
39F：→ dreamnook: 直接导入是真的不必要XD 07/29 12:38
40F：推 vn509942: 直接导入是神或是神经病 07/29 14:44
41F：→ xo1100: 说不定人家只是好心帮忙测试跟解bug（？ 07/29 14:51