※ 引述《sony577 (双姓: 更完整保障女人！)》之铭言： : 标题: [新闻] 杜奕瑾︰发展人工智慧 要以软带硬 : 问：台湾硬体实力对AI有帮助吗？ : : 答：台湾的硬体实力很强，的确是种优势，但要成功，就必须先承认硬体跟软体是不 : 同产业，有着不同思维、不同的DNA、不同的获利模式，以及不同的成功要件。问我 : 要怎麽「软硬结合」成功，我很难去想像；但怎麽去创造新的体验，而硬体可以当积 : 木去组织，这才是台湾的优势。 : : 硬体思考看一台相机就是一台相机，不是比规格、就是比成本，已经是一片红海；软 : 体思维是拿相机当工具，发展人工智慧可以做到的应用项目会更多、现在是一片蓝海。 : ======== 如果从台湾想造终端机, 变成造中文微电脑, 再组装相容PC外销, 接着做ethernet网卡 做PC-LAN. 整个思惟就是要量产, 靠价廉物美打开市场. 接着才有1986年的台积电设厂 就是想要自制VLSI, 造工作站电脑. 就技术与规模言, 造VLSI一直无法超越 Intel , 唯一能全仿造的是19寸以下CRT, 但 被日本的平板与直角电视封住相容PC及笔电的获利来源. 可是韩国却在 DRAM VLSI 及 平板Display 靠引进胜出. 从1995到2000年, 其实是陷 入前有日韩阻挡, 後有大陆追兵. 炒股是投资标的, 炒房地产更造出几大银行危机. 1990台湾进入 Internet 很早, 当2000年美国在炒网路创投时, 台湾陷入统独纷争. 没 有投资, 反而是想淘空外逃. 台湾的两兆双新, 没有技术深耕却造就一堆生科博士失业 , 连带所有就业市场恶化, 几乎都没有加薪. 到美国的两房危机发生就是 22K 开始. : 在全球几波软体浪潮中，台湾好像还是活在硬体思维，比如谈AI就是如何用AI降低生 : 产成本。这是一个议题，但绝对不是最重要的事情。台湾应在这波AI革命中创造新的 : 价值，而不是被别人定义价值、定义利润。 : : 用软体基因 开出硬体需求 : : 台湾发展AI题目不是「硬软结合」或「利用硬体」，而是应该考虑建立软体基因，硬 : 体就会在「以软带硬」中把需求开出来；过去是买硬体附赠软体思维，现在是软体吃 : 下世界的年代，硬体的价值链正在改变。 : 台湾的资讯/电子产业不具有高利润的本质. 靠的是赚点钱投资设备, 以组装制造稍占 点先机. 虽然炒房炒股是大宗, 但民间资讯产业从来都不是靠创投股票聚资长大, 所以 降低生产成本以免被挤出局是主要考量. 1995 以後的工研院 资策会都乏善可陈, 随着5Y500E数论文进百大, 技职体系全部阵亡 , 无法进口替代下, 买设备改善竞争力变成负担越来越沉重. 寄望软体改善硬体处境, 更因投资建设 infra structure 投资庞大, 更受制於美方301 干扰, 难於长成与国外 网路形成的 google, facebook, Amonzon 大公司竞争. : : 问：政府该如何协助AI发展？ : : 答：政府是扮演着造桥铺路的角色，当年台湾学术网路降低学生使用网路的门槛，造 : 就出第一批网路人才；科技部现在投注资源在学校成立创新研发中心，也是类似做法 : ，有努力当然就值得肯定。但扶植软体产业往往不能从一开始投入就订定明确KPI，比 : 如早年教育部补助大学架设学术网路，就算大学生只是透过网路聊天、玩游戏，但无 : 形中也带领他们进入网路领域，培育软体人才使用网路。 : : 相较於国际，台湾在软体人才的投入与DNA养成还是比较欠缺，或许可透过更大胆规划 : 与松绑来带动AI，例如打造一条合法无人车高速公路、第一批无人机巡逻警察，届时 : 全球所有研究无人车、无人机的都会被吸引过来，台湾将成为这些项目的研发重镇， : 若进一步打造出产业生态链，带动的AI研究及产业效果将会很惊人。 : : 推 abcsimps: 强者推 07/25 11:36 : → artopll: 要松绑法规 比世界和平还难 立法的人都不懂这些 怎麽立法 07/25 12:08 : → paint: 松绑法规 (X) 群带利益 (O) 07/25 13:13 : 推 Shane7: 愿意出来做真的不简单 07/25 13:17 : → Sixigma: 听他一次演讲，觉得过誉了 07/25 15:10 : → bobju: 有没有天使、风投的说法? 对岸经常一堆天使、风投代表在高 07/25 20:52 : → bobju: 谈阔论, 但台湾好像冷吱吱的, 有资本的都不吱声, 台湾的新 07/25 20:52 : → bobju: 创公司去哪找投资? 国外或对岸? 那最终还算是台湾人创的公 07/25 20:53 : → bobju: 司吗? 07/25 20:53 : → bobju: 终归一句, 不靠资本力量加持, 最终都是落花流水. 互联网发 07/25 20:55 : → bobju: 展史已经反覆验证这种事情太多太多次了. 07/25 20:55 : → bobju: 不要比创意, 比到最後其实大家都差不多, 就幸存者偏差罢了. 07/25 20:56 : → bobju: 要比就是比资本市场的意向及效率. 07/25 20:57 : → ruthertw: 找谁投资? 石头有喔! 宝宝没有！ 07/25 21:07 : → robler: 台湾资本? 都在炒房阿 07/25 21:54 ========================================== 没有创投投资, 没有高薪, 很难让软体工程师在新一波的世界竞争中获得助力, 但若要政府扮演创投角色, 台湾目前的两个党已放弃三民主义大有为, 有能政府 的思惟, 所以这个想法根本就勿可能发生. 看看前瞻, 那就是圈地 炒房, AI 可能还是会在预测炒股. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.121.45 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1500999711.A.D4F.html