作者ste90215925 (白沙湾)
看板Soft_Job
标题[讨论] 区块链 MIT Gcoin vs Hyperledger
时间Sat Jun 10 15:08:04 2017
大家好，手上有个议题想与大家讨论
以目前科技技术，若要发行电子货币
（该电子货币与美金挂勾可任意兑换）
Ｑ1是否该使用区块链技术？
更新：此题资讯不足先放一边
Ｑ2.如果在商用上使用区块链技术，该选择哪个阵营？
1.台大MIT的 Gcoin。
论点：a.国际能见度低，受检验程度低，资料较少无法比较优劣。b.台湾制造不论好坏用
来实验测试对台湾有帮助。
2.Linux&IBM Hyperledger
论点：大品牌能见度高，技术支援较高，但似乎尚未有以此为基础的电子货币，不知是否
可行？
以上两题想听听大家的意见，先感谢大家讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.67.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1497078486.A.C40.html
1F：→ femlro: = =别闹惹 虚拟货币还是乖乖用比特跟以太吧06/10 15:12
2F：→ femlro: 其他的都洗洗睡吧06/10 15:13
3F：→ angusyu: 你们公司都年轻人吧，所以才会只考虑要用哪个技术才屁06/10 15:46
听说潮到出水就会有融资了
4F：→ TSW: 先开一间子公司，找一个发行过电子货币的人负责，把需求丢过06/10 15:48
5F：→ TSW: 去，剩下的就不要管了，追求潮度甚麽的根本就没意义。06/10 15:49
6F：→ TSW: 举例来说，区块链本身并没有比较安全，基础建设成本也高得多06/10 15:50
7F：→ TSW: 但是因为过去宣传的缘故，所以使得使用区块链技术的电子货币06/10 15:51
8F：→ TSW: 较容易被大众所接受云云...像这样的东西交给有经验的圈内人去06/10 15:52
9F：→ TSW: 弄吧zzzzzz06/10 15:52
10F：→ TSW: 里面已经是货币专业了，不是软体业了06/10 15:53
11F：→ ssccg: 一间公司自己内部在做的，用区块链安全性不会比较高06/10 15:54
美金挂钩，可以直接拿来消费还有刷信用卡
另外每个使用点都会有server
补充一下：如果真的要用会走私有链或联盟链
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:09:33
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:19:15
12F：嘘 beaprayguy: 顾问有钱吗？06/10 16:19
13F：→ beaprayguy: 为何要把公司议题丢来讨论？06/10 16:19
听听不同意见
您够专业的话我们可以申请顾问费喔！
我把公司拿掉了
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:24:06
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:26:26
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:44:39
14F：推 vn509942: 乙太的pos概念有题材玩 06/10 17:48
15F：推 vn509942: 满多社群在研究的 爬一下吧06/10 17:49
16F：推 chiwa: Q2建议Ethereum/Hyperledger择一，Q1资讯不足无法给建议06/10 18:00
17F：→ chiwa: 首先应该先问问自己为何要使用区块链06/10 18:01
18F：→ chiwa: 应该说问问自己:区块链可以哪些解决传统技术不能解决的问题06/10 18:04
19F：→ chiwa: 解决哪些06/10 18:04
Blockchain的安全性是货币建立及控管的根本
20F：推 beaprayguy: 他也不清楚要block和chain06/10 18:07
我投blockchain一票
21F：→ beaprayguy: 要做电子货币，要先解决交换这一块。06/10 18:08
22F：→ beaprayguy: 使用者为什麽要交换货币到您们发行的货币？06/10 18:09
23F：→ beaprayguy: 你们的货币流动性那麽低，我把一笔钱放在你们这，对06/10 18:09
24F：→ beaprayguy: 我来讲有什麽好处06/10 18:09
20000台server，daily 600k active app用户应该还可以吧？
25F：推 longlyeagle: 用blockchain来做安全性跟开发速度不会慢06/10 18:34
26F：→ longlyeagle: eth跟lite都有直接改hash变新货币的教学06/10 18:35
27F：→ longlyeagle: 问题是你做了个新货币也没人想用06/10 18:36
28F：推 steve456123: Ethereum有代币机制 你不用另外去创一个链 太麻烦06/10 18:42
我会去研究一下谢谢提供这个有用的资讯
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:50:12
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:54:03
29F：→ chiwa: 就像11楼说的，区块链安不安全跟你怎麽使用有很大的关系。 06/10 19:27
30F：→ chiwa: 被少数人掌控的区块链没有比较安全。又好比如说Line Points 06/10 19:27
31F：→ chiwa: ，发行单位可信你自然觉得安全，使用者谁在乎Line是不是用 06/10 19:27
32F：→ chiwa: 区块链? 06/10 19:27
33F：→ ste90215925: Linepoint似乎不能换回现金？ 06/10 19:43
34F：推 chiwa: 能不能换现金我认为不是技术问题，应该跟策略或法规有关:)06/10 19:48
目前研究是安全性跟洗钱issue
看起来Blockchain可以hold住？
35F：→ beaprayguy: line被中间商抽很多成06/10 19:53
36F：→ pttworld: 这版出没劳工有经验二万台伺服器可想而知，在这问准吗？06/10 19:53
听听不同意见，且版上潜水的神人很多
希望能钓到大神解惑
37F：→ beaprayguy: 另外使用者不管你背後是什麽06/10 19:54
38F：→ beaprayguy: 你还是不清楚为何要使用06/10 19:56
39F：→ beaprayguy: 你大胆的去做电子货币交换06/10 19:56
40F：→ beaprayguy: 我等着看你要被中间商剥几层 06/10 19:57
没有中间商的issue啊！
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:04:51
※ 编辑: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:07:49
41F：推 liddle: 这两个都没价值。因为没人「信赖」。你需要的不是软体专业06/11 01:10
42F：→ liddle: ，而是「货币银行学」。还不是台湾教科书上教的。06/11 01:10
43F：→ play1921: 以台湾金管会的法规与政策 你这东西应该会是违法的吧 06/11 08:21
不一定在台湾
44F：→ play1921: 除非你有像是币托或是其他购买比特币平台一样 06/11 08:23
45F：→ play1921: 而且你的服务听起来跟购买已经存在的比特币平台很像 06/11 08:28
46F：→ play1921: 就是你终究还是要跟银行或通路合作 然後你的服务跟已存 06/11 08:33
47F：→ play1921: 在的购买平台有何不同 06/11 08:33
本身已经是有规模的消费平台
48F：→ play1921: 而且前阵子比特币跟ETH都狂涨几百% 你们口袋够深吗 06/11 08:35
49F：→ play1921: 要做的到任意兑换 有太多和技术无关的事要考虑了06/11 08:35
我们讨论技术就好
※ 编辑: ste90215925 (118.165.74.109), 06/11/2017 12:13:55
50F：推 patchiang13: 用乙太就好 06/20 11:31