作者erspicu (.)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] c++真的很难吗?
时间Fri Apr 22 19:12:40 2016
看你对学和学成的定义为何,每个人的定义都有所程度和期望的落差,
所以结论也因人而异.
但我是觉得语言只是工具,学习它的目的是解决问题或是完成工作为主要,
并不是因为为了学它而学它,只要你所学可以达成你对解决问题或是工作上的需要,
其实也就够了,至於若是针对语言本身有兴趣,真正要学到出师,
大概得K厚厚的SPEC和学习编译原理.SOURCES,不过对个人实际工作未必会有任何帮助.
另外C++功能和规格实在太多太多了,真正一般状况下其实根本也用不到那麽多,
就算你想用也得看编译器有没有都支援到,已经很久没追C++了,
但C++每隔一阵子又有新功能延伸标准规范,真的要追很勤才能学得完阿...
这其中看到一篇文章 可以想一下
http://www.skywind.me/blog/archives/1398
这篇很多争议 我知道 但有些见解是真的有道理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.74.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1461323564.A.F5F.html
1F：推 wesley234: 记得有一位大师曾说：「粪物何须讨论」 04/22 19:41
2F：推 CaptainH: 反对C++的人通常都是这种会碰到硬体 04/22 21:35
3F：推 CaptainH: 在这层次上除了C也没什麽好选择，但其他就未必了吧？反 04/22 21:37
4F：→ CaptainH: 而是C在应用层更费力 04/22 21:37
5F：推 Sirctal: 结果GCC改用C++了 刚好打脸那些anti C++的 04/23 18:57
6F：→ Sirctal: 所以GCC改用C++就是蠢蛋罗?? 04/23 19:03
7F：→ Sirctal: 而且C++11效能曾近很多 C++17还有加入许多的东西 04/23 19:09
8F：推 loveflames: 除了fold expr，17有哪些重量级东西吗 04/25 08:54
9F：→ loveflames: 有些功能好像被否决了 04/25 08:55
10F：→ Caesar08: 有阿，对我来说很重要的shared_mutex... 04/26 12:49
11F：推 WolfLord: 我搞硬体，但是我C++也用得很凶.... 05/03 16:44