作者keke0421 (zrae)
看板Soft_Job
标题[请益] 用网页技术写APP的优缺点?
时间Wed Mar 16 00:08:04 2016
一直在心中有疑惑
很多公司都在徵 Android / iOS APP工程师
但这些APP 不是可以用 网页的技术来解决吗
如最近很潮的 React Native
虽然目前支援还不完全
但是做一般不太复杂的APP 我想功能已经很够了？
撇除做一些游戏类 或者比较复杂的 APP
我想不通 为什麽还需要特别去徵原生的APP工程师？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.149.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1458058087.A.5BB.html
1F：推 spjay1: 好奇+1 03/16 00:21
2F：→ chuegou: 想到firefox OS 我也有同样疑问 03/16 00:24
3F：→ wildli0422: 用网页来做的会被浏览器限制吧？ 乱猜xd 03/16 00:43
4F：推 s80199: 主要还是硬体兼容性的限制，UI元件套用已经没问题了 03/16 00:44
5F：推 oneheat: ex.decoder,render等效能限制 03/16 00:58
6F：→ cha122977: 系统API(推播,闹钟之类的)还是要native API 03/16 01:00
7F：推 maxplayer2: 流畅度一定有差 还有像是推播跟硬体存取等问题 其实we 03/16 01:01
8F：→ maxplayer2: b和原生UI混合开发才是最好的 03/16 01:01
9F：→ powerwolf543: 稍微爬了一下文，ReactNative还是需要针对不同平台 03/16 01:04
10F：→ powerwolf543: 写不同的Code，而且效能也没有原生的好。 03/16 01:04
11F：→ erspicu: 这应该算是老话题了 网路上不少讨论跟比较 03/16 01:12
12F：→ erspicu: 如果要了解最快就是两种做法都熟到一个程度 03/16 01:14
13F：推 lovelycateye: 你永远不会知道会不会突然踩到「比较复杂」的界线 03/16 01:15
14F：→ erspicu: 而且又不是每家公司的APP每款功能都很简单 03/16 01:16
15F：→ lovelycateye: ReactNative 已经算比较好可以混着写了。 03/16 01:17
16F：→ erspicu: 简单来说就是介面能靠网页比较简单 简单功能会有API提供 03/16 01:17
17F：→ erspicu: 但深入一点的功能 或是着重显示更新效 还是都得靠native 03/16 01:18
18F：推 sing10407: 还要考虑徵才面的问题 03/16 01:23
19F：推 dophin332: 简单应用的native工程师供给多 03/16 03:13
20F：→ y3k: 3效能有差 加上Apple嘴巴讲得和手动的不一样 这种Hybrid的优 03/16 10:30
21F：→ y3k: 势瞬间砍半 都要归功Apple的审核 03/16 10:31
22F：推 edward13: 写下去就知了 然後你会觉得要写3次不如写2次就好 03/16 15:40
23F：推 liddle: 「需求不是你定的」这就是答案。 03/16 18:45
24F：→ v2266514: 看需求和成本 03/16 19:06
25F：→ lyuping: 原生的还是比较快啊 03/16 23:16
26F：推 doranako: 主要还是webview有限制，因为安全性会限制浏览器作一些 03/17 12:49
27F：→ doranako: 事情 03/17 12:49
28F：推 annheilong: 因为独立一个APP有意义 03/18 11:30