作者lovdkkkk (dk)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 好,台湾码盲,码农低薪,然後呢?
时间Thu Feb 4 22:06:45 2016
恕删
熊熊想到小明大说的很合一句铭言
"If you are good at something, never do it for free."
开源可能要看 "到什麽程度"
例如说料理, 可能食谱开源, 但手艺一定要投入大量时间劳力去练,
因此手艺精湛的师傅仍有其价值
而且风味千变万化, 同一份食谱可以有无限的微调跟进化,
各有各的市场
但假如不只食谱, 而是各色美食都 "开源免费" 的话呢?
一个可预想的例子是, AI 把食谱跟各种手艺都熟练且能完美表现,
全自动从食材生产到料理一条龙, 人类只要吃就好...
甚至还能自行开发新食谱
(就想成只差没让你一直沈睡的 骇客任务 的世界)
那时候可能就不再有料理师傅的存在了
软体的开源某些部份 - 可能还是不小的一部份 - 有一点这种味道
个人来说是没什麽意见的, 价值观 / 选择不同,
但从某些角度来看这或许真不是什麽好事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.61.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1454594807.A.7FD.html
1F：推 audreytang: 俄罗斯联合公民阵线的 Kasparov 提倡「先进棋」：人和 02/04 23:14
2F：→ audreytang: 机器组队下西洋棋，或许今後很长一段时间，都是常态。 02/04 23:14
3F：→ audreytang: 此时 Stallman 提倡的自由之零（也就是每个人定义自己 02/04 23:14
4F：→ audreytang: 事务，而非透过软体达成宰制）就特别重要，这也是开源 02/04 23:14
5F：→ audreytang: 运动尚未达到的地方。上周在巴黎就这个主题有次对谈： 02/04 23:14
7F：→ audreytang: 原以为从微软到谷歌的 Blaise 会异议，但他完全赞成。 02/04 23:16
8F：→ superpai: 如果有这种AI 你不开源也一样阻止不了料理师傅消失 02/05 03:15
再多想了一下,
现在 "那种 AI" 的角色大概就像 M$/Apache/Oracle 里搞 OSS 的人,
然後其它工程师则有部份是仍自行锻链技艺的,
另一部份是只管吃的
单以软体工具 library 等来说可能是如此
只是软体不只这块, 也还可以再结合其它,
只管吃 (用好用现成 lib) 然後肚子争气点,
或许也能拉条黄金便便 (超夯 App / 服务等)
这或许可以说是分工, 但也有些 "关键零组件掌控在别人手里" 的港节
尤其依赖第三方服务或 Web API 之类的话...
得强调一下我是喜欢 OSS 的, 有免费工具 / 玩具 / 教材 / 游乐场很好啊,
只是突然在想东想西一下...
※ 编辑: lovdkkkk (118.163.80.109), 02/05/2016 11:00:35
9F：推 AmosYang: 有趣的看法 XD 02/07 01:50