作者poyong (水木清华)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 35岁才想当程式设计师是否合适?
时间Wed Feb 3 13:36:03 2016
各位温拿大家好:
这问题应该以後会常常拿出来讨论
因为毕竟台湾面临制造业产业转型跟互联网时代的转型期
产业转型说很久了 但是转的速度远比被对岸买下来的速度
过去沉溺於硬体的成功 而造成软体人才平均素质的缓慢
=====以上是大家都知道的事情=====
进入正题
35岁转软体OK吗? 当然OK 说明如下:
1.软体产业是靠脑力的 逻辑分析能力的
理论上当然越老越吃香
35岁跟25岁的90後比起来
虽然体力上记忆力上会有差
但是脑力是不会输给他们的
2.但有人反驳脑力的问题
有人说35岁来写程式 会比较吃力
我想应该是卡在在您进入职场之後的心态
如果是抱持者拿一份工资做一份工作的心态
没有热情的激励
脑细胞当然会迟缓
所以重点还是在於你是否喜欢软体这种一成不变 对者萤幕coding的生活
还是喜欢用程式去解决问题 甚至改变世界?
3.35岁的人应该是会在意"台湾社会"的看法
例如:怎麽35岁才要转职业? 之前在干嘛? 为什麽没有想清楚?
大家也会看你35岁是不是小主管?
加上台湾软体业的薪水又不高 之前又没有软体经验
台湾老板一定会想 可以用小鲜肉为什麽要用老人?
当然 这是台湾的思维 个人觉得很糟糕的
但是不仿我们跳脱台湾的框架 例如美国 澳洲
老外老板其实不会在乎你年纪 求职者写履历表都不放照片的跟写上年纪的
(这是保护隐私)
只是没工作经验 当然从头开始 职位薪水都是
他们不会去在乎你的年纪
相反的 他们会认为你35岁才要转职软体 肯定是都想清楚的
而且大趋势来说 以後软体产业只会越来越热门 肯定欢迎阿
只有台湾那些老板 以井观天
要年轻的(因为好管理 会听老板的话)
又要便宜的(帮公司省成本)
当大家是傻逼吗?
4.有了软体技能 其实到哪里都吃香 因为各国都缺软体人才
最後献上一篇文章
http://buzzorange.com/techorange/2016/01/05/taiwan-coder/
勉励大家 走软体几岁都可以
但是想清楚保持热情并跳脱台湾才是最重要的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.219.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1454477765.A.3E9.html
※ 编辑: poyong (220.138.219.218), 02/03/2016 13:39:37
1F：推 YahooTaiwan: 25 岁的新人会接受 40k，35 岁的新人可以？ 02/03 13:39
2F：推 chenxiaowoo: 其实，这有几个问题，第一个，你必须先确定自己可以 02/03 13:40
3F：→ chenxiaowoo: 被当作菜鸟? 没有体力有时候等於学习能力低下(虽然 02/03 13:40
4F：→ chenxiaowoo: 不是绝对)，但有很多本科系的都弃坑...这不是用脑可 02/03 13:42
5F：→ chenxiaowoo: 以形容的伤神 02/03 13:42
6F：→ kaitokid2: 还有一点，管理者普遍认为，年纪大的人比较难教 02/03 13:43
7F：→ kaitokid2: 教 ->控制、管理 02/03 13:43
8F：→ chenxiaowoo: 第二个，问题就是英文能力...因为台湾的书不多，简体 02/03 13:43
9F：→ poyong: 要转职如果没有工作经验 薪水肯定要从头 这是一定的 02/03 13:44
10F：→ chenxiaowoo: 资源也不很足够，像现在在学的SMACK架构，只有Spark 02/03 13:44
11F：→ chenxiaowoo: 有书，台湾是很缺软体人，但是相对的，也不缺低阶的 02/03 13:45
12F：→ poyong: 应该是"台湾老板"普遍觉得年纪大的人难教是因为不想被取代 02/03 13:45
13F：→ poyong: 台湾老板喜欢听话的,国外老板欢迎不同的意见(当然不是绝对 02/03 13:47
14F：推 GameHeven: 这篇很正面，但是台湾企业很畸形，希望未来会变 02/03 13:48
15F：推 O187: 其实任何工作转换跑道当新人都有相同问题，面试官都会担心 02/03 15:04
16F：→ O187: 找到个啥都不会的老油条进来 02/03 15:04
17F：推 O187: 之前我想转职，去上程式课，班上就有些超过35的，爱摆老人架 02/03 15:07
18F：→ O187: 子，但程式观念弱，又想在结训专案当leader出一张嘴 02/03 15:07
19F：→ hgkiller01: 我33岁我试用33K 现在35K 我都能接受了 因为以前的我 02/03 15:13
20F：→ hgkiller01: 做作业员一个月也才25K... 02/03 15:13
21F：推 neo5277: 推一楼 02/03 15:58
22F：→ Kennyq: 觉得那篇文章有点难说服力... 02/03 16:23
23F：→ Kennyq: 5万元的那种应该不是半年班那种，而是能重覆上的吧！ 02/03 16:23
24F：→ Kennyq: 给你重复上都能上到放弃... 02/03 16:24
25F：→ Kennyq: 曹祖圣说真的不太适合初学者...阿是没其他老师能推荐了吗 02/03 16:24
26F：→ Kennyq: 虽然烂老师真的不少，但好老师也不少阿... 02/03 16:25
27F：→ Kennyq: 文中我也没看到他在台湾看了哪些书， 02/03 16:26
28F：→ Kennyq: 结果後面又是念英文去国外...= = 02/03 16:26
29F：→ Kennyq: 还不如p大自己写的这篇还比较有说服力... 02/03 16:27
30F：→ Kennyq: 看那篇还不如看这篇...文章代码(AID): #1LxyMrWV 02/03 16:33
31F：→ Kennyq: 我没说曹祖圣差喔...我只是说他不适合初学者...哈哈... 02/03 16:35
32F：推 slime756: 25岁拿40K 有点高呀 02/03 20:11
33F：→ dreamnook: 25岁拿40K没很高吧…(._.) 02/03 20:42
34F：→ bowin: 想要"控制、管理"就请不要用smart creatives 02/03 20:43
35F：→ oread168: 着实讨厌第三点 真受不了 02/04 12:35
36F：→ viper9709: 推二楼 02/04 23:18
37F：→ DrTech: 能力没随年龄成长，薪水当然低 02/05 13:44