※ 引述《capita (小明)》之铭言： : 可惜 open source 流行之後，全都成了泡影，一堆强者就是求名不求利， : 甚至也不求学术创新，就想贡献世界，其实是让大企业开心地免费取得技术， : 那真是没办法，他们就是喜欢这样。 我之前工作的公司, 是开发晶片的 开发出来的驱动程式, 会回到linux kernel去, 免费贡献 改了一些library, openssl, samba之类, 也会回去 这主要是回应这个论点 进行open source的, 不只是强者 现代的主力贡献者, 是营利驱使下的私人公司 linux foundation主要的控制者跟贡献者, 不是社群, 而是几间大公司 从这边也可以做出证明 驱动open source的主要力量, 来自於市场, 而不是单纯的为了自己快乐 这个经济力量来自於何处? 以我们公司来说, 主要是这节省了不少成本 我们用linux来开发晶片, 用open source做出SDK, 提供一个可运作环境给顾客 如果没有open source, 这个生意做不来 晶片是我们收得到的钱 软体这些是送的, 但是不代表它不用收钱, 而是这些钱都是包在晶片里 顾客拿到晶片跟软体之後, 他想怎麽改是他的事 我们程式码回到up-stream 省掉我们做新一代晶片的时候要重新porting功 也省掉客户porting的功 open source 运作的最好的地方, 是很难收到钱的 容易估出价钱的是最终产品, 顾客要不要掏钱, 很容易就知道 至於顾客要不要付钱帮我们买toolchain, 顾客估不出来 要是没这些open source, 我们公司没力开发出这些完整的软体环境 跟私人公司一样 大部份程式大神, 放出来的open source 都是不能包成产品, 直接换成钱回来的部份 他免费放出去, 把程式码换成自己的名声 名声换成工资或投资, 再回到自己身上 把本来建不起来的市场给建起来了 因为很难估价, 所以toolchain跟高阶library的市场建不起来 市场建不起来, 但是缺了这些又做不出产品 结果就是开发工具跟程式库这个部份要内化到某间公司 要像微软这种, 自己写出来, 自己用, 之後打包成终端产品卖钱 open source出来, 有利的, 是之前开发不出这些工具的小公司 他们有机会跟大公司一搏 这些小公司只要专注在自己某个技术就好 像Google这些, 就是乘这个浪起来的 自由市场就是这样 你看到的是产品变便宜了, 公司利润变低 从这边来看, 生意好像变难做了 你没看到的是, 生产要投入的部份也变便宜了, 成本变低, 利润变高 生意变得更好做 开心拿到open source的, 主要是中低阶的公司, 新创公司 它缩短了跟大公司之间的技术差距 让市场建得起来, 交易可以进行 open source没有改变软体这个产业的本质或游戏规则 它只是提供一个选项 让小公司跟落後地区, 像台湾, 可以进场来玩 cisco的产品还是优於找一堆open source包一包, 就拿出去卖的小公司产品 他们还是会雇用最好的工程师去开发软体 虽然有便宜的替代品, 有open source 如果你想要的是很稳定的网路环境, 你还是要花钱买他们家的 小公司拿到open source, 可以进来市场 但最後小公司能不能存活, 能不能长成大公司 还是要看它的产品能不能变成钱回来 能不能变成钱, open source在这边一点也帮不上忙 要看个人的努力跟造化 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.32.104 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453628975.A.BA0.html ※ 编辑: jokker (36.229.32.104), 01/24/2016 18:07:48