小弟一开始学程式是 1997 年，计算机概论的其中一章，学 Quick Basic。 当时由於没什麽兴趣，只觉得在键盘敲一些指令没意义。 可以说当时完全不知道自己在干嘛。 到了1998年，我开始习惯性拨接上网了， 觉得做网页很酷，那是个会做烘培鸡就很屌的年代。 开始在网页上打打HTML产生网页，当时真的全靠背的， 也不知道为何打这些标签会出现画面。 但是透过这经验，开始觉得打些指令，产生自己要的画面，是很特别的经验。 因为有了这经验，有点了成就感，於是想要写 Windows95 底下的桌面程式， 当时透过网路，知道视窗程式都是透过 Visual C++ 写出来的 (不知道有VB) 所以想说先来学 C++ 好了。 当时几乎所有的观念，都说学习 C++ 之前，一定要会 C， 所以没过几天，存够了钱，就去书店找书了。 在书店时，翻翻书，突然看到一本书名称类似 "直接学习C++" 大致上是说，不要学C了，透过这本书，可以让你从无到有，直接学会C++，绕过C。 看了好心动阿!!! 於是就把那本书买了，不过由於那本书没有编译 C++ 程式的软体(IDE)， 所以我为了要有 IDE，我又另外花了500元，买了另一本C++教学手册。 就为了 Turbo C++ 3.0 Lite 版的光碟。当时并不知道 Lite是什麽意思。 这两本书花了我将近 1000元，都是我零用钱存下来的。 後来回家後，把光碟安装後，桌面点两下，就出现了 Turbo C++的编译画面， 照着书上一个字符一个字符的敲，按下Run，出现Hello Word， 完成了我第一个自学的程式。 这跟第一次学习写HTML一样有趣， 差别在於，哇喔，我竟然会写一个C++程式耶，我超专业的! 後来看书上写，原来 Lite 版的意思是，不会编译成 exe，只有画面输出 这种IDE，现在的人应该很难体会。不过我还是用了很久。 当时的作法是，每天看书上的一个范例程式，了解新的Keyword或写法， 然後背起来，盖起书本敲一次， 敲不出来再重新背，然後盖起书来打，直到编译无误产生结果。 有时候比较复杂的章节，例如回圈for，有很多范例，就会花好几天来打， 直到输出书本上的结果。 虽然书本上有光碟附赠程式码，但是我都没用，直接每个范例自己打一次。 这样断断续续花了一整个暑假，才自学完基本的C++。(不过指标都不懂) 学完这本书後，我又存钱了，我才买了盗版的 Turbo C++ 3.0，让我可以产生 exe 档。 我觉得这就是所谓的有兴趣吧，你会愿意花大把零用钱，买你觉得想做的事情， 寒暑假你愿意自己躲在房间，把书上的字，一字一字的看，一行一行的打出来， 你遇到麻烦的事情，写程式竟然不能输出执行档，你还是愿意去学习。 每完成一个简单范例，对你来说都是种成就。 这跟许多人，总是说，对学习程式有兴趣， 但却不肯到书店翻一下书，试着把程式一行一行敲出来，是完全不同的感受。 ---- 其实我觉得，现在的环境从无到有，要自学程式语言，比当时简单太多了， 网路上关键字搜一下，都有一堆教学文章，根本就不用买书，也不用花钱。 真的对写程式 "有兴趣" 的人，何不试着下载开发软体，然後打一行程式开始呢? 或是买一本书，花个300元，照着范例慢慢打，看看是否真的有兴趣也好。 我是比较建议: 一开始先自学，真的打过几个程式，觉得"有兴趣"了， 再来去想是否要加入软体业，或是是否要参加职业训练班， 这样才会了解自己内心真的想要什麽样的工作型态。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.126.202.48 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453388505.A.182.html