作者anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 台湾软体从业人员的低薪现象是谁造成的?
时间Tue Jan 12 15:08:46 2016
※ 引述《capita (小明)》之铭言:
: 这也是在软体相关的政策上,资策会长期受到批判的主要原因,
: 本来资策会应该担任软体产业化的主导者,结果自身变成政府包案的垄断者,
: 但资策会也说明过,这不是他们自愿造成的问题,有一大部分是政治问题使然,
: 最後变成无解公案。
必须立即废掉资策会。
如果政府还是股东,必须立即撤资,令其自然死亡。理由:现在的资策会已经失去
其原先扮演的应有正面角色,而是这个模样:
【政治事】户政大当机 又和远东有关系?2014-02-19 12:30
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20140219140414N23
翻译成白话:
(1)资策会已经不是纯公营事业,而是中华电信、IBM、微软等国内、外财团的子公司。
国家必须立即停止输送商业利益给这些财团。
(2)资策会这个财团利用其与「产、官、学」的「特殊良好关系」,几乎垄断政府全部中、
大型标案。
这一则新闻指出:假公济私的资策会财团的垄断的手法就是走「最有利标」和「限制性招标」
这两条合法的绑标後门。
用白话讲:2000万元以上的政府标案,有心向上的正当软体公司如果不具良好产、
官、学「关系」,则即使技术再好,也进不去第二轮评审,饥渴而死乃必然,遑论
「透过取得、执行政府标案以扶植国内软体产业与软体人才」这项「产、官、学」
喊出来的神圣口号!
那麽,为何说给一般国内软体公司赚,是在扶植国内软体产业与软体人才;
给资策会财团赚,就变成不是在扶植国内软体产业与软体人才?
其理由,前面有住在巷子里的人提过:特权财团必寄生大量的腐败、不肖产、官、
学者。正是这些「专家、顾问、民代、教授」在耗蚀国家的软体业扶植预算,阻挡
其余非我族类的正当软体业者生存空间、压制其成长与茁壮生机。
这批寄生在其网站不敢(或拒绝)公开其股东组成的不官不民财团里的不学无术的
特权产、官、学正是国家软体产业的祸害、最大阻力,腐败的渊薮、违法乱纪的跨
国不法帮派。
(3)资策会这个国际财团左右,甚至主(误?)导,国家的软体产业政策。
这样问好了:有微软在「辅导」国家软体政策,全国中央、地方各级机关,
(a) OpenOffice有机会取代数千、数万套M$ Office吗?
(b) Linux有机会取代只和IE相容的数千个Windowz网站吗?
说到(b),令我回想起去台湾银行的网站操作经验:
在Linux上面,
(a) 它给Chromium v.40 这两个回应:
http://tinyurl.com/z2zj7v6
http://tinyurl.com/zglx2gs
(b) 用Opera v.12,合约的「确定」钮消失掉,无法继续交易:
http://tinyurl.com/z3xzenp
只有Iceweasel正常:
http://tinyurl.com/gv2wogc
一年前已经反应给台湾银行这些问题,回答大意是:
「请使用IE。谢谢指教!」
因为台银的服务品质低劣,於是要求:
不抽手续费,把黄金转去别家银行。
被拒!
还有人不知道:公营银行行员享优惠存款利率吗?
还有人不知道:「优惠款」抽自百姓口袋吗?
特权令既得利益成员腐败,百姓受害。
: 为此我最後一次创业的企业定位,就是担任企业与软体专业人员的中介,
: 提供高品质的软体开发服务,同时培养接案的外部软体团队,
: 而不是单纯的中间包商,打算仿 IC 产业模式,建立软体代工的体系。
: 但在成功跟一些中大型企业往来,拉高软体单价数倍,并开始提升整体的
: 薪资和外包费用水准时,却遭逢网路泡沫化危机,企业抽单,创投收手,
: 银行更不用说了,自有资本不足就失败了。
听说软体外包业在中国大连很盛。
台湾内有黑帮通吃公共预算,存活率接近零;
要去外国和人海竞争,存活率应该也低到不行。
: 然後派遣公司的兴起,更是加深了这个问题。企业可以低价取得资讯化成效,
: 一般软体事业就更是只能低价接案或依赖业务手段,形成恶性循环。
但是有例外。SAP卖一套DVD给台电,要价可以高达6亿元:
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10090465
: 事後分析的结果,更大的原因是没有跟国际连结,无法因应景气循环。
在ERP这一行,我会把「国际」解释成「品牌」。有品牌,就连结国际了。
无论是在台湾、中国、西方,ERP市场:
品牌 == 价格 != 品质;
(1)国际市场:
SAP == ERP;
ERP == SAP;
(2)国内市场也差不多:
顶心 == ERP;
ERP == 顶心;
: 所以整体来说,这是需要政府介入的政策问题,没有合宜的软体产业发展政策,
: 就不会有成熟专业高薪的软体业。
: 而其他国家发展成功的软体业,也几乎都是政策上的成功。
我反对政府继续介入任何产业,尤其软体业。
去看看经济部了几百、几千亿元在「SBIR」以及其他金额更大的花八门
「软体推动、辅助计划、专案」,了解一下:
(1) 做「炭足迹登录」网站也能取得SBIR公款的补贴!
(2) 国家的软体产业
大跃进政策推动数十年後,软体产业有无「赶英超美」?
(3) 躲在大学里,偶而出来「顾问」、写RFP一下的资讯大教授们对国家的软体产业
卓越贡献!
美国的矽谷有加州补助、扶植吗?
在创业板有人说:州政府抽重税!
靠「产业升级条例」、「产业创新条例」、台湾版的各种「三免两减」税法,
台积电数十年不缴税,盈余,「股东兼绩优经理人」先拿,
其余70%进入外资的资产负债表的借方。
无论哪一行,
政府补助、优惠 ==
资源错置、劫贫济富、违法乱纪。
: 我就不多说什麽个人如何生存的事,主要是说,政治并不是跟我们无关的,
: 这麽多专业人员的低薪,本身就是政治问题,更何况我们所面临的状况,
: 就是政策失败的後果,而且不是个人或少数创业者能够改变的。
和资策会的存在相同:政府的「补助」对象多限定在「有关系」的财团:
鼎辛申请得到「进销存上云端」补助,拿公款去全国各大乡镇举办产品说明会,
B、C咖都没机会,何况是start up、SOHO?
凡是「补助」,预算全砍!是谓「正义」。
(edit 2:)
突然想到一种我支持资策会留下来的情况 --
全面退出国内的公共工程;营收100%取自外国,在台湾施工。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.100.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1452582533.A.DD4.html
※ 编辑: anecdotes (61.64.100.36), 01/12/2016 15:15:20
1F:推 RunRun5566: 同意这篇 真正的高手都不在资策会 END 01/12 15:18
2F:推 RunRun5566: 还不如拿钱一起跟业界合作几个计画 01/12 15:20
3F:推 bluechurch: 可笑的SBIR 01/12 15:37
4F:→ dreamnook: hmm 把卡位肥猫拔掉倒是种选择 01/12 16:12
5F:→ bndan: 偏向这篇=_= 台湾资已经过太爽了 最後结果是更没办法竞争 01/12 16:35
6F:→ bndan: 那就代表国家养环境爽资方这方法不合台湾... 01/12 16:36
7F:推 BlazarArc: 推 01/12 16:40
8F:推 SteveZen: 你知道的太多了 XD 01/12 18:14
9F:推 cobrasgo: 部份内容太偏激了,私人银行也是有优惠存款的 01/12 18:31
这个我承认。看太多公共电视每周一播出的[我们的岛]节目的人容易犯这个毛病。
有点离题,再耽误大家的时间,提出两个争议点:
(1)民营银行的优存是老板心甘情愿给的福利;
公营银行肥猫未经全民同意而强行侵吞公款。
(2)尚待求证的疑问:
民营银行给其员工多少(5?)%优惠?存款金额上限是?
公营银行侵吞百姓多少(18?)%利率?存款金额上限是?
10F:→ cobrasgo: 微软的部份也是,相容性跟browser有关而不是OS 01/12 18:33
11F:推 DrTech: 资策会,工研院,早就变质了。 01/12 18:48
12F:推 bobju: 赞 <- 是指本文, 不是政府 01/12 20:39
※ 编辑: anecdotes (219.84.254.175), 01/14/2016 14:40:07
13F:→ femlro: 公营是12%阿 01/15 14:43
14F:→ femlro: 但是现在好像只有台银才有 01/15 14:43