作者superpai (超级白)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 想要薪资面议的资方在想什麽
时间Sat Dec 26 00:47:21 2015
※ 引述《Snoopyahoo (史努比阿虎)》之铭言：
: 最後其实我也知道这个问题会在够强之後自动被解决，
: 毕竟这一行真的是太缺人了，
: 如果够能力，一堆 hunter 捧着钱来找你，
: 会烦恼这些代表你的时间还不够值钱，
: 不过我想能让初心者们有个更好的起跑点和更友善的环境，
试试看几个做法
1. 在资方询问你的开价时坚持不透露。
2. 用一些话术像是「我觉得你们公司前景不错，你要录用我的话我可以算你便宜一点」
3. 当然绝对不能在面试时就谈价格，要说「你们先多比较几个人，确定再通知我」
4. 在面试完几个公司後等通知。收到价钱後，将最高的转达给其他开价较低的
问问看要不要加价。
5. 在谈好月薪後，再要一个月的上班奖金，理由是弥补换工作损失的年终奖金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.75.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1451062044.A.64E.html
1F：推 chuegou: 第五点的发想不错！！ 12/26 02:18
2F：推 cpper: 第5点除非你是被挖角，否则在台湾不用幻想这个 12/26 09:21
3F：推 tankyang1976: 有梦最美喔!! 12/26 09:23
4F：→ zo4j4: 我不觉得这5点make sense只会让人家不想用你 12/26 09:40
5F：推 lance70176: 1-4资方都用过 劳方用就被说奇怪? 12/26 09:58
6F：→ tomtang0406: 我站在一个用人主管观点回应，1-4我都会谢谢不联络， 12/26 10:11
7F：→ tomtang0406: 你可能感谢卡都收不到。5反而稍微可以聊聊看，不过通 12/26 10:11
8F：→ tomtang0406: 常本薪已经提高了就会让对方自行取舍。 12/26 10:11
9F：推 mathrew: 劳方当然可以用 除非你超强 不然资方才不甩你 12/26 10:24
10F：推 dnzteeqrq: 1~4有点假掰阿！面试表现的好，直接开高一点也无妨 12/26 10:26
11F：→ dnzteeqrq: 资方觉得你不错，通常都会再去跟高层谈谈你的价码 12/26 10:28
12F：推 NCUking: 在台湾能这麽搞的大概只有jserv等级吧 12/26 10:55
13F：→ NCUking: 鬼岛最不缺的就是奴性高但能力又好的工程师了 12/26 10:57
14F：→ NCUking: 惯老板有满满的奴才可以挑 谁要挑一个不好使唤的? 12/26 10:58
15F：推 Aftermatics: 这就在酸资方手法啊XDDDD 12/26 11:26
16F：推 vn509942: 哈哈哈 12/26 13:02
17F：推 aiyswu: 反神串呀 12/26 13:06
18F：→ tomtang0406: 真的是反串？有几个点，我反不过来...像5，资方会说 12/26 13:28
19F：→ tomtang0406: 录用你，我先扣你一个月薪资当保证金以弥补我训练你 12/26 13:28
20F：→ tomtang0406: 入手的作业损失？ 12/26 13:28
21F：→ kenwufederer: 1到4就是资方会做的事情没错 12/26 14:42
22F：推 NCUking: 5资方案例就比较像是试用期压低薪水 期满再看看 12/26 15:38
23F：推 rubyk: 除了5你还有哪"几个"点反不过来啊? 12/26 16:41
24F：→ tomtang0406: 2，「我觉得你这员工资质不错，如果你愿意加入敝公司 12/26 16:55
25F：→ tomtang0406: ，我可以考虑给你较高的薪资」？若反过来是这样，没 12/26 16:55
26F：→ tomtang0406: 什麽问题啊？ 12/26 16:55
27F：推 chuegou: 「你愿意签下这份合约，我可以给你较高的薪水」 12/26 17:47
28F：→ chuegou: 换成这样才对吧... 12/26 17:47
29F：推 Argos: 神反串阿 没看到有人上钩罗？哈 12/26 17:49
30F：嘘 twitcha101: 纯嘘楼上 12/26 18:07
31F：→ robler: 你真无聊耶，认真讨论很难吗 12/27 00:37
32F：→ superpai: 老实说..., 我只有用过5, 至於问价码我都直接说我要的， 12/27 12:48
33F：→ superpai: 没搞那麽复杂。 12/27 12:48
34F：→ superpai: 毕竟行情就是那样，谁先说其实差不了多少。 12/27 12:52
35F：→ tomtang0406: 所以楼上原PO写此文原意并无反串之意，是一些神（经 12/27 13:20
36F：→ tomtang0406: ）人把事情想复杂了，对吧？ 12/27 13:20
37F：→ superpai: 出发点是没有要反串啦 单纯模拟一下不想报价格该怎麽做 12/27 17:14
38F：→ superpai: 。看来结果是殊途同归。 12/27 17:14
39F：推 k1400: 同样的话 资方讲起来理所当然 劳方就被当成神经病 12/27 22:21
40F：推 Snoopyahoo: 没错，同样的话资方讲起来完全是另一回事 12/27 22:47
41F：→ Snoopyahoo: 很认同这篇的做法 12/27 22:47
42F：→ bndan: 这篇明明就在酸资方 XD 还少列了 面试迟到 面试官有事随便 12/28 13:11
43F：→ bndan: 找人顶替 这些都可以改劳方版本阿 ~~~ XD 12/28 13:11