作者y2468101216 (芸)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 当app工程师不好吗？
时间Wed Dec 16 17:01:35 2015
说APP没有发展性的有两种人，一种是傻子，一种是理想主义者。
这些理想主义者鼓吹APP会全面被browser取代，却忘了最大的前提：
网路必需要跟空气一样稳定且免费的供应。
这也是chromebook遇到的困难，没有网路他跟废物没两样，也因此他只在
教育领域领先群雄，学校的网路符合我所说的大前提。
我们总是会碰到没有网路的状况，试想你想在深山上想用手机拍个照，
却发现没有网路不能拍，你当下只会想说这是啥烂手机。
而且总是有些东西不能连上网路的，从你的性爱影片到军事机密，需求会一直都在。
所以不必担心APP消失，就像那些鼓吹实体书籍会消失的人一样，当耳边风就好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.30.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1450256498.A.DDE.html
1F：推 KeySabre: app的劣势：需要占储存空间、平台被GAF三家垄断、更新慢 12/16 17:20
2F：→ KeySabre: 、开发成本较高、技术发展相对於web较年轻 12/16 17:20
3F：→ KeySabre: app indexing这类的东西刚起步 要一阵子才会普及 12/16 17:23
4F：→ KeySabre: 有些新产品服务做FB操作 + SEO + RWD比做app有效益 除非 12/16 17:25
5F：→ KeySabre: 产品性质非常适合用app 12/16 17:25
6F：→ KeySabre: 发展性还是有 只是市场竞争阶段与之前不同了 12/16 17:27
7F：推 chenxiaowoo: APP有一些browser做不到的事...最直接的例子，你试试 12/16 17:55
8F：→ chenxiaowoo: 用browser驱动HTC RE看看，browser只能做最一般普遍 12/16 17:56
9F：→ chenxiaowoo: 的功能，当硬体有特殊需求或规格时就gg了，而硬体的 12/16 17:56
10F：→ chenxiaowoo: 特殊性正是所有厂商的卖点 12/16 17:57
11F：→ Luos: 其实我也觉得在很久的未来web app可以取代app不过我也在 12/16 18:00
12F：→ Luos: 跟swift交朋友中… 12/16 18:00
13F：→ KeySabre: 顺带一提，对於一些通用的需求，Chrome browser会帮忙开 12/16 18:36
14F：→ KeySabre: 很多路给web developer，比如DeviceMotion API，所以app 12/16 18:36
15F：→ KeySabre: 一些现在的优势，以後不一定。也不是说悲观看待，会写程 12/16 18:36
16F：→ KeySabre: 式都不怕没饭吃.. 12/16 18:36
17F：→ KeySabre: 应该说是市场上之前对於app太过乐观，一些不必要做成app 12/16 18:39
18F：→ KeySabre: 的产品也做下去，产出一堆上不了排行低曝光的app，所以 12/16 18:39
19F：→ KeySabre: 有些检讨而已。 12/16 18:39
20F：→ superpai: 有 HTML5 Application Cache 12/16 18:59
21F：→ y3k: 事实上Browser也会遇到一堆鸟问题要解决 APP要被取代还有很长 12/16 19:24
22F：→ y3k: 的路要走 12/16 19:24
23F：→ hgkiller01: 听说Google已经开始研发串流APP不用下载哦 12/16 20:07
24F：→ leafwind: 个人认为app产业趋势跟五到十年内台湾做app的发展未必有 12/16 20:16
25F：→ leafwind: 连动，就像整个软体产业在国外已经成为趋势很久，但在台 12/16 20:16
26F：→ leafwind: 湾到现在都还没发展起来，目前台湾app缺开得非常多但多 12/16 20:16
27F：→ leafwind: 数都是码农需求的低薪工作。当然有热情有实力在未来仍然 12/16 20:16
28F：→ leafwind: 可以找到高标的app工作，甚至比现在好 12/16 20:16
29F：推 leicheong: 没人说App会消失, 不过现在写App的公司数量远超正常 12/16 22:04
30F：→ leicheong: 需求. 当倒一堆公司後很容易供过於求被压薪. 决定跑这 12/16 22:06
31F：→ leicheong: 路线得有面对恶性竞争环境的准备或者准备好退路. 12/16 22:08
32F：推 cser945: APP近几年不会退流行啦路上一堆人都马人手一机 不过如果 12/16 22:17
33F：→ cser945: 只会写APP是不行的 还是要持续学习新的语言让自己更有价 12/16 22:17
34F：→ cser945: 值 12/16 22:17
35F：推 chenxiaowoo: 除了替代性问题，还有就是优化的问题，当然，市场的 12/17 11:23
36F：→ chenxiaowoo: 却过饱和，供过於求，但是就效能而言，app是比web的 12/17 11:24
37F：→ chenxiaowoo: 传输效率好上很多，就以RC、YY等等影音网站跟APP比较 12/17 11:25
38F：→ chenxiaowoo: 视讯的传输在web上顿到死，一句歌词停10次，但是APP 12/17 11:25
39F：→ chenxiaowoo: 却很顺，因为web走的是application层，而APP如果写的 12/17 11:26
40F：→ chenxiaowoo: 好(用AS撰写的)应该都是走Transport层...不过，当然 12/17 11:27
41F：→ chenxiaowoo: 还是有些走HTTP协定的，就一样是很糟糕，APP要被取代 12/17 11:28
42F：→ chenxiaowoo: 只有一个可能...就是swift跟java已经没人会写code跟 12/17 11:29
43F：→ chenxiaowoo: 状况...或是，browser不再走纯HTTP了 12/17 11:29
44F：推 Masakiad: Browser方向早不在http了啊 12/17 11:37
45F：→ Masakiad: 虽然native不会消失 但是web app的确在掠夺主流的位置 12/17 11:46
46F：→ bndan: APP公司远超需求!? 台湾特色:没工程师的公司也是APP公司^_< 12/17 14:50
47F：→ bndan: 最近才"辗转"收到案子~就是这种公司发出来的 (摊手) 12/17 14:51
48F：→ bndan: 退一万步 还是用APP工程师数 VS APP需求算 这样比较实际 12/17 14:52
49F：推 discoby: 行动装置上的web ap基本上开发模式也跟一般网页开发不会 12/17 14:54
50F：→ discoby: 一样的 还是比较类似传统原生应用程式类似 大厂会开发出 12/17 14:54
51F：→ discoby: 专属的框架 而不会是用现在常用的那些 12/17 14:54
52F：→ lotusea: 纯实体书以後会消失 12/17 19:56
53F：推 discoby: 楼上朋友可能不知道电子书市场在几年前到顶峰後就一路下 12/18 22:01
54F：→ discoby: 滑了 12/18 22:01