作者zanyking (最後的六年级生)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 为什麽我非常鼓励年轻人去参与startup?
时间Thu Nov 5 06:08:09 2015
※ 引述《guest0079 (SpongeBob SquarePants)》之铭言:
: 其实zanykin写的这篇是智障文章,没看到作者前我还以为是刚出社会的人写的
: 很不付合实际的情况
: 不管出社会选择大公司或startup,十年过去,你的青春就是少了十年
: 别以为年轻就可以经得起失败,成功是不断累积起来的,少累积十年就是少十年
: 好啦,别的不说,我直接呛这句好了:
: 「唯一损失的是你人生中可以无所事事的时间」
: 明明年轻的时候可以做的事很多,难道不去startup闯闯,我就只能无所事事整天睡觉?
: 为什麽要避重就轻?我不去startup,我可以去大公司累积资历啊
大公司?台湾哪间大公司有值得的讲来听听啊?
大公司的话,比进入门槛,一个看学历,你没有就是别想进、一个看即战力,有累积
技术端得出来就有机会。
对现在大学贬值这麽严重的情境,哪个是比较合理的方向?
我是觉得堆战力是比较合理的。
: 跟对startup的公司,报酬是没到极大啦,尤其是年轻没什麽历练的人
: 我待过的某间公司这两年上柜(当然,我早就走了),几个月前跟前同事吃饭,
: 他在那间公司待七年,是该部门第二资深的人喔,你知道他分到几张吗?
: 一张!只有一张!报酬极大,我笑死了,想拿到极大的报酬,重点是让自己成
: 为key man,他在那间公司做的不是核心的工作,取代性很高就别想赚大钱啦,
: 只发你一张,你不爽就走啊,反正公司做起来,更不怕找不到高学历有经验的人
: 来取代你,你以不是什麽咖
这件事情拿你的大公司来讲不也一样?在大公司做边边角角的事情恐怕连一张都没有。
待七年就已经违反我的假设了,你硬要拿一个跟我的假设不符合的人出来说我也没办
法。
: : 机会是80%。
: : 但这也不过就2年,如果你接下来每2年玩1次、输了就换下一家继续玩、10年你可以
: : 玩5次。
: 上面这段我看到真的快笑死了,就好像看到有人很认真的写一篇文章说马英九是
: 伟人一样,你要嘛是智障,要嘛是骗子,要嘛是写业配文,不服气?那我就直说八
: 先不呛你写的30% 50%的机率,就当这机率完全正确好了,很给面子了吧
: 1. 首先,能遇到30%的彻底失败,真是太幸福了,不用再继续纠缠下去,这是最幸运
: 的情况(很可悲对不对)
: 2. 不幸的是二年过去了,50%的机率公司还是不上不下,这时候我该选择继续赌下去,
: 还是换下一家?说不定接下来的两年公司会有爆发性成长喔,谁知道?然後两年
: 复两年,两年何其多,年年待两年,万事成蹉跎。
: 所以你选择两年一到就换下一家…那我们继续看下去
没有成长,那就差不多是玩完了,自己要跟老板拼交情,那就是自己的选择。
我一开始就是把大输跟不上不下都算在输上面了。
: 3. 好啦,换下一间了,如果两年又过去就回到上列第2点没完没了,所以再给你一次面
: 子,直接假设这次赌对了,公司开始大赚要IPO! Happy Ending?
: 哈哈哈,笑死了,你是赌对了没错,但是这时候你会发现你只待一两年,根本就没
: 什麽分量,这间公司多的是熬了八年十年的员工,能力经验都远在你之上,他们多
: 年来陆续拿到的股票百来张终於有价值了,而你才待一年半,只拿个五张,干,算
: 一算只值50万,花十年终於赌到一间,才值50万?干你妈的笑死人惹,母猪母猪
: 夜里哭哭
哪有什麽夜里哭哭啊?你对『极大的获利』指的如果是房子用现金买,我讲的明明从
一开始就是专业技术人员参加别人的startup情况,我从没讨论过自己做Funder,那既然
自己不背最大的风险,凭什麽拿那种百万美金的报酬?
你这段批评只是单纯的把报酬的bar拉到funder能拿的水准,然後批评我讲的不确实。
我是个技术人员,写程式的开发者,我这辈子只追求自己的努力可以在市场上得到
良好评价的的机会,我不会去肖想赌乐透。
你讲的花十年只赌到五十万,是『这个开发者这十年来做的事情重要性都一样』的情况。
但技术人员跑去参加startup,目的不就是希望能发挥更大的影响力、面对更大的挑战
磨练更好的眼光吗?我看看我旁边跟我一起工作的人,我一点也不觉得这不可能。
当然你要说:『成功推一间公司到卖掉』、『做的产品与技术值得支撑这样的公司成功』
这些东西与市场评价跟在大公司理当颗螺丝钉相比都不算获利、只有现金才算,这些东
西在一个人35岁的时候不能当作战功,只有银行存款里的数字才算。
那我无话可说,价值观差太多了,我只是会纳闷那你干嘛选择写程式而已。
能快速赚钱的方法多了。
: 我有朋友在一间小公司待了八年,很操,但乐在其中,最後有靠公司IPO赚了500万台币
: ,如果所有拿到的股票都没卖的话,又全都卖在高点的话,可以赚1500万,他隔壁的同
: 事早他一年进去,因为股票几乎都没卖,所以有捞到一两仟万,也没很多啦,不能跟十
: 年前的科技业比,而且他们还只是工程师而已。总之你要有那个命,又待得够久,股票
: 又都不要卖才可以赚个两仟万,那你还不如好好念书,毕业後去联发科之流的大公司,
: 一年稳稳赚个两三佰万,公司名声好听,好找老婆,十年後累计稳拿两三仟,五子登科
: 後再看心情找有潜力的startup玩看看
: 总之startup不是给20几年的年轻人玩的啦
台湾年薪新人进去能拿200~300万的大公司有几间?
这些公司不要求能力只要学历?那如果你起点很低,就是不擅长学校教育,是不是就
不用玩了?我可以说,回到大学本来的定位(菁英教育),台湾科技业只有台清交。
那念不到这三间、是不是就该认命不用走了,乖乖给惯老板压榨就好?
再来,你讲的这些大公司目前看上去没有夕阳西下的又有几间?
做的技术广,进去以後十年出来还有人要的又是几间?
都这种时候了『在台湾』还有人相信走这种策略未来自己不是最後一个套牢的?
你讲的联发科之流,早就已经褪色了,最近的新闻就很好的说明了。
--
『你知道人有脑子,所以不要只是单纯的满足它,偶尔也要使用它啊。』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 207.242.51.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1446674893.A.E74.html
※ 编辑: zanyking (207.242.51.2), 11/05/2015 06:43:07
1F:推 reader: 11/05 09:09
2F:推 dreamnook: 11/05 09:14
3F:→ dreamnook: 今天盐酥鸡摊开的有点早(撒芥末粉((欸 11/05 09:14
4F:推 qrtt1: 其实也不会太早啊 zanyking 在 GMT-8 的时区 11/05 09:19
5F:→ dreamnook: 对GMT+8算早啦w 11/05 09:21
6F:推 OhGNM: 推见解 11/05 10:05
7F:→ iamshiao: 能快速赚钱的很多方法具体是哪些? 好奇,非讨战 11/05 10:28
8F:推 Dnight: 想学,求教学 11/05 10:30
9F:→ KanoLoa: 大神们都在偷看文章 快出来露脸 11/05 11:03
10F:推 lovdkkkk: 我要麦当当红椒烤鸡堡 (希望今晚买得到 11/05 12:33
11F:推 GoalBased: startup烂的一大堆,能够有"好"的成长环境的少之又少 11/05 13:11
12F:推 Argos: 就是烂才要你进去帮忙让他变好阿 而且就算大公司成长环境就 11/05 17:30
13F:→ Argos: 一定"好"?呵呵呵 11/05 17:30
14F:→ manaup: 具体的方法呢? 11/05 20:18
15F:推 leicheong: 大公司待七年和小公司待七年, 除非你占的是公司核心 11/05 20:33
16F:→ leicheong: 职位, 否则薪金差距不知几张股票了. 因为别人在大公司 11/05 20:34
17F:→ leicheong: 洗完经验後还可以跳槽给自己加薪, 你就必须蹲那等待. 11/05 20:35
18F:→ leicheong: 另外关於「专业技术人员」... 新创聘请新鲜人时以技术 11/05 20:37
19F:→ leicheong: 入股吗? 看来你应该是说「精英年轻人」才对. 11/05 20:39
20F:推 leicheong: 能拿200~300万的新创... 不怎麽听说过. 高层或许有, 11/05 20:42
21F:→ leicheong: 上不了高层的话... 这公司不用控制成本. 是在印钞票吗? 11/05 20:43
22F:→ manaup: 宁做co-funder 不做新创狗 11/05 20:47
23F:嘘 sad010: startup公司 只要即战力 新人去就是被砍头的份 11/06 22:15
24F:→ sad010: 根本啥都没学到 履历还变难看 11/06 22:16
25F:→ leafwind: 你确定对现在新鲜人来说 等他跳槽时 大公司履历会好看? 11/06 22:30
26F:→ leafwind: 台湾的大公司五年前就开始集体大怒神了 11/06 22:31
27F:→ leafwind: 唯一几年内无风险、薪水又高的那间 履历也没太大用途 11/06 22:32