推 p23j8a4b9z: 说学历没用 大多都是没学历在自慰 偶而拿几个特例 10/21 10:37 → p23j8a4b9z: 在自high 没去前面学校看过强的 以为台大都在读死书 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不用差很多啦 台清交电机系 台大平均水准还是高於青椒 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不少 你觉得後面学校说自己很强 强在哪？ 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不是说不会念书就一定没实力 会念书实力好机会大多了 10/21 10:39 这就标准错误归因，连文章都没看完 我看到现在好像还没有人说「学历无用、不要念书」 是不要为了学历去拿（都觉得自己在跳针但就是一堆人没看） 到底是好学历让你成为人生胜利组，还是没四大就废物 这种非黑即白的简单 model 可以让你活得很轻松 但真正遇到人生际遇选择的时候，完全没有一个可以遵循的准则 你信奉的 model 维度越低，就越只能随波逐流，人家都退场了才在买进 好的 model 是你自己不断试着证伪自己的假设 一开始觉得学历好像很重要，看了一些例子，累积一些经验之後，又觉得没那麽重要 在这之中反覆被打脸，最後才描绘出一个较接近的轮廓（通常还是离真实有段距离） 听起来一点也不聪明，但却很实在 而不是停止思考，只相信自己的相信的东西 当出现反例的时候永远都是一句：「啊那是特例不算啦」 今天有人好心跟你说不要为了学历本身去念学历 就会有人扣帽子二分法，顺便再补一刀说这都是没学历的在自慰 现在我跟你说高学历普遍也这样想 你还是可以说「啊都有这些学历了，站在制高点当然觉得没差阿」 不然就是「112国内自爽而已」 今天有人说他没学历还是靠努力一步一步爬到现在的高度 就会有人说他的光环太特殊，没几个人跟他一样、缺乏一般性、不值得参考 现在假设这个人年薪变成80万，又可以改口说「鲁蛇一条，正好证明学历很重要」 一个人的话值不值得听，不是从他的际遇多特殊、或是成就多高来决定 是整个逻辑脉络有没有你可以借镜的地方 是他的经验有没有办法补足你不够的视野 管他爸是连战还是必须打工吃泡面养活自己、管他现在22k还是一秒几十万 如果他有任何一部分成功不是靠山老鼠盗伐得来，也不是跟老爸拿了几栋房子的资金创业 那为什麽不能参考？ 以前觉得在PTT年薪没七位数，讲话就没有公信力 现在成就太高的意见还会被当做例外忽略 不贴学历说你没学历自慰，贴学历又像个中二傻逼，被亲朋好友看到还笑说你太闲喔 不呛年薪讲的话没人听，讲太多次际遇变成经典，反而有人觉得离自己太远 讲半天就是不信而已，因为思考太累 说实在的，把自己的经历跟工作里程碑放在太阳下给大家看的好处也不多 来这里讨个年薪好棒棒会是这些人的成就感来源吗？ 如果是的话，推个文拍拍屁股就走人更惬意，何必浪费时间在这里讲长篇大论 我觉得要分辨一个人是要阐述些什麽，或是要炫耀，那是非常容易的事情 有人大学都没毕业，有人念到博士，却有接近的价值观 在我看来差别没有那麽大，只是起点不同，分歧点出现的时间也不同 的确，一般人一飞冲天的机会很少，穷途潦倒的际遇也很少 不会因为听了一段屁话就突然变成胜利组或失败组 但人生一定会碰到几次顺逆境 当你遇到机会的时候能不能抓住、遇到困境的时候能不能找到转折 就是取决於你对整个运作机制的理解 我中规中矩的念完硕士 当找第一份工作，大公司都没录取，小公司说这里没你容身之处的时候 适用在我身上的这些价值观还是非常有帮助 同样地，受用的观念不会让你瞬间晋升胜利组 但可能让你往上爬的时候就是比别人快那麽一点，目标更明确一点 永远不要满足於非黑即白的简单标签，试着打脸自己 结果整篇没离题的只有前三句 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.189.249 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445441091.A.74F.html ※ 编辑: leafwind (118.165.189.249), 10/21/2015 23:26:23