作者hidog (.....)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 履历表附上作品集的疑问?
时间Wed Oct 21 12:42:02 2015
※ 引述《a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)》之铭言：
: 最近打算换公司,
: 但是因为是第一次离职所以有一些疑问想要询问一下前辈，
: 或许会有一些蠢问题还请麻烦指点一下。
: 1. 在公司所做的作品适合截图放在 Linkedin 或 1111 上面吗？
: 这样做会不会有法律上的问题？
如果该软体是公开发行的,这个比较没差
只不过建议上还是说做过哪些专案,可以参考公司产品网页.
如果该软体是有特殊保密约定的
这样肯定不行. 公开就会被告.
例如该产品还没正式release,你把影像公开,这很容易吃上官司.
: 2. 在做程式开发时我有写了一些辅助我开发的工具包,
: 例如自动记忆体检测、输出例外资讯等小工具,
: 我可以放在 GitHub 上面吗? (虽然我还没学会怎麽用...
是否有挂在公司专案上,或者公司老板是否知情
上面都不知道有这玩意,你丢上去大概也不会发现.
就算要告,也很难举证这是否属於公司资产.
或者另一个做法,用类似QT这样LGPL授权的东西来做开发
只要你老板没有买QT的licence,就有义务公开QT相关的代码 XD
: 主要大概是这两个问题,
: 麻烦各位了！！
: 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.167.9
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445402525.A.FBB.html
1F：推 Sirctal: LGPL应该是可以在使用他们的动态函式库，只要没有修改 10/21 12:52
2F：→ Sirctal: 他们的程式码下 可以不用公开自己的code吧?? 10/21 12:53
3F：推 z101924512: 义务公开好像是gpl, 只要用到就得开放 10/21 12:58
4F：→ hidog: LGPL是修改跟衍生的必须公开 QT的授权就得查了 10/21 13:01
5F：→ hidog: 这部分我没记的很熟 (汗) 10/21 13:01
6F：→ hidog: 不过让全部物件都去继承QObject 好像就都得公开了 10/21 13:02