作者TonyQ (心存善念尽力而为)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 学历对未来工作的重要性
时间Tue Oct 20 20:02:29 2015
※ 引述《frank910138 (frank)》之铭言：
: 各位大大，小弟我某私立科大资管系大三生，学校不差在私立算前面的，想读研究所，不
: 知
: 我成绩中上而已，有一年的开发经验，可独立开发一套web系统，让我疑惑的是现在找工
: 作?
: 公司收人只收国立的吗???
: 我有必要为了这点去考国立大学吗???(已在现在学校找到不错的指导老师)
: 请问各位大大，不拿个国立硕士真的没有用吗....
: 谢谢
: 手机排版请见谅
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G.
这种假命题还真是万年不灭啊，有没有学历不能代表什麽，
你除了学历以外还留下什麽更重要。
如果你不拿国立硕士就没用，没用的是你，不是学历啊，
有些公司收人只收国立，但不代表非国立就进不去任何公司了。
有学历要有认真念留下东西才有用，
没学历得要更认真累积才有用。
有没有学历根本就不是最重要的 KPI ，
当然如果你只剩学历可以判断那就另当一回事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.178.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445342551.A.46B.html
1F：→ twitcha101: 今年一些县市大学，硕班连考试都不用，中字辈一些科系 10/20 20:15
2F：→ twitcha101: 也备到没人，满好奇两年後学历的价值，感觉真的要拼四 10/20 20:15
3F：→ twitcha101: 大才有用… 10/20 20:15
※ 编辑: TonyQ (61.231.178.250), 10/20/2015 20:16:08
4F：推 stevekevin10: 很担心很多前辈所谓的"门票" 版上感觉没四大就是废 10/20 20:18
5F：→ stevekevin10: 物....="=..... 只是怕刚毕业若只有接案工作 论文 10/20 20:18
6F：→ stevekevin10: 等经历..还是比不上一张四大毕业证书 10/20 20:18
7F：→ leslielion: 中字辈电资相关的系所不可能备到没人吧!? 10/20 20:19
8F：→ stevekevin10: (是指跟单纯只有毕业证书的比 10/20 20:19
9F：→ stevekevin10: 很多神人有学历有经历甚麽都有那真的望尘末及 10/20 20:19
10F：→ TonyQ: 现在还在念书的应该不会碰到门票问题... 10/20 20:20
11F：→ TonyQ: 大公司接下来要面临洗牌危机。 10/20 20:20
12F：→ TonyQ: 简单来说以前我们那时候的大公司，现在不少都风雨飘摇,,, 10/20 20:20
13F：→ TonyQ: 剩下少数还撑着没倒而已 像 HTC 以前曾经声势夺人，现在 10/20 20:20
14F：→ TonyQ: 风光不在... 10/20 20:20
15F：→ TonyQ: 但话说回来，整体状况也在衰退，那是另一个问题。 10/20 20:21
16F：推 femlro: 学历贬值速度难以想像 10/20 20:25
17F：→ TonyQ: 不要讨论学历本身啦...要讨论的是产业需要。 10/20 20:27
18F：推 lovdkkkk: 我觉得说重要的也不是把它当 KPI, 而是 filter 10/20 20:46
19F：→ lovdkkkk: filter 完的再看 KPI (研究成果、经历等) 这样 10/20 20:47
20F：→ TonyQ: 但这个 filter 没什麽意义啊 10/20 21:00
21F：推 lovdkkkk: 看领域吧, 某些领域 filter 完再选 CP 值比较好 10/20 21:12
22F：→ lovdkkkk: (CP 值好是指 找到合 KPI 人选所要花的工比较少) 10/20 21:13
23F：→ leafwind: 不会遇到门票问题＝以後连门票这回事都不存在了 10/20 21:26
24F：→ leafwind: HTC只是比较极端 以後选学历去找人撞墙的工作会变少 10/20 21:28
25F：→ leafwind: 担心没四大就是废物的话 这篇重看一遍吧.. 10/20 21:29
26F：推 spjay1: 对啊，为什麽要去挤只认学历的公司 10/20 21:33
27F：推 andersontom: 台湾很多老板都样想阿 有的还台大就是棒 不管科系 10/20 21:55
28F：→ andersontom: 而且很重要的一点 认学历的会给你机会练功 不认学历 10/20 21:57
29F：→ andersontom: 的 你连练功机会都没有 没练功机会 菜鸟要怎麽办呢? 10/20 21:58
30F：→ andersontom: 证照或学历 听过一些因为这样才有入门练功机会 10/20 21:59
31F：→ TonyQ: 我倒是听过用某些证照当反指标的 10/20 21:59
32F：→ TonyQ: 另外如果老板用某些证照当 filter 我也会拿这当反指标滤他 10/20 21:59
33F：→ andersontom: 每个人都会是菜鸟 又不是人人都有作品 你也不是要强 10/20 22:00
34F：→ andersontom: 中手 出的价钱就知道了 所以认学历跟证照很正常吧 10/20 22:01
你应该没 HIRE 过人吧，特别是没在小公司 HIRE 过人。
很多小公司怕大佛容不下小庙，是会刻意不挑四大的。
各有市场啊。
小公司有比较不好吗？未必。
我大学没毕业，待过的公司超过十间，
待遇也早就超过我不少同级的同学。
你看的不会比我多啦。
35F：推 spjay1: 痾...如果没有作品(专题)，那在学校干嘛？ 10/20 22:04
36F：推 cakeboy: 录取率高又不一定会毕业，阵亡的也是有啊 10/20 22:44
37F：→ soi1dsnake: 少子化也有影响 10/20 23:17
38F：推 jacknotblack: 没学历证照的连功都没得练 10/21 00:11
要等到公司才练功本身就是很诡异的事情，
我还是那句话，没用的是人，不是学历。
有学历、没学历，这指标继续坚持下去，只是整死每个人自己而已。
39F：→ andymai: 没学历证照连功都没得练?有吗?一堆open source有去看吗? 10/21 00:55
40F：推 gino0717: 这里的练功是指进公司练功吧 10/21 01:10
是说不管你高兴、不高兴，
在现在这个时代，你不去想累积作品，不去想如何进入职场，
只想着「我只是一介凡人，应该要轻轻松松可以有工作」。
只想着「他这麽神是因为他是特例」。
在这个「太烂的不要，宁愿空着缺花大钱等强者即战力」的社会，
是会很可怜的。
今年大概听到超过三十个职缺补不到人，他们也不敢乱补人，
而且我会听到的缺都是年薪九十万以上的缺。
我不知道你们怎麽想欸，
但我很确定有一块低阶市场在市场转换过程中，
正在大幅萎缩跟消失。
要卡位，只有学历是不够的，
要嘛好好念书好好活用，要嘛好好累积作品。
观念战不赢人、实战也做不赢人的话，
有没有学历都是会被滤掉的。
今天我们在谈的很多论点如果放在六七年前我出社会的时候，
我是同意当时当 filter 还算好用的，
但五年已经足够改变很多事情了，要留心。
当然，如果你觉得你过得很好，那就直接忽略这篇就好。
这篇是给那些还不知道自己到底该干嘛的人看的。
※ 编辑: TonyQ (36.225.13.80), 10/21/2015 06:55:39
41F：推 tnstiger: 推小公司 Hire 人这段，环境有在变，真的要留心 10/21 08:33
42F：推 leafwind: 我真的被小公司因为小庙理由刷掉过，不像是客套话 10/21 08:39
※ 编辑: TonyQ (36.225.13.80), 10/21/2015 08:45:04
43F：推 dreamnook: 推 10/21 09:38
44F：推 Argos: 没四大就是废物 但台湾又有多少废物职缺？多少废物公司？ 10/21 10:11
45F：→ Argos: 我知道人总是想往高处爬 那很好 但能力不足学识不够 就先求 10/21 10:12
46F：→ Argos: 有再求好 慢慢练上去 几年之後强到屌打那些高学历的不无可 10/21 10:13
47F：→ Argos: 能不是？还是说有人认为总之考不上四大一辈子都垃圾？ 10/21 10:14
48F：→ Argos: 还有怕连功的没得练？别得产业不敢说 资讯产业光开源你就练 10/21 10:15
49F：→ Argos: 专案你就练不完罗XD 就像版主说的 事在人为 有没有心而已 10/21 10:15
50F：推 oneheat: 学历也是有分等级的,台大电机接史丹佛这种就不会考虑这个 10/21 10:38
51F：→ oneheat: 会考虑学历通常就是因为人没有,才会去思考这个问题 10/21 10:39
照你说法，人人都去拿个博士，
人生从三十岁才开始的人生一定不错。
会考虑学历的人真正没有的东西叫时间，学历不是无本生意，时间是很贵的。
※ 编辑: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 11:10:03
52F：推 oneheat: 我意思是会讨论会在意的通常就是自己所欠缺的 10/21 11:24
53F：→ oneheat: 但是如板主自己说的,讨论这个本身没有意义 10/21 11:25
54F：→ oneheat: 公司在意学历,你本身又没有,那除了去取得以外,还能怎样? 10/21 11:25
还能怎样？
我想可以选择「不去」吧？
越来越多公司不在意学历啦
55F：推 Sirctal: 推 问题并非是学历 而是你肯不肯努力专研 10/21 11:29
※ 编辑: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 12:03:49
56F：推 bndan: 纯推回推文.时代改变速度快的惊人 以前出社会是人找工作 10/21 12:50
57F：→ bndan: 现在只差没有跪求人来工作而已.越"无趣"的工作越是(含程式) 10/21 12:51
58F：→ dreamnook: 没确定能力之前 拿学历来当能力判定很正常 10/21 13:39
59F：→ dreamnook: 并不是说没学历就只能吃土 也不是说能力强也不会撞墙 10/21 13:39
60F：→ dreamnook: 山不转路转 路不转人转 人如果不转那也只能等饿死啦XD 10/21 13:41
61F：推 akame: 我是商科有听闻原po很厉害，但几个像你一样没学历的人厉害 10/21 16:22
62F：→ akame: 到不须学历？台湾有几个王永庆跟郭台铭啊，他们也n年前的事 10/21 16:23
欢迎参考
https://www.facebook.com/groups/616505171794740/?fref=ts
63F：推 akame: 推楼上dream，学历不是万能，但可以在关键时刻助你一臂之力 10/21 16:36
64F：→ akame: 反过来说好了，到底跟原po一样没学历但有成就的人有几个？X 10/21 16:37
所以我不反对大家念书啊，但不要
只为了学历去。
没学历有成就、有学历没成就，这根本就不是重点。
重点是
只为了学历去念书很难有什麽成就。
你跟我论述没学历有成就的人有几个，
本身就已经偏离我的命题了。
学历是一种附属，不是主体。
多得是能把学历拿好又能有充分学养的，
他之所以会被敬重是他的学养、不是他的学历。
65F：→ a47135: 在台湾中小公司是：太贵的不要，宁愿空着缺花小钱等奴隶 10/21 16:53
其实这是不少专接政府案大公司的想法，
这种公司这几年被洗牌洗很惨，我们可以慢慢看。
66F：推 leafwind: 的确没几个人是 tonyQ，但认为自己平庸也不应该被学历限 10/21 17:09
67F：→ leafwind: 制住，去比较「没实力有学历」跟「没实力没学历」很奇怪 10/21 17:09
68F：→ leafwind: 。就算是平庸之辈，实力的权重在未来也只会越来越高，可 10/21 17:09
69F：→ leafwind: 以追求学历，但好学校带给你的不是那张纸，如果目的只是 10/21 17:09
70F：→ leafwind: 学历，不如把时间投资在实力上 10/21 17:09
是的 念书是一个很好的事情
但千万不要没念到书，只留下学历那就莫名其妙了，
而且时间很贵，要好好珍惜。
※ 编辑: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 18:15:42