作者DrTech (竹科管理处网军研发人员)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 学历对未来工作的重要性
时间Sat Oct 17 10:40:40 2015
※ 引述《hgkiller01 (克雷斯)》之铭言：
: 看着各位说着学历怎样的....身为一个高职资讯科毕的我也没什麽好可以插嘴的
: 我一直认为我是不会写程式的....
: 1.演算法 ->那是什麽? 可以吃的吗?
: 2.英文要好 -> 我英文也只会一些基本的 不会的单字丢Google
: 主管要我串第三方登入 我硬着头皮去看yahoo developer
: 和Twitter Developers 还是给我串起来了
: 3.资料结构 -> 这是什麽东西? 资料库正规化我还知道是什麽
: 4.学习新技术 -> 边做边学是最快的 书只是拿来查API之类的而已
: 我真的不会写程式 只是主管把流程和逻辑 以及资料库的栏位意义告诉我
: 然後我把功能生出来 而且又快又没Bug
: 身为一个低学历的码农黑手 我真的不知道各位高学历的人所说的一堆专有名词
: 所以我不是一个系统工程师 所以我都自称自己是程序"猿"
: 对我而言 我只不过就是一个生产Code的人"猿"而已
我一直强调，你要找什麽样的薪水，才决定你自己的条件。
只求年薪40~50万的薪水，那真的不用学历，英文，资料结构，...。
这时你说整个产业根本不需要学历，英文，资料结构，甚至数学，
根本是误导别人。那是你自己不需要，不代表产业不需要。
我毕业服役完研发替代役後，锁定的职缺都是年薪120万以上，
撇开那些主管老头不说，那根本不算同时代环境的，考古没有意义
我同期进去的水平如下:
公司1，年薪约125万 :
a.清大博士，纽西兰老外，研究Hadoop大数据储存与搜寻，
跟我一样进去也是从基层爬，天天写程式，天天用英文沟通。
b.台大通讯硕士，写 Smart TV APP，做影像辨识。
影像辨识的数学强度够强了吧。也是天天写程式。
c.我自己也是博士，也是天天写程式，那时都在做网路爬虫与NLP。
公司2，年薪约170万 :
a.新加坡大学统计博士，年资三年，做Hadoop Mahout、Spark 的用户行为分析。
b.早稻田大学博士，年资三年，做影像辨识，手势操作。
前文说过了，你要过什麽生活，拿什麽薪资，决定你该具备那些条件。
拿年薪50万等级的水平，来看整个产业，未免也太不中肯了。
我一直强调，高职毕业一定有工作，
也强调业界有很多学历好，英文好，又在写程式的工程师。
拿自己的例子来说服，产业不需要高端人才，显示自己没见过世面而已。
你真正到一个薪水高的环境，学历高，英文好，数学好，又会写大量高品质程式，
甚至是知名期刊几十篇，专利几十篇的，有什麽稀奇。
你只在年薪50万的环境生活，那当然认为高学历的都只会念书，其他什麽都烂。
某些人发文，常觉得知名大学的人，或高学历的人
程式训练比较薄弱，不如大学生或高职生，只会显示你自己的无知。
即使有遇到这种人，也不该否认他在产业的专业性。
产生有价值的东西，本来就不只写程式。
我反而觉得这个版，根本就不是软体工作版，
应该改名为"程式设计师版"，"程序猿"版，才符合整个版的主流意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.126.202.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445049643.A.EC3.html
※ 编辑: DrTech (119.126.202.186), 10/17/2015 10:52:42
1F：推 fortinet: push,我跟DrTech类型的同事和高职or非本科工程师共事过 10/17 10:54
2F：→ fortinet: 等级差太多了. 会从事的专案难度也完全不是同一个层次.. 10/17 10:56
3F：→ meowyih: 我年薪300万时公司不让我写程式，连想 checkout source 10/17 11:19
4F：→ meowyih: code 还被刁难问我干嘛要这些东西 = = 10/17 11:20
5F：推 longmahero: 原来D大是博士 难怪说话那麽气宇轩昂 铿锵有力 10/17 11:32
6F：→ longmahero: 强者的世界 果然非常人能理解 10/17 11:33
7F：推 sing10407: 推推 的确很常看到这种推文 10/17 11:35
8F：→ et282523: 推 10/17 11:37
9F：→ sean2449: 推！ 10/17 11:51
10F：→ hgkiller01: 学历至上 学历万岁 \ = = / 10/17 11:57
11F：推 atpx: 同意, 想要更上一层, 才发现自己要补的基础知识很多 10/17 12:05
12F：→ sayya2311: 其实真的很少公司是非某校不收,或是非某学历不收,不过 10/17 12:06
13F：→ sayya2311: 大概都会有一个容许的范围.博士毕业是一个容许范围,高 10/17 12:07
14F：→ sayya2311: 职毕业也是一个容许范围,甚至小学毕业也是一个容许范围 10/17 12:08
15F：→ sayya2311: 因为学历离太远而不被考虑,其实是机率问题. 10/17 12:09
16F：推 atpx: 这样说吧, 我在金融业的确IT会收科大硕士, 也收私大学士 10/17 12:10
17F：→ atpx: 但是我们工时非常长, 10-12小时, 金融业被高度监管行政非常 10/17 12:11
18F：→ atpx: 冗长, 平常人受不了 10/17 12:11
19F：→ atpx: 的确IT也不需要懂资料结构拉, 反而会计投资相关知识要够 10/17 12:13
20F：→ atpx: 但是公司系统一换 COBOL -> .Net/ Java IT老人就很惨 10/17 12:13
21F：推 longmahero: 金融业it工时非常长?但不是有人说金融业相对软体业 10/17 12:17
22F：→ longmahero: 而言,轻松多了..基本上应该能6~7点下班吧?! 10/17 12:18
23F：推 sisters: 金融业IT看公司 有些就是血汗工时长 有些则是可准时下班 10/17 12:37
24F：→ sisters: 要生活品质的打听一下就知道哪几家公司不能去了 XD 10/17 12:38
25F：推 gn00273680: 这篇很中肯 10/17 12:56
26F：推 atpx: 我待这几年, 感觉前段的金融业大公司都越来越不好过 10/17 13:00
27F：→ atpx: 中小型可能很准时上下班, 但这产业大者恒大, 小的会被吃 10/17 13:00
28F：→ atpx: 前几大赚钱的基本上能6-7点下班越来越少, 跟过去认知差很多 10/17 13:01
29F：推 jonyig: 推 10/17 13:11
30F：推 drajan: top 1% v.s. 99% 你会觉得被边缘化也不奇怪阿 10/17 13:30
31F：推 MIKEmike07: X推呵呵 10/17 13:32
32F：推 chen1025: 推 强者 学习的对象 10/17 14:38
33F：推 leafwind: 同意，先决定你要什麽样的工作 再来论某能力有用没用 10/17 15:40
34F：推 coronach: 原来这些强者博士不到200请得到，我还满意外的... 10/17 15:58
35F：推 nikolas: 真的~~ 10/17 16:13
36F：推 chainer: 推 如此有料的高手居然不到200, 是在鬼岛的企业吗？ 10/17 16:22
37F：推 gsrr: 1推 10/17 16:43
38F：推 nitero: 博士年薪不到200 有点惨 10/17 17:08
39F：推 neo5277: 推 10/17 17:28
40F：推 KMTATM: 在台湾软体算不错罗 10/17 17:45
41F：推 jammy50605: 推 10/17 17:59
42F：推 ousapas: 不管学历如何都有很会写程式的人 10/17 18:37
43F：推 longmahero: 我发现金融业it只有台银跟台企银 还愿意给非科生机会 10/17 19:09
44F：→ longmahero: 其他的公股银行都会限制资讯相关科系才能报考.. 10/17 19:10
45F：推 longmahero: 博士年薪能有120万 算不错了 换算月薪约有7~8万! 10/17 19:17
46F：→ longmahero: 若是去学校当助理教授 还未必有此身价.. 10/17 19:18
47F：推 Sirctal: 推拉 我也很讨厌有人在那边说什麽XXX不重要怎样的 10/17 19:43
48F：→ Sirctal: 如果不重要 那为什麽这领域要推崇这东西?? 将他列为基础 10/17 19:43
49F：→ Sirctal: 的课程 10/17 19:43
50F：推 Dnight: 很多人学不会东西就会说那东西不重要~"~ 10/17 19:50
51F：推 atpx: 常常发现实务上需要优化程式的时候, 自己懂的工具太少 10/17 20:47
52F：→ atpx: 资料结构/ 资料库那些基础课程, 不懂就是没办法解决困难问题 10/17 20:47
53F：推 bibo9901: 推 10/17 21:03
54F：推 aa40105: 推 10/17 21:29
55F：推 typepeter: 中肯 10/17 21:30
56F：推 giantwinter: 中肯 这篇突破这个版总是一堆低薪的盲点 10/17 22:17
57F：嘘 zhi5566: 博士170有啥好讲 你读博士期间 我都买一栋房 涨个两百万 10/17 22:35
58F：→ zhi5566: 再倒给你 我建议你换公司 我这考绩普普 硕士都破两百 10/17 22:36
59F：→ zhi5566: 第一间待四年 平均也150 还准时上下班..... 10/17 22:38
60F：推 goldflower: 我也觉得做这些工作领这薪水有点夸张...台湾惨成这样? 10/17 22:41
61F：推 givemepass: 身为键盘百万工程师觉得羡慕 10/17 22:53
62F：推 mrforget: 结果5566买完房後跟日本一样房价连续跌20年还在跌!? 10/18 00:13
63F：→ mrforget: 别以为每个人都会去高点买房。 10/18 00:13
64F：→ keke0421: 某56 以为每个人的脑袋都是像他一样 only money ㄏ 10/18 02:19
65F：推 chita0258: 好文推 10/18 10:12
66F：嘘 lachtchlee: 看看一堆程设专家 有名气的 有真本事的 JavaScript 10/18 10:19
67F：推 lachtchlee: Java C++ Python Clojure ...出名的 有哪几位需垃圾 10/18 10:27
68F：→ lachtchlee: 学位为装饰去炫耀自己 有真本事 哪需告诉人家我是博士 10/18 10:29
69F：→ lachtchlee: 通常都是那些虚有其表 肚子空空的 自卑的家伙 才会这 10/18 10:32
70F：→ futureq: 推本文论点。另外，在PTT上有句话：认真就输了... 10/18 10:34
71F：→ lachtchlee: 麽干 先不说全球 光是台湾 一年产出的博士 多的怎能用 10/18 10:36
72F：→ leafwind: 56几年次报一下吧 10/18 10:36
73F：→ lachtchlee: 列表机来列印了啊 给原po参考 ! 10/18 10:38
74F：推 lyuping: 个人认为「普通人」是需要学历来喊价，除非你真的不普通 10/18 13:28
75F：→ lyuping: 但不普通可以跳脱学历框架的老实说真的就那麽几个 10/18 13:29
76F：推 GoalBased: 推楼上，不过我觉得不是拿来喊价，而是门票 10/18 15:16
77F：推 Sirctal: 问题是 我们是普通人阿 还是需要学历 10/18 15:52
78F：推 Hikkiaholic: 学历垃圾 没学历垃圾不如 不就这样而已 10/18 18:37
79F：推 pig840502: 推 10/18 20:58
80F：推 goldflower: 就大家以为tonyQ满地都是啊... 10/18 21:28
81F：→ bobju: 博士也有分土博/洋博 就业也有分台资/外商 这一差异下来 薪 10/18 21:54
82F：→ bobju: 水大不相同很合理呀 10/18 21:55
83F：推 nfsong: 推 10/19 00:01
84F：→ nfsong: 请问一下 大大 公司都是哪方面的 有需要用到hadoop 10/19 00:03
85F：→ nfsong: spark 好像也很新 10/19 00:03
86F：推 alen332l: 这篇真的推 10/19 13:41
87F：推 p23j8a4b9z: 有本事不用care学历啊 重点是有99%以上都没本事 10/19 14:25
88F：→ p23j8a4b9z: 每次看到学历无用 通常都是没学历的 ㄎㄎ 10/19 14:26
89F：推 adata5678: 推楼上，超好笑 10/19 20:22
90F：推 StarTouching: 很有道理 不过我很好奇这种缺台湾多不多 10/19 23:28
91F：推 gp03dan: 推 10/19 23:50
92F：→ leafwind: 僧少，粥也少，比例上哪个更少我就不知道了 10/20 08:50
93F：推 imutek: 一语中的 10/21 14:56
94F：推 roga: 推这篇 10/21 15:31
95F：推 akame: 推 10/21 16:30
96F：推 macroala: 推 很多讲学历不重要的感觉都没见过真正强的 10/22 16:02
97F：→ macroala: 列出来一堆「成就」其实对高学历的人根本没啥难度 10/22 16:04
98F：推 macroala: 学历不重要的话矽谷不会一半以上高管都是史丹佛或长春 10/22 16:06
99F：→ macroala: 藤毕业的 10/22 16:06
100F：→ viper9709: 推~感谢分享 10/22 23:42
101F：推 mathrew: 推这篇 讲学历没用的根本就是放屁，撇开能力不讲，光一 10/24 21:48
102F：→ mathrew: 堆职务就是需要高学历了，你出去跟客户讲简报，你要秀你 10/24 21:49
103F：→ mathrew: 是XX大学? 还是XX博士 10/24 21:49
104F：→ leafwind: 很多人曲解dr. tech的原意，以为重要的是那张纸，不知道 10/24 22:11
105F：→ leafwind: 他作何感想 10/24 22:11
106F：推 penolove: 学历跟知识 正相关 但也不完全绝对 12/09 13:07
107F：→ penolove: 不过没有学历那个奇特的环境限制的话 学出来的理论不严 12/09 13:07
108F：→ penolove: 谨 还会被屌打 12/09 13:08
109F：推 bowin: 推DrTech这篇分享！ 05/24 00:08