作者tomtang0406 (魔鬼藏在细节里)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] php和asp.net何者未来性较好?
时间Sun Sep 20 18:11:19 2015
认真回文一下
以未来性来讲，php 的工作职缺数量，应该会长时间领先 .net，所以未来
不太需要担心就业市场问题。
但是，从平均薪资来说，php 要有较高的薪资水准难度也比较高，主要 LAMP 是穷人
的原子弹，一堆没有现金流的新创会爱用不是没道理的。
当然如果这些新创成功做大（php支持者最爱说 FB），那是另一件事，看你有没有那
个命刚好坐在独角兽身上（机率应该跟前两周买大乐透差不多）。
php 有个弱点，就是没有很强大的商业靠山说了算！
对已经获利在营运的大型商业公司，会宁愿选择 .NET（Java不再这篇文章比较范围内），
原因就是背後有强大的商业公司支持（微软）。
尤其对 $$ 最有影响的 critical system，一定要有强而有力的技术支持厂商，那种打
了电话就会出面到场处理到底的关键角色。所以在资本较粗的公司多半会选择 .net。
资本起家的公司（非技术起家），管理上着重两个构面：财务、风险。
.net 相关配套的方案虽然要钱 SQL server / Windows Server，但是只要分析後投报率
是正的，砸钱下去是不会眨一下眼睛，而且又同时符合风险系数低（或风险可转嫁），
会选择 .net 很正常。
而且一旦是 critical system 那种只要一挂掉几小时就会造成公司营业损失几千万的，
这些系统的开发与维护人员薪资待遇绝不会比业界低，因为有 sense 的才不会因为一个
人月多花几 K 就冒了让员工流动造成系统运转风险（微软的 preminum support 都买
下去了还跟你在乎这个？）。
这也是为什麽早期银行被 IBM 把持这麽多年，懂 cobol 的人可以福利超好工作轻松。
但是 .net 总体职缺数量就是比较少，但是上述这种菁英职缺依比例就比 php 高得多。
最後，两者都要碰是最好的。像是我觉得 php CMS 的很多成熟套件这些资源就很棒，
常常在能帮公司 costdown 一些非关键系统发挥功效。
※ 引述《akanehotaru (风一样的男子)》之铭言：
: 目前有得到两间公司的offer
: 一间是使用php开发网页
: 一间是用asp.net mvc开发mod上面的互动频道
: 上104查了一下
: php的工作机会多了很多(台北)
: 但不知道php和asp.net的薪水会不会差很多
: (目前两间都是开差不多的新人价给我)
: 对於一个刚转职
: 之前没有在软体公司待过的新人
: 这是个重头来过的机会
: 要好好考虑
: 请问板上的各位大大
: 何者会比较有会来性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.193.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1442743882.A.504.html
1F：推 hgkiller01: 听说asp.net 5已经不绑死在Windows了 和PHP比较起来 09/20 18:24
2F：→ hgkiller01: 不知道那个比较便宜 不过这也还在观望 因为目前还在 09/20 18:24
3F：→ hgkiller01: Preview 以後如果.Net 5+ My SQL说不定和PHP一样省钱 09/20 18:25
4F：→ tomtang0406: .net 很早就不绑 windows, 透过 mono 已经可以跑在 09/20 18:27
5F：→ tomtang0406: 在其他平台，搭配 MySQL 也不是问题，但只是资本公司 09/20 18:27
6F：→ tomtang0406: 不会选择这麽用，因为微软不背书，没有风险控管。 09/20 18:28
7F：推 setsuan: .NET可搭配的资料库不限定只有MSSQL，MYSQL,postgre 09/20 18:28
8F：→ setsuan: InterBase,FireBird都可以用 09/20 18:29
9F：→ setsuan: 现在.NET已不强调一定要配MSSQL 09/20 18:30
10F：→ tomtang0406: 如果你是技术起家的startup,我很鼓励你混搭看看，反 09/20 18:35
11F：→ tomtang0406: 正获利模式验证後再切换回微软方案，享受100%原厂技 09/20 18:35
12F：→ tomtang0406: 术保固与服务。 09/20 18:35
13F：→ tomtang0406: 我自己就是用混搭先多try商业模式。 09/20 18:39
14F：→ tomtang0406: 这篇文章某人记得到 github 备份一下啊，不然又被D掉 09/20 18:40
15F：推 sing10407: 还不错的答案 09/20 18:47
16F：→ chatnoir: 不因人废言，这篇回答得很好，给推! 09/20 18:50
17F：→ chatnoir: 晚点重推 09/20 18:51
18F：→ tomtang0406: 不因人废言？是说我的ID真的黑掉了是吗？XD 09/20 18:59
19F：推 apley: 大概是大便不全是大便，也是有养份的概念？ XDDDDD 09/20 19:01
20F：推 lovdkkkk: 推 09/20 19:14
21F：推 chatnoir: 推,最近有点黑~ 囧 09/20 19:17
22F：→ GoalBased: .net职缺比PHP少，但要那麽多职缺干嘛，一次可以做几个 09/20 19:22
23F：→ GoalBased: 另外在台湾，学.net绝对不会找不到工作啦 09/20 19:22
24F：→ GoalBased: 对，你ID很黑 09/20 19:23
25F：→ GoalBased: 当然也有些技术者看不起用微软的东西的人就是了 09/20 19:24
26F：→ GoalBased: 微软派常常被贴上一些标签，但这边只讨论找工作 09/20 19:24
27F：推 maypcc: facebook & twitter & amazon 都没用php吗? 09/20 19:43
28F：推 rayway30419: 推 09/20 20:04
29F：推 aoksc: 企业基本上求的是稳不要出问题所以花钱买保险最快 09/20 20:48
30F：推 chatnoir: 据说stackoverflow 是 asp.net mvc写的 (我没求证)) 09/20 21:23
31F：推 cgfan: 09/20 21:24
32F：推 sing10407: 这两个职缺多到不用比谁多了...都有工作做就是了 09/20 21:27
33F：→ viper9709: 这篇正解~ 09/20 21:48
34F：推 Recorder: 推,我觉得原po的讨论一直很理性,观点也没特别奇怪 09/20 22:05
35F：推 YahooTaiwan: 观点不奇怪 只是不被认同而已 09/20 22:24
36F：推 Sirctal: 只是跟一些的版友观点是对立方而已 没什麽 09/20 22:24
37F：推 rabido: 其实我觉得这篇说得不错呀！ 09/20 23:27
38F：推 srxrrr: 推!!!!谢谢分析!!!! 09/20 23:57
39F：→ dlikeayu: 乐天同时在跑 vb .net php java... 09/21 00:57
40F：→ qwweee7467: 风险转嫁 才是真的。。 09/21 08:21
41F：推 jjwei: 中肯推 09/21 09:22
42F：推 cavitylapper: 个人是觉得PHP的接案环境根本就是血海.... 09/21 17:55
43F：推 name2name2: 推 09/26 17:41