作者DrTech (竹科管理处网军研发人员)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 大学没做专题未来职场的影响？
时间Wed Aug 26 20:04:49 2015
※ 引述《qooo8435 (Wenze)》之铭言：
: 小弟目前念私校资工系将升大三
: 照系上规定 每个人至少要做专题或是实习才可毕业
: 但因为到时候要补习 所以是想做专题
: 但是几乎大部分好的教授都收满><
: 只剩下一些随便混就能过的教授
: 又怕自己找那些轻松的教授做专题实力会输人很多..
: 可是又听教授说进入职场大家又都重头来
: 想请问前辈们
: 大学做不做专题对於未来职场或是研究所会差很多吗？
大哥，这就像你在问，考60分与考60.1分有没有差一样。
其实拉长时间来看，是没差的。
原因很简单，因为大家都往100分迈进，你讨论60分与60.1分是没有帮助的。
想做的工作是什麽，决定了你履历几分。
若你要找国内各产业前几家，尤其是分红高的公司。
你的竞争对手就是国立大学硕士 + 英文不错 + 作品丰富 + 有论文有专题。
有些优秀的学生，我看过台大、交大还不少，一个学期的修课作品或小作业，
甚至是课余的作品，就狂电一些人的专题了。这种履历在好的公司很平常的。
所以你觉得一个专题很重要吗? 找好公司简直是基本，甚至一个还太少。
当然，若你只是要找月薪3万，年薪40万，当然履历随便玩，弄个60分就好。
可能多做个专题，弄个60.1 分，就可以打死一堆60分的人了。
所以，到底有没有差，要看你打算将来找什麽工作。
另外，提供一个学生想不透的观念:为什麽我觉得自己很优秀，公司却不录取我?
假设你将来混到同年龄界的履历来说是 90 分好了，很棒了。
但是问题是该企业面试的人光是95分，就超过50名了。
人家只要10名，你考90分还是没用的。
找工作，不是像学校一样，及格，符合资格，别人就该录取你，
是一整票符合资格的人，取最前面几个，
所以不要再问英文该多强，作品该多好，专题该不该做? 这些问题。
这些都是让你符合资格而已。
有心要找好工作，什麽都要努力到同届前几名，才有机会。
包含这种小专题与研究所的学校，都是要混到前面去，很平常的。
没专题老师带，也可以自己做啊，我认识蛮多人大学，研究所都这样的。
只是要混口饭吃，公司薪水不拘，只要有钱就好，
那真的什麽都不在意，在台湾还是很容易吃饱喝足的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.126.202.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1440590692.A.BBB.html
1F：推 bibo9901: 推 08/26 20:05
2F：推 neotek: 推 08/26 21:24
3F：推 aiyswu: 台湾的情况应该是让努力的人不想再努力... 08/26 21:27
4F：→ aiyswu: 就算努力十倍，也不一定能达到薪资三倍 08/26 21:27
5F：推 Argos: 其实要跟别的行业比较才知 人家是要吃饱喝足都很不容易了 08/27 09:29
6F：→ Argos: 写程式真的好太多 08/27 09:29
7F：→ Argos: 更不要说 出来之後作品和资历多了 好公司也很有机会 别的行 08/27 09:30
8F：→ Argos: 可不一定是这样 四大又怎样? 你不做後面排队等着做 写程式 08/27 09:31
9F：→ Argos: 是工作等着排队给你做 看你要不要做而已 08/27 09:32
10F：推 vn509942: 自己多接案 参加比赛 都是好事 08/27 10:59
11F：推 aiyswu: 为什麽要跟比较惨的比, 而不是向前比. 08/27 12:32
12F：→ bndan: 一般来说软体只要混口饭吃的 那吃不饱饿不死比较多啦=_=... 08/28 19:27
13F：→ bndan: 另外"程式真的好太多" 这要看标准是用什麽来比..如果是相对 08/28 19:27
14F：→ bndan: 职业社会地位.那台湾是世界垫底的(在台湾人眼中不值钱) 08/28 19:28
15F：→ eva19452002: 本篇中肯 08/29 22:04