手机排版请见谅 TOP10的第一组，我认为很可惜 主题好像是 城市铁人吧? 他的Idea是 : Hackathon是开发者的马拉松，然而联想到铁人三项(脚踏车、游永、跑步) 传统的马拉松，不管你身在何处，大家必须要统一到一个特定地点来比赛 因此提供一个平台让使用这个平台的人，都可以参加三铁竞赛 作品内容是： 提供一个平台，整合taipei open data及大厂的API服务让台北市的人想参予这一项竞赛的人， 可以找到距离自己最近的 ubike租用地、泳池场所、跑步的地方 然後各自达到竞赛标准时(如ubike 5km, 游泳1km ...etc) 上传到该平台，然後达到竞赛效果 整个idea、完成度都满完整的 也很符合本次大会主题 不过Demo的时候太紧张，可能没有把自己想表达的讲给评审听 所以就没得名罗 个人觉得满可惜的一个团队 ※ 引述《TonyQ (心存善念尽力而为)》之铭言： : 刚好也在 FB 上写了评审心得，这边就直接转贴吧。 : #hackNTU #评审心得 : 我把自己定位在鼓励学生从作业转到实用市场的把关者。 : (不管社群玩具还是商业市场) : 我觉得我评的十二组里面有超过一半， : 没有把握住为什麽自己要做这个题目的核心精神。 : 但这很好处理，只要问清楚他们的本心就好。 : 除了一组直接被我问到放弃作答的以外，其他大部分都有拿回这部分的分数。 : (创意分跟实用分) : 再来就是他们想解决的问题大小，会决定在我手上的分数。 : 有一个人写了超级少的 code 但拿到我不错的分数， : 因为他的 idea 有打到有趣的东西。 : 反而因为他写了些多余的东西，干扰了他的本心而被我扣分。 : 里面有一组表现的不错，可惜觉得完成度高的可怕， : 问了他有八成是之前就已经完成的。直接总分打六折。 : 我觉得重要的是从生活中发现问题跟解决问题， : 所以 fb 拍卖那组我本来不以为然， : 但後来问了发现那的确是他们生活中需要的东西，就把分数算到正常分给他们。 : 我是觉得评审不应该只是打分数而已，还要负责理解跟协助概念 feedback 。 : 但有一点我实在是不能理解，最後选上台的十组我一组都没评到。 : 我认为表现有目共睹的好的完全没上。 : 我不能理解的是，每个评审的标准都不一样， : 在我们没有一个人是评完所有团队的情况， : 到底怎麽共量出一个前十名的指标的。 : 有些我评的团队事後问我，「我们团队有比台上的差吗？」 : 我不知道，但我不觉得你们差。我这麽回。 : 坦白说，我觉得这些看不到的细节，让人难过。 : 不过我觉得所有参赛者都要记得， : 每个比赛跟活动的目标都不是为了淘汰你，而是为了让你未来能表现的更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.87.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1440350411.A.590.html ※ 编辑: jim0403 (1.164.149.222), 08/24/2015 01:24:11