作者felaray (<^)<)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] Google Apps 或 Office 365 你点哪一套?
时间Wed Jun 13 15:05:03 2012
※ 引述《kkc0828 (慢跑後卫)》之铭言:
: ※ 引述《qrtt1 (有些事,有时候。。。)》之铭言:
: : ====================================================================
: : 最近一直在想,如果公司能够让员工挑喜欢的用,生产力会不会高一点....
: : ====================================================================
: : 当我们不是在讨论如何加速开发本身的周边问题时,
: : 那些相关的问题都能视为拖慢速度的负生产力。
: 其实会有这样想法,实在是目前工作有感而发。
: 台湾很多公司喜欢使用Microsoft Exchange的解决方案,但是那套系统实在是...
: Outlook又大又胖,用久了还要担心档案太大自爆(已经分了5~6个...)
: 然後Webmail难用到靠x...一堆同事都用GMail代收。
: 但偏偏有些Calendar整合的功能一定要Outlook才能做到,
: 所以还需要装vm跑Windows...Orz...
: 然後现在上面又想要推行Sharepoint,把公司之前半残的Wiki整个转过去。
: Sharepoint很好用是没错,问题就是他只有Windows Friendly。。。
: 有时候不禁想想,一天的时间浪费在这种地方多少时间...
office 365 一票
我使用365(E3)已经一年多了,我认为把Google产品和office 365来相比是不对称的。
Office 365整合了
Exchange/Sharepoint/Lync,而Google这些云端功能或许适合少部分使
用者,但是
不能和企业既有资源做结合(例如混和云)
=混和云=
office 365如果是使用企业方案的话,可以达成单一签入,就是有的企业不希望内部员工和
合作厂商的帐号放在公有云上,所以可以用企业内AD做认证,将验证的使用者登入到365上。
Exchange online的部分我没有着墨,但是在Techday Taiwan 2011上的365课程上有混和云
的演示。
=Sharepoint online=
就我个人而言,我认为
office 365最强大的是Sharepoint Online,它可以简单快速的帮助
公司建立自有的商用系统,光是建立几个list,搭配里面的workflow使用,就可以简单地建
立基本的ERP/CRM(只以最简单的来讲,曾经帮客户建立过很复杂的也是花上快一个月)
建立文件库、资源库等可以方便把公司内会用到的文档图稿全都丢上去,要开启上传的
office/pdf文件的话也不用像NAS要先读到本机使用,直接透过office web app就在线上开
启(这点像是google文件)
快速建立网站的功能(小组网站和部落格就是其中之一)可以让一些平常不会网页技术的
team只要动手指就可以创建一个属於自己team的网站,这样就不用向技术部门开需求请他
们帮忙建立合适的网站
"网页组件"就像是WebPart,除了可以用sharepoint designer 2010来编辑以外,也可以用
VS2010/2012来撰写自订的功能。
sharepoint online的部分我只讲到九牛一毫,其他的还有Access资料库整合,Visio流程图
、报表、投票、追踪、专案进度以及其他功能等不及备载,有兴趣的不妨去看一下。
不过就如前几篇大大回文所说的一样,这个需要基本的教育训练才会比较好上手。
=Lync=
这产品大约是2010年推出的,一开始其实我觉得就只是个企业内部对话的软体。
它的运作很像是MSN,由於注册365的话每个人头都要算钱,所以一个人头也等於一个帐号。
如果说你想要和同事联络的话只要加它好友就可以通话和对话。乍看之下稀松平常,但是
这个可以透过控管权限,让你跟网域外的销售夥伴联系也没问题,甚至可以加入MSN好友,
让Lync用户与MSN用户进行联系,这点我觉得挺适合客服和业务人员。
另外呢,纯粹用电脑沟通并不稀奇,协力厂商针对Lync推出了硬体话机和视讯设备,只要设定
帐号密码等资料,就可以简单的使用这类设备,这点是Lync蛮大的吸引力。如果有Lync的
VOIP Gateway或是IPPBX的话"或许"可以藉此取代既有的节费电话。
=Sharepoint Online for Public=
这是我最干的地方,烂东西,早在美国Beta的时候我们这些用户就骂翻了,公用网站(给客户
看的网站)功能过於薄弱,也没有Sharepoint既有的匿名访查功能,像是如果要建立一个公开
的部落格给一般用户观看,即使不开放留言(因为留言要帐号登入,帐号都要钱),未登入的用
户点进该篇文章去看,会出现要你登入...我们实在搞不懂这是甚麽烂设计。
遗憾的是就算是当面和台湾微软的office PM讲,他也不懂我在说甚麽。我猜是没用过!
=总结=
最後呢,这些东西和google产品的对应如下:
Microsoft Google 优缺点
---------------------------------------------------
Exchange online Gmail Gmail反应较快,Exchange可以整合在
Sharepoint组件里面,无须转换平台就直接开
启,帐号可以从AD里面整合以方便企业控管。
Sharepoint -- 无从比较
Lync Google Talk Talk无法整合MSN并无硬体支援能力
Lync功能不如MSN多
Office web app Google 文件 Google文件开启速度较快
--
posted from android bbs reader on my Motorola CD928
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.80.50
※ 编辑: felaray 来自: 124.10.80.50 (06/13 15:06)
1F:推 derekhsu:Google有协作平台,勉强可比 06/14 01:03
2F:→ felaray:原来有这东西 不过简单看了一下的确是勉强可用XD 06/14 10:34
3F:→ felaray:sharepoint其实是个发展很久的软体 也有不少企业在用 06/14 10:35
4F:→ felaray:如果google想要在这部分追赶的话感觉还有很长的一段路 06/14 10:36
5F:推 PeacockLiu:推一下,心得写的很好 06/20 23:55