作者kamenrider (ㄟ)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 大家工作上看过哪些夸张的 CODE ?
时间Mon May 17 22:58:46 2010
其实Ps兄不用说那麽应该如何
职场如果真的是你说的大家都是神乎其技
那只好请你把你进职场第一份code给大家看看就可以了
(不过就算是你show出来,也不见得是真的)
套你的说法
职场是拿钱办事
也就是你进职场已经是神乎其技
那应该不会有被酸的机会才是
其实,这哪关乎悲天悯人
本来追求技术的卓越是很正常的,这是我强调,
我也没说写出不好夸张的code就该让它一直留在那边
但我不觉得去酸别人的code有什麽好处
自己会的还是会的
拿别人的来酸,别人也看不到也无法改进
双方都没好处,然後说是职场版就该这样
其实你这种怨天怨地的愤概无奈青年职场也不是没有
但总是不断听到这种无奈
可能到退休了,还是这样
※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: ※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之铭言:
: : 其实程式写得好坏跟他的经验与环境有关
: 我觉得写这种文章的人,跟他的经验与环境有关
: 讲什麽「表现在真实生活的某些部份」
: 讲什麽「大多数人都不敢拿自己的 code 给大家看」
: 讲好听就是推己及人
: 因为自己不想被酸,所以也不希望别人被酸
: 讲难听一点就是想要快快乐乐写 code
: 没有挫折、没有风浪、会被人家称为高手还一个月拿 220K
: 这时候就想要拿 (挪抬)
: Ichiro 大神的话
: 「没有快乐打球这回事」
: http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html
: : 可能这边大部分的人都不敢拿自己初期的code给大家看
: : 相信一样是很夸张
: : 而如今你拿别人的code出来觉得夸张好笑
: : 顶多让自己有些优越感
: 优越感?
: 我很想套佛印理论来解释上头这段话
: 当然,怎麽解读是个人自由
: 我只能告诉你,我这个不成材快破产的废材是怎麽想的
: 我好害怕... <囧>
: 就像《I am Legend》里头正常人害怕晚上一样地害怕
: 这麽说吧,我最近帮某公司接手一个 code review 的案子
: 基本上每天过着这个 thread 里头描述的生活
: 随手供应几个例子,保证真人真事
: //Case 1
: j = 0;
: for (i = 0; i < 16; i++) {
: a[j] = id[(b[i] * 2)];
: a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1];
: j++;
: j++;
: }
: //Case 2(为了保持原来排版,所以用抓图的)
: http://tinyurl.com/2g6dmqj
: //Case 3
: public class Foo{
: public static String field;
: public Foo(){}
: public String getField(){return this.field;}
: public void setField(String string){this.field=string;}
: }
: 才发现,即使是用因为罗唆繁琐导致很多人唾弃的 Java
: 还是有人能写出非常可怕的程式码
: 这翻转了我很多的想法,例如...
: 我以前买了《Refactoring》中文版
: 翻了翻就摆着了,因为觉得用不到,在前一家公司还送给同事看
: 我就厚脸皮跟前同事要回来了
: 面对那些邪恶的程式码,必要的时候得拿出 bible 来替案主驱魔
: 我一直以来也很唾弃 SCJP 那些怪里怪气的考题
: 现在发现,原来真的会有人胡乱用出那些怪里怪气的招式
: 我无法直接解读... 只能靠实际 run 来臆测
: 突然发现,我是不是也该念个 SCJP 来打基础
: 也许有人真的会因此有优越感
: 也许有人真的把这个 thread 当成 joke 版来看
: 还是那句话,怎麽解读是个人自由
: 只要你愿意,三人行必有我师
: : 如果是拿同事或朋友的code出来
: : 我想有你这样的同事或朋友
: : 以後大家会敬而远之,甚至觉得很糟
: : 虽然是私底下偷偷拿出来
: : 不过有这种心态,在怎麽样也会表现在真实生活的某些部份
: : 没经验的,只要多累积经验,多学习
: : 一定可以让code更完美,更漂亮
: : 工程或技术很多时候都是团队合作
: : 很多人,就一定会有程式功力的高下
: : 一点都不奇怪
: : 重要的是你是否愿意敞开心胸
: : 协助同事或者夥伴让大家的功力一起提昇
: : 而不是只在乎自己coding强
: : 然後嘲笑别人
: 真的是嘲笑吗?
: 请注意,这个版是「职场」的版
: 不是 CompScience 组那种可能高手跟初学者混杂在一起的地方
: 如果今天一个资讯系大一大二学生的 code 被拿出来鞭、被拿出来笑
: 我或许会同意这套悲天悯人的讲法
: 当然这可以扯到到底哪些是大学该教的、那些是公司该训练的
: 只是...
: 已经是在职场上了
: 已经是拿钱办事的工作产出了
: 拿 22K 也好、拿 220K 也好
: 这些「多想三秒钟,你可以不用这样作」的可怕程式码
: 真的是可以原谅的吗?
: 我常常会觉得 programmer 对自己的职业道德比较宽松
: 不知道是只有 programmer?
: 亦或是整个个年代都是这样看待所属的职业?
: 只能说... 啊弥陀佛、啊咧陆亚、God bless everybody......
: 这实在很可悲啊......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.84
1F:→ PsMonkey:这年头神乎其技的标准还真低... lol 05/17 23:32
2F:推 PsMonkey:不能酸程式能力,倒是您酸别人的人生倒是毫不手软啊 (y) 05/17 23:37
3F:→ luciferii:这不是 programming 版,职场版讲些职场趣事很正常吧 05/17 23:49
4F:→ luciferii:不觉得整串很欢乐吗? 05/17 23:50
5F:→ netburst:通常所谓的趣事都是在嘲笑揶揄中产生的 05/18 01:11
6F:→ poqwer:酸来酸去超棒的........医生都说酸的好.......... 05/18 01:17
7F:推 zanyking:我是觉得没有指明道姓的拿出来讨论无妨。 05/18 01:44
8F:推 Antiplus:推原po 酸来酸去没意思阿 这一串不也有人自己观念不清楚 05/18 02:14
9F:→ Antiplus:结果想酸人反被酸的吗? 每个人都有自己不懂的地方 没被 05/18 02:14
10F:→ Antiplus:反酸也只不过是你没把自己不懂装懂的地方po出来而已嘛 05/18 02:15
11F:推 luciferii:其他人正好学习哪些概念是不懂装懂,以後就不会闹同笑话 05/18 02:35
12F:→ yauhh:我觉得疲劳的时候,什麽都烂;精神好的时候,有些烂有些不烂. 05/18 02:46
13F:→ yauhh:有一部份只是心境因素,而不是程式码真的写很差. 05/18 02:47
14F:推 Obb:酸别人 不 如 教别人。 谁生下来就会写程式? 05/18 15:26
15F:→ tomnelson:遇过你教他他还不学的人你就知道了,这种人你酸他他还没 05/18 15:41
16F:→ tomnelson:反应,一副不关他事的样,你想这种人写的程式会如何?所以 05/18 15:42
17F:→ tomnelson:要教人还要看那被教的人受不受教.这是我遇过的真实案例! 05/18 15:44
18F:→ tomnelson:我觉得写程式有心写跟没有用心写真的会有差别,神人的武 05/18 15:45
19F:→ tomnelson:功也不是一天练成的,看别人很厉害,不要认为人家天生就是 05/18 15:46
20F:→ tomnelson:那样厉害,应该见贤思齐,去想想人家怎麽练就的,我觉得这 05/18 15:47
21F:→ tomnelson:比笑人家酸人家好多了,真的要酸要笑,笑我刚刚上面说的那 05/18 15:48
22F:→ tomnelson:种不受教的,我觉得还比较ok一点,不过我是不会浪费这种时 05/18 15:49
23F:→ tomnelson:间做这种事的,因为不值得![OS:因为我可以继续练功:)] 05/18 15:50
24F:推 dryman:老实说,我还没看到哪个强者是不愿意教人的 05/18 16:24
25F:→ dryman:只是大部分强者都对硬凹的人很感冒:好心教你还要被你念? 05/18 16:25
26F:→ andymai:说穿了~就是道不同不相为谋罢了~因为做法好与不好的结果都 05/18 18:09
27F:→ andymai:一样的状况下~要说明根深蒂固的人接受另一种确实不容易~尤 05/18 18:10
28F:→ andymai:其是深到像是信教般的坚定~更是难以撼动~有人敢去庙前说: 05/18 18:12
29F:→ andymai:"这世上根本没有神明"这种对信徒来说是"大逆不道"的话吗? 05/18 18:13
30F:→ kaj1983:就是有人敢啊,教宗还被人在典礼上攻击呐 05/18 18:36
31F:→ kaj1983:本位主义太深,的确不适合与人共事 05/18 18:37
32F:推 dryman:如果做法好与不好都相同的话,那也ok啊 XD 但这前提...ㄎㄎ 05/18 21:51