※ 引述《twnin (掩饰)》之铭言： : ※ 引述《godisempty ()》之铭言： : : 我部门以前的师兄师姐怎麽写网页table loop的 : 遇过类似的, 我简单描述他干了什麽好事 : If A=1 Then : F1() : ElseIf A=2 : F2() : Else A=3 : F3() : EndIf : Sub F1() : Write("1") : End Sub : Sub F2() : Write("2") : End Sub : Sub F3() : Write("3") : End Sub : 有必要写三个函式吗？ : 另外比较常见的，就是假物件导向 : 整天嘴巴说写程式要OO : 程式里面也搞了一堆Class : 但你一看就能明白他只是自己写爽的 : 原本旧有的版本，运作良好，程式结构极具弹性，易读 : 被他拿去"重构"之後，我看不懂他想要改善些什麽？ : 好比密码学，并不是越复杂就会越安全 其实一个物件导向，各式论述； 重构本身是一个推进拉出的过程， 不过以原本的例子来讲他倒是还有很多改善的空间， 比方说把母函式定义为 Sub writeA(byval A) If A=1 Then write("1") ElseIf A=2 write("2") Else A=3 write("3") EndIf end Sub 要不要再拆子函式其实不一定那麽重要， 如果已经有定义好writeA的input/output， 就算要把writeA的内容当作黑箱也无妨。（这就是OO的封装啊） 反正写来写去，总是有些物件/对象要承担dirty code的， 只是尽量让承担dirty code的部份不在第一层的主结构上而已 如果没把握这个原则只是一昧的抽象化， 只是为了把同样的 dirty code平均分散在每个类别， 那的确是一点用也没有... -- 　▄▅▆▇███▇▆▅▄▃　　　　　　　　╰┼╯─╮ ╮　　　　　 　 　◥███████████◣　　　　　　　╰┼╯＝│=│　　　　　　　　 ◥██████───────◣　　　　＊．　╯　 ╯ ╯ の　物　语　．＊ 　◥███████──────◣　～　◢◣　　　　　　　　　　　　 ◢◣ 　◥██████───────◤　　　◥◤＊　　空白的世界．翼 ＊◥◤ 　◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.twbbs.org --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.14.63