作者walking (巫龙王之说)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 有人有尝试pair programming的方式进行 …
时间Mon Apr 12 08:40:17 2010
※ 引述《wouzfer (瓦兹佛)》之铭言：
: 各位先进
: 在敏捷开发流程中常会提到pair programming
: 不知道你们是否有尝试此种开发方式进行专案
: 就书上或网路上的理解
: 此种方式看似用两倍的人力进行一段功能的开发
: 但其产生出来的程式品质较佳
: 且似乎开发速度不见得会比两个人分头进行慢(算上之後测试与debug所耗的时间)
: 个人认为关键似乎在於
: 合作的两人可以避免彼此的盲点
: 并且透过分享彼此的技术解决大部分的问题
: 对於公司企业来说
: 长时间的执行pair programming的方式也有助於新进人员的训练及工作接手问题
时空背景不同...
以前,会写程式的人比较少,工具门槛比较高..
还有,欧美比较重视智慧财产,开发成本高,相对的侵犯智慧财产时罚款也很高.
现在,在比 cost down 了.. ,还pair...?!
大公司的新产品开发外包给小公司,要是该产品被发现盗用程式码,
该大公司也是受害者阿,要求偿就跟那小公司求偿.
之前 微软的线上微网志,不但介面相似,连程式码都被发现有抄袭 plurk 的,
需要微软赔钱吗?
: 不过感觉上就实际执行的状况来说
: 可能会面临到现在板上现在话题的问题
: 当实力强弱悬殊的时候
: 比较机车的强者可能自视甚高 嫌弱的拖慢速度增加他的负担以及出包的风险
: 比较机车的弱者可能摆烂不努力 背後放话偷表
: 讲到这里其实也算是遇人不淑的问题
: 撇开这个不谈
: 开发应用势必会频繁使用各类函式库
: 这也意味着需要一直看文件和线上资源慢慢撰写出应用
: (还是说有人已经炉火纯青到把各种可用资源的呼叫都记下来)
: 像这样开发的方式pair programming的开发方式不是很尴尬吗...
: 难道要两个人一起上网查资料...
: 不知道有没有人愿意分享对於pair programming的看法与实际经验
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.136.67
1F：推 ledia:就是因为要 cost down 所以才要 pair ..... XD 04/12 09:32
2F：→ ledia:你知道 devleop period 和 QA period 和 release 之後, 发现 04/12 09:32
3F：→ ledia:一只 bug 的 cost 差多少吗? :p 04/12 09:32
4F：推 blexx:可是重点是老板不知道。 04/12 10:07
5F：→ walking:先看股东资金,订单营收,老板意思. 现在不是技术问题. 04/12 11:23
6F：→ walking:或,等软体股股价大红大紫,一堆股东拿大把钞票来时... 04/12 11:26
7F：推 wouzfer:不过这不是现在新的时空背景才提出的开发方式吗 XDD 04/12 14:33
8F：→ wouzfer:而且其背後的XP跟agile更是希望周期更短的开发 不是吗 04/12 14:36
9F：推 elinwang:我们团队已经使用XP有5年以上的经验 Pair的确有很多的 04/12 15:13
10F：→ elinwang:问题会发生 但要做到动态pair有些难度 幸好後来搭配SCRUM 04/12 15:14
11F：→ elinwang:之後 pair的问题有顺利克服许多 04/12 15:14
12F：推 costbook:有没有线上piar-programming软体，不喜欢和学弟黏在一起 04/14 20:28