※ 引述《LinuxC (死工程师 = = )》之铭言： : 就在上资安的课 : 老师在课堂上闲聊 : 就跟底下的人说 : 在台湾你能写程式写一辈子吗？不可能 : 然後就劝我们最好要有一项能够累积经验的技术 : 像是资安或电脑监识就是 =.= : 我不懂的是难道写程式 : 就没有经验的累积吗 : 不能越写越资深吗 这问题我前阵子问过,问写程式的人老了怎麽办. 结果被解读为负面的想法, 而且还有年轻人来告诫我要保持热情... XD 你我都不是老年人,你哪会比我知道老的时候该怎麽办? 还有人三言两语瞎讲,就把我推到「不认为老了还能写程式」的立场去定位, 真是无稽之谈. 哎! 并不是一句「到老都要保持年轻的态度喔」就解决了这麽简单啊! 到老的时候,首先会面临自己价值观点的转移,然後是身心及人生各方面的考量. 就价值观点来说,很多人会说,写程式得到成就感很好. 基本上只要有二年以上写程式经验,如果还要说「成就感很重要」, 自己心里会觉得有一点点空虚:「我就为了这所谓成就感的一点点屁感觉而写程式啊?」 说真的,保持冷静的理性,可以做得比较长久. 大家应该都见识过这种彼此认知差异,有些人在没有准备周全的情况下,兴奋地 将他的东西拿出来给你看,而你看一看之後就觉得,就这点点玩意儿还说有「成就感」. 当然,有人的东西是真的很不错,所以他说有成就感; 不过也有人的东西或想法 实在很烂,仍然说有成就感. 所以,成就感这种东西看久了,起码自己会知道什麽程度的成就感可以撑一辈子, 而哪些成就感靠不住. 而有人说有热情就够了,然而,你根本不知道在很多年之後, 你的思考依归是不是跟当前一样. 再说所谓「能够累积经验的技术」,意思就是,你做某一行做到老,就会成为专家的角色. 你不但会有充足的知识,而且能够提出自己的理论. 写程式的专家是怎麽回事? 不妨在学术期刊中搜寻一些谈写程式技巧的文章看看他们 的见地是哪方面,或者看看 "Coders at Work" 这本访谈集,思考一下这些大家的例子. 跟放眼所见的Most Valued Professionals比较起来,眼前所见的这些专家可能是 只讲技术,只走短线,他们的路你同样过几年也会走完. 这些人的累积经验,跟那些人的累积经验,格局是不同的. 暂且打断一提,如果你还是学生,不要整天想着怎样是写程式累积经验. 要先写,然後才思考累积经验,而不要还没写就先思考这件事情. 资安的累积经验程度当然比写程式高,因为安全的程度并没有化成程式摆在你眼前, 也没有像程式那样,你直觉地数算出Big-O级数就知道效果. 写程式的基本是放一行程式,必要时加一行debug程式,然後你就可以判断程式的执行. 做资安的基本则是摆一台设备上去,等系统跑一些时间,读一读记录资料,然後你才 可能在脑中建立出系统安全情况的观感. 资安很显然是个大玩具. 写程式就好像拼积木,拼久了你可以拼得很好,而且积木倒了就是积木倒了. 资安则要比喻为盖房子,要计算钢骨及填料的承载数,而且可能算对也可能算错, 反正算错并出事之後要有人承担责任. 那,写程式累积什麽经验呢? 看你怎麽写程式,以及你投注在写程式这个角色的定位. 如果是写一写就升职去做管理或营运,然後再也不写,程式经验算是半途而废了. 如果是长期做剪贴或组装产品式的程式设计,经验累积也有限. 我想这两点是你老师所认为「你不能写程式写一辈子」的事情. (至於跨越这些的程式累积经验到底是什麽,我有些想法,但不知道怎麽讲 --- 事实上写到这里我也突然想不起来了 :p 反正如果你做了写程式的工作, 这也许是你想要思考的事情,也许你认为切身相关,或者也许你改变心态, 觉得这些都不重要了...... 谁知道人生接下来会是怎麽样. ) 所以就再说啦. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.230.231