※ 引述《kenzou ()》之铭言： : 请先问你自己: : 1. 你有常在用目见奔吗？ 你为什麽要用它？ : (以我自己为例子，我们开发的服务虽然还没上线但我们常常在用，而且朋友有需? : 也会开给朋友使用，虽然还没做过广大的市场调查，但至少可以满足需求-供给 : 的这个不变定律) 这是我苦恼的地方. 目前这套介面的测试者除了我之外, 再来就是我父母两人(他们不常用电脑看图). 而我们三人都一致认为, 这套介面虽然还没发展成熟, 但是它的概念 可以取代传统介面, 也不会输Cooliris. 而且我必须要说, 我现在之所以能把这套介面写出来展示雏型, 就是因为我对它有绝对的信心, 把命丢出去写也在所不惜. 有时候真的感觉自己就只为了争一口气, 想向全世界证明, 我写的介面不会比别人差, 如此而已. 但是在参考版上大家的意见, 我还是不禁会去思考, 我是否该调整一下自己的心态, 来对於自己的未来作出调整. : 2. 你要靠什麽方式教育使用者习惯你的UI? : (就连Google都不敢贸然的改变使用者习惯，你知道一版UI改版前要做多少次 : minor release -> feedback * n 的步骤吗？我会建议你多了解何谓UI再来想 : 教育这件事。 不过台湾某些大站类型的UI是可以不用参考啦，拼盘这种东西 : 对於使用者除了容易眼花容易疲倦可以早点休息睡觉去以外没有什麽较为容易 : 使用或是方便的特长 ) 这是我还没深思到的地方, 因为之前的重心都在如何将概念展示的技术上. 所以这也是我会请教大家如何寻求跟其他人合作机会的原因. 过去一年我独自撰写目见奔, 缺乏一个社群能让我产生互动与交流, 并进而找出真正有效教育使用者习惯的方式与流程. 如果能有社群来使用我的介面, 我就可以根据他们的反应作出改进和修正, 进而吸引他们继续使用并推广给更多人. : Anyway, 一个图片贪食蛇不停的去自杀，作为一个艺术作品肯定有某些价值存在， : 而且会是正面的，但如果是一种服务，可能还得加把劲。 我也希望有机会能够将目见奔这套介面塑造成一种商业艺术, 类似於 安迪沃荷 的普普艺术: http://www.mediasphere.com.tw/andy-warhol/ http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%89%E8%BF%AA%C2%B7%E6%B2%83%E8%8D%B7 我对於自己这套目见奔的期许不只是将它发扬於服务方面, 任何只要跟图片介面有关的应用领域, 都是我可能的发展方向. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.66.120