※ 引述《mugener (mugener)》之铭言： : --------------------------------------------------- : 虽然这套介面为目前世界上首创, 并将浏览介面升级为自动化, : 我却还没因为它而赚到半毛钱. : 我应该如何彰显自己软体的商业价值? 软体的商业价值不能够靠技术来证明，而必须靠市场。 一个产品有没有市场价值，取决於他的创新性、实用性以及普遍性。 而要了解这些属性之前，你需要先定义你的目标市场在哪里，了解到 可能的竞争者有哪些，然後比较自己跟可能的竞争者之间的差异，是 功能比较强？还是成本比较低？或是有独特的创见...有实用性的创 见。 如果你发明了一个机器手臂会自动帮人擦屁股，而且还会机械式学习 ，知道目前使用者拉屎的状况来决定要使用多少卫生纸，让卫生纸的 消耗达到最小化，环保又健康，大便完以後也不用洗手。 很有创意，但是这东西有实用性吗？ 如果你把你的专利定为：自动化的线上秀图工具。 这个专利就不会成立，事实上，除了之前提到的Coolis Preview以外， 还有许多JQuery跟Mootools、Phototype的套件都可以做到自动化的秀 图功能。这已经是「习知技术」，并不足以构成申请专利的要件。 如果你的专利定为：自动化的线上秀图工具，提供向内顺时钟自动 显示图片，并可控制速度、背景、比例。 作成这样的话有专利跟没专利没有两样，纯粹自爽。人家只要改一点点 就可以避开你的专利。 你用的方法是Javascript跟Java，这已经是习知技术，那你独创的地方 在哪里呢？事实上专利不是申请不到，很多东西纯粹只看技巧，但是专 利申请下来真的对获利有帮助吗？ 如果以市场的观点来看，你想打线上图片显示市场，但是很多Flash的秀 图工具，都可以做到更夸张的秀图功能。 愿意自己创作，是值得鼓励的，但是不是每件创作都卖得了钱。特别是 Web这种低进入门槛的技术。 我想很多人也可以写出比如自动拖曳卷轴，并且显示图片缩图的功能， 也能用键盘调整速度、行列数，甚至可以自己决定是要用Picasa或是 Flickr的照片。 http://www.tineye.com/ 上面的Tineeye是一个了不起的以图找图的服务，就很有市场的价值。 给您参考，希望您加油。 -- 所有我的作品，请到..... ～四十八个德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net 马皇本纪：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生传：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.221