作者zanyking (遥远的旅人)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] BASIC作为入门编程语言的价值
时间Thu Mar 11 23:39:32 2010
※ 引述《wrltertnna (小妹)》之铭言：
: 计算机科学界的传奇人物Edsger W. Dijkstra有一个着名的论断：「指导早年学过BASIC的>
: 学生成为编程高手是不可行的，他们的思维已受到摧残且不可重塑。」（ It is practical
: ly impossible to teach good programming to students that have had a prior exposu
: re to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of
: regeneration.）但博客The Reinvigorated Programmer指出世界上有很多以BASIC作为入>
: 门语言的优秀程序员，甚至这正是他们成为优秀程序员的原因（作者强调Visual Basic.NET
: 不在此列）。"
有人说：『不懂指标，就没办法善用查表法，根本写不出够快的程式。』
有人说：『不懂OO，你开发不出够复杂的应用系统。』
有人说：『FP学不会，只能说你不够聪明。』
个人觉得所谓的优秀程序员：
如果指的是『总是可以解决问题』的话，那BASIC确实可以。
如果指的是『总是更好的解决问题』的话，那很吃力。
如果说的是『一个解法，同类型的问题都可以漂亮解决』的话，那不可能。
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.73
1F：推 Ting1024:赞 03/12 00:02
2F：推 hukhuk:python 还满符合资管的精神... 03/12 00:35
3F：推 Faji:早年学过BASIC的. 可以成为优秀的大老板 (Bill Gates) 03/12 00:57
4F：推 tomnelson:个人的确是从BASIC起学的,GWBASIC->QB->Pascal->C,推! 03/12 01:21
5F：→ yjc1:指标与善用查表法有必然关系？ (不论及特例或极特殊形式) 03/12 01:53
6F：→ flamerecca:重点可能是"善用"吧 我认为？ 03/12 02:15
7F：推 yauhh:我个人也从BASIC学起,在GWBASIC中体认做个简单的绘图程式 03/12 05:00
8F：→ yauhh:架构有多大.虽然没思考演算法与效率,但做为入门浅识还不错. 03/12 05:01
9F：→ TonyQ:我觉得这篇讲到重点，「目标」到哪里。 03/12 09:48
10F：→ TonyQ:个人是以「总是写出更好的程式」为职志～ 03/12 09:48