以上说法, 的确是了一个只需用到少数语言, 特定应用的人的想法 因为己经有了满足需要的工具, 所以当然觉得语言不重要 若是有另一个平行世界, 那个世界只有assembler, VB去做你目前的工作 那世界的人也会觉得语言不重要, 因为有assembler, VB就能解决所有问题 要做的只是如何去活用这两种语言... 可是活在我们这个世界的人, 会同意他们的看法吗? 不会, 正如活在另另一个世界的人, 也不会同意我们的看法一样 一个不同的语言, 可能也代表着另一群解题方式与技巧 会用C/C++的你, 不也用macro, pointer, templeate, 各种design pattern解决了多少 平行世界中, 只用VB不能漂亮解决的问题? 我们之所以觉得语言不重要 只是因为我们还不需要那样漂亮的解题技巧 只是因为我们还不知道更好用的语言 只是因为要创造一个能好用的语言太难 个人意见 ※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言： : 就我使用的环境来说，会用到程式的就是 C/C++、各种晶片的组语 : 、Labview，偶而用到VHDL、三不五时设计电路和 Layout PCB。至 : 於语言重不重要？ : 如果你是新手，那的确不重要。因为不管哪种用语言，你就是菜鸟 : ，就是什麽都不会。重要的是怎样把你建立的模型用程式码去实现 : 出来，让你要设计的演算法、资料结构、控制回路能「稳定」的运 : 作，能不能很快的将别人已经写好的东西、函式库等顺利放在自己 : 要做的专案？通常走到这里，就能满足一般公司所谓熟练、有经验 : 的要求了。而且已经能够应付90％市场的需求，至於剩下的10％也 : 不需要特意追求，遇到的机率太小，会了C/P值也不高。 : 而且这时候你已经是老手了，语言的的部分到底重不重要，你自己 : 心里也有底，也知道哪里该注意的，也不用上来PO文问了。 : 就我的经验来说，一个需要写程式的专案，真正写程式的时间大概 : 只占专案的 1/3或更少，大部分的时间在於专案的架构建立、分析 : 、文件建立。除非有其他因素需要对某些东西做特化等工作。不然 : 说实话「语言真的不那麽重要」... : 如果为了一些奇淫技巧去浪费一堆时间，然後又无法获得一定的效 : 能，那还不如不用。 : 写程式的人常常有一些毛病，就是为了一些举无轻重的地方锱铢必 : 较，但说实话对整体专案所造成的效益并没有显着增加，却又浪费 : 一堆时间去搞。 : 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.27.102