※ 引述《VVll (伪Wii)》之铭言： : 到头来 : 还是要抱怨一下 当年的政府政策 : 太过於倾向硬体代工了 : 导致我们优秀的人才 都在硬体厂 : 真正能赚大钱的软体业 反而就弱掉了 : 看看 微软 是靠什麽起家的 : 当初IBM的PC-100 ?(有点忘了) 比尔盖子跟朋友一起写了个烂烂的DOS系统 : 而IBM不看好 也没买断"软体" : 认为 "电脑"只有公司 企业才买的起这种高档东西 : 後来比尔盖子 改良的MS-DOS 搭配win-tel 让整个家用电脑市场大开 : 再好的机器 没有好软体 就跟废铁没两样 : 台湾的硬体代工 : 只能不停的costdown 在微薄的利润中找利润出来 : 就算ASUS ACER推出自有品牌 : 还不是需要付给 Intel这类的研发商权利金 : 代工 只是人家嫌赚不多丢出来的 : 真的需要产业转型 : 不能一直做代工阿..... 这一整串讨论文道尽台湾软体工业的沧桑 问题的本质在於台湾岛民短视近利 代工的命运源自於早期的高雄加工出口区 尔後美其名的科技岛不过就是个巨大的高科技代工厂 专业我们当然是有的 整个IT产业链中的每一环都有其重要性 台湾的IT代工很屌 但毛利率超低 且制造环境污染在这边就不提了 我想说的是软体工业的问题 大学时身旁的同学对於毕业後的愿景 百分之九十五是继续念研究所 另外百分之五是没有愿景 再问念研究所的目的是啥? 百分之九十九回答是为了就业 另外百分之一可能毕业继续念PhD 为何念PhD? 想找教职 这边问题就来了 对於大学里EECS的学生而言 就业似乎是他们唯一学习的动机 不是进业界就是进学界 当高科技劳工或是论文制造机 台湾整个社会风气就是学界跟业界相提并论 以收入来论个人的价值 以论文点数来求升等 我只能写九个惨字 台湾的软体工业贫瘠 在於最基本的教育就有问题 前面讨论串居然有先人提到大学的目的是在帮业界快速培养能够写程式的人才 我当场吓了一大跳 以为是开完笑 快速写程式的人才你还是去报名巨匠电脑吧 如果你看过微软 苹果 Google 那些创办人 他们掘起的故事 有一个共通点就是 在那个时代 他们想要实现的东西 都是业界没有的 换句话说 他们想找类似的工作也找不到 该怎麽办? 自己热爱的东西当然是自己来 美国人冒险不怕死的精神代领他们创造产业 上述举的是成功的例子 每年矽谷有多少Stanford, Berkley的肄业生创业後倒闭回锅念书 或是继续创业 失败的例子是不胜眉举 可惜台湾没有勇於尝试错误的环境 天不时 地不利 人也不合 台湾的代工文化帮少部份的先人制造了大量的财富 但留给了大部份的後代大量的遗毒 有哪些毒请读者自己google一下 然而最令人匪夷所思的是那些既得利益者又再称呼我辈为草莓族 而不反省这一切的前因後果为何? 靠超时的工作来换取不等价的利益 Why?　这原因很深　这边先不理它 就算是必须的 我认为也有必要重新检视这一切的合理性 但我相信就算不合理 只要有钱赚 任何事都会变的合情合理 为何美国的EECS依旧独大? 第一手的技术论文就是用英文发表的 再者老美的博士可以结合所学弄出实际的algorithms PageRank, SIFT, Snake, LHS, SVM, SOM, Hopfild network, backpropagation 随便乱举一些 当然我是不清楚他们是老美还是老英还是老义老法 那不是重点 重点是台湾的学生总是在想怎麽当个企业主最爱的coding黑手 写程式只是基本的能力 都说了是程式"语言" 语言只是工具 重要的是怎麽利用它 如何发挥的像政治人物嘴炮般的淋漓尽致 另外台湾大部份的教授不coding的这点也让我吓一跳很久 再加上岛国限制 四处环海 市场就是2千多万人 不思考怎麽走出去 还在讨论PCMan vs. Firefox 整个如此这般的风气 要台湾资工的学生何去何从? 再讲下去就很沉重了 讲个比较正面的例子 曾听一位成大的电机教授说过 有一天教授们在讨论别的国家大学电资系对世界的贡献这麽多 台湾的大学有吗? 结论就是由成大电机系分散式系统实验室博士生董仲恺主导 历时3年开发而成Open WebMail 算是目前所有webmail的prototype 这串讨论文之前居然有先人说台湾的硕士论文只是写出来让人笑一笑 我当场吓了一跳 论文写出来让人笑一笑是那位先人自己愧对那份学位 不应该把它一般化　觉得大家都是如此 我可不想写出一篇垃圾论文　浪费我的生命 ok　如果在台湾的硕士真的都是如此 那教育的确出了问题 是不争的事实 但是要讲教改 之前一位想做点事的人被公干到不行 还有谁敢做 十年种树 百年树人 台湾人的急性子可等不到一百年 大环境就是如此 夏虫不可语冰者 井蛙不可语海深 我乃一介草夫 没什麽影响力 但我相信一代一代会越来越进步的 台湾最起码资讯非常透明 网路线一插基本上就是连上全世界 英文再加强一下会更好 之前在中研院资讯所的公开演讲 听到资讯教育界的高层有开始正视这些问题 政府现在也有鼓励青少年创业的贷款方案 以及终於有点动作的高软 我还没进过业界 也不确定会不会进台湾的业界 上述纯属自修心得 请指正谬误也欢迎讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.78.218.209 ※ 编辑: pinglin02 来自: 152.78.218.209 (02/11 01:19) ※ 编辑: pinglin02 来自: 152.78.218.209 (02/11 01:22)