※ 引述《jyuny1 (凯文蓝)》之铭言： : ※ 引述《Faji (...)》之铭言： : : 事实上你有没有注意过. computer science / engineering目前还是美国独霸. : : 而且不只是学术层面而已. 以产业来讲,美国在软体业基本上也是独霸全球. : Zzz 美国哪里在软体业独霸全球了 : 论软体产出现在最大宗的是印度跟中国 : 尤其是印度，他是米国最大宗的 software outsourcing 地点 : 详细请自己去看 Thomas L. Friedman 的 "The World is Flat" : 学术层面 : 你只是看到那些 paper 是用英文发表或者是 conference 在 : 米国举办就这样认为吧 = = : 米国 CS 系所里面有将近 1/3 是印度人 1/3 是华人，剩下不到 1/3 才是美国人... ============================================================================ 电子计算机算是老美发明制造的, 就这一点言, 老美有往日领头人的优势. 老美的大学, 各国人都有, 主要是他经济富裕, 二战後欧洲各国都欠他钱, 而有钱人也都卷款逃到美国, 所以雇得起能人来做工. 就经济言, 老美最 近内伤虽然重, 但在武力与经济上仍是首霸, 武力就是能抢夺别人的资源. 全世界消费电脑与电子产品(如有电脑的行动装置)的地区, 北美是不能忽 略的地区, 因为有钱就是买得起. 销售获利就主导着电脑应用的发展方向, 越靠近消费者就越知道需求, 研发就更贴近, 要宣传引导消费者也就越容 易, 因此会有研发新产品的 "先进" 性. 台湾的电脑技术能力当然不是很差, 不然如何撑住这麽多年的资讯产品制 造(虽然已是背靠大陆的技术劳力)? 但整体言, 在这个领域, 台湾完全忽 略了销售与用户回馈(也就是不建立品牌服务), 所以对最新产品的需求被 隔离开了. 技术很优越是不足以自足的, 尤其是没有人要付费购买这种技术服务的时 候. 不知道怎麽造的时候, 技术很重要, 但不知道怎麽卖出去获利, 或者 说无法建立商业模式的时候, 技术也就无用武之地. 在利用资讯科技建立商业运作获利模式这一个角度上, 老美是最有经验的, 想想 IBM 公司卖打卡机起家, 其创业者就是售货员起家的. 就商业运作获 利言, 老美目前仍无敌手. 中国地区有勇於斗争的中共思惟, 印度地区有发明阶级轮回的制人思想, 老美的销售与以利诱人的操作能力算是遇到了对手. 明白机制, 架构, 首霸的老美也不是无懈可击的, 不然台湾的资讯产品又 是如何对抗 IBM 大公司而造就 PC 产业至今? : 下面这个比较就不说了，除了游戏之外一整个没基准点 : 连战的慾望都没有，用结果论来比较 zzz : : 医学系写出PCMan了不起. 但人家有IE, Firefox : : 无名小站真不错 人家有Facebook.. : : Openfind / Kimo 终就要向Google屈服 : : 众mail service Gmail才是王道 : : 倚天中文? 还是Windows / MacOS 好用 : : 国产游戏? 还是EA / 暴风雪..的比较好玩 : : PC-Cillin 好像还是symantec的solution比较完整. : : ... 左边这些产品的缺点就是没有贴近全世界, 没有企图卖给付得起大钱的 需求者. 但他们的努力与贡献是台湾的骄傲, 应该受到本土获益者的肯 定, 大家虽付不起大钱, 但可以给得起荣誉. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12