作者Windsinep (小东)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 甚麽样才叫云端科技?
时间Thu Feb 4 10:36:17 2010
云端计算的主轴确实是商业战
但是他背後仍旧有提供服务的技术背景
对於云端中心 (google, Microsoft) 来说
如何分散来自於网路上的运算量到各个实体主机
如何最佳化最大化储存设备的空间
如何抵挡外来恶意的入侵
如何提供安全的网路服务
等等全部都是云端公司要面对的技术问题
对於使用云端服务的其他公司来说
他不再需要花费大量的成本在资讯安全议题上
他不再需要花费大量的成本在实体的主机上
他不再需要花费大量的成本在一般的PC
更重要的是,跟版上大家都有关的,他不再需要那麽多的 IT, MIS 人员
为什麽?
以200人以下的小公司来说
为了内部管理需求购买主机,资料库所花费的每单位成本太高
可是如果只想用一台PC当作伺服器又要面对效能低落的问题
这时候他只要跟提供云端服务的公司购买效能,就可以解决硬体问题了
当企业实体的运算都放到云端上的时候
员工所用的PC有需要再用到 I7, I5 四核心、六核心的 CPU 吗?
不,不需要,只要一台 ipad 就好~
对员工来说,只要简单便宜又容易维护的个人PC就可以工作~
那公司干嘛花三五万买效能强大的PC给每个员工?
这时候不但硬体的效能裁减,连维护合约都可以压低
再来,硬体的架构简单了,IT人员就可以砍掉一半~
以台湾目前最蓬勃发展的线上游戏来说
线上游戏的生命周期大概是一年以内 (少数例外)
厂商有需要为了这一年添购新的主机吗?
No~ 跟云端公司买计算量然後把自己的产品放上去即可
过了半年之後不管是游戏人数倍增或是冷淡到即将下架
厂商都有最大的弹性决定要增买运算量或是减少运算量
不会因为进了新的主机而卡了一个50万的沉没成本在那里
对~ 对於一般厂商来说
云端科技的重点在於降低硬体布建的成本,提高运算服务的弹性
对提供软体服务的厂商来说
它减低了入门的资金门槛和软体布建的成本,提高公司营运的弹性
对巨型企业,微软,鸿海这种全球上万人的公司来说
云端科技对他们的影响也能简化对员工电脑硬体的需求 <---
硬体需求降低了,表示台湾的硬体产业生态会有大幅的变动
IT需要的人少了,表示就业市场的版块移动
云端运算的影响不大吗?
这是个全球化的问题,台湾的市场小资金少,不代表不会被影响
" 台湾还是有自己可以玩的优势在 "
" 更重要的是,台湾必须也跳下去玩 "
当然云端科技在成熟之前还有很多问题有待解决
云端的主轴当然是商业战
但是云端公司仍旧有很多技术问题要面对
对於台湾这种电子产业依存度超高的国家来讲
云端技术将会撼动长久以来电子业的基础
我对於版上充斥一片喊爽的,没有什麽技术的声音感到不以为然~
※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言:
: ※ 引述《Faji (...)》之铭言:
: : 我觉得云端本质上是美国大IT公司的商业口号. (台湾有些公司跟着人家屁股喊,
: : 但我觉得那都是喊爽的,在云端这块根本不可能有机会跟美国IT大厂拼)
: 软体的确如此, 但是硬体上面, 则是设计更强的网路功能, 更易用的储存环境
: 想要卖给这些提供云端科技的大厂, 这是一个非常大的饼, 虽然台湾只能吃吃饼乾屑
: : 来,搞出一个 够大,够稳,够安全 的"云".
: 基本上只是钱的问题
: : 你看现在有多少人用gmail, youtube, ...
: : 是实上台湾要搞云端, 唯一的可能是政府出面统合. 成立一家Taiwan Cloud.
: : 不然充其量不过就是四散的零星水蒸气。 成不了气候的.
: 基本上就算政府强力整合, 可能连水蒸气都看不到,
: 台湾各种实力大家心里有数, 另外连水蒸气都不算的云端有啥好赚的?
: 我说真的看不太到, 另外, 这是一个高污染性产业, 我不觉得适合在台湾发展,
: 台湾应该要开发的是如何使用云端整合高运算量需求. 比如说开发云端运算版本的
: 晶圆厂相关软体.
: 不过台湾云端我看来看去都是喊爽的
: ※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (02/02 13:38)
: 推 mysy:请问晶圆厂要怎麽云端@@? 02/02 13:52
: → Faji:晶圆厂肯定比云端(datacenter)污染性高上十倍百倍 02/02 14:00
: → Faji:况且以网路连线来看. datacenter得全球布. 不可能只放台湾 02/02 14:00
--
淡淡的爱恋..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.92
※ 编辑: Windsinep 来自: 140.112.125.92 (02/04 10:38)
※ 编辑: Windsinep 来自: 140.112.125.92 (02/04 10:38)
1F:推 bobju:恐怕得亲身体验,因公司的IT策略改变,为了云端而丢了饭碗的IT 02/04 11:05
2F:→ bobju:从业人员才能够深切体认其威力.>_< 02/04 11:06
3F:→ sapdavid:冒昧问一句 原PO有在工作吗? 02/04 12:04
4F:→ sapdavid:你有实际在一家公司掌握过系统吗? 02/04 12:08
5F:→ sapdavid:我问这不代表说 我认为你是错的喔....只是认为你应该是 02/04 12:09
6F:→ sapdavid:没实务经验的学生 02/04 12:09
7F:→ sapdavid:在管理学上都要主管学会激励 也说了激励的好处在哪里 02/04 12:11
8F:→ sapdavid:云端目前还是在这位置 还有一段路要走 XD 02/04 12:12
9F:推 bondalin:基本上,还有一段路要走跟他说得内容并无冲突啊 02/04 12:21
10F:→ sapdavid:所以我没说他错啊 我只说这应该是没真的下去做的人的文章 02/04 12:23
11F:→ iincho:嗯...问题是还有一段是多久的一段.... 02/04 12:44
12F:→ lucas01:这些好像某人的paper就有写了 但都没写技术 只会用人家的 02/04 12:53
13F:→ Windsinep:真的下去做和看到可见的未来不冲突吧.. 02/04 16:08
14F:→ sapdavid:你连实际状况都不晓得(你不知你站在哪里?) 02/04 19:05
15F:→ sapdavid:结果你说你看得到未来? 02/04 19:05
16F:→ sapdavid:..... 02/04 19:05
17F:→ sapdavid:因为目前有很多疫苗预防感冒 所以未来会有疫苗预防AIDS 02/04 19:06
18F:→ sapdavid:基本上这说法是废话 最想知道的过程都没交代 画大饼 02/04 19:07
19F:→ sapdavid:大家都会 XD 02/04 19:07
我的文章里不想看到废话推文..
※ 编辑: Windsinep 来自: 140.112.125.92 (02/05 09:32)