※ 引述《Wolfken (战天)》之铭言： : ※ 引述《pelife (PeLife!生活网)》之铭言： : : 现在电视广告打的justgogo这个网站自称是云端科技 : : 他是吗? 有没有人对他有研究? : 云端现在喊得震天响 : 所有大厂和主流媒体拼命捧 : 什麽东西一跟云端扯上关联，当场就身价大涨 : 这东西到底是真货还是假货呀? : 纯技术上来看，云端根本没有什麽新东西 我觉得云端本质上是美国大IT公司的商业口号. (台湾有些公司跟着人家屁股喊, 但我觉得那都是喊爽的,在云端这块根本不可能有机会跟美国IT大厂拼) : 不过是一些旧东西换个名字再出发而已 : 当然云端的支持者会提出说其实哪些地方不一样，是你不懂 : 可是说实在的那些都挺牵强的 scale, reliability是两大关键. 你要够大,所以随手一抓就抓得到. 你要够大, 所以不会被塞爆. 你要够稳,稳到比我自己用local电脑还稳. 技术上来说(distributed system, fault tolerance, security...) 可以说是 相关的技术都已经有了. 但重点是"整合"的问题. 你要怎麽把相关的技术整合起 来,搞出一个 够大,够稳,够安全 的"云". : 即使有地方不一样，整体来说相似度还是高达九成以上 : 那真的改变那不到一成的地方，就足以把一些原本丢在仓库没人要的技术 : 突然之间变成当红炸子鸡吗? : 像所谓SaaS 跟以前的ASP不是一样的东西吗? 可以说SaaS是ASP衍生出来的. 差别在哪呢? 可能是scale吧. 然後还有scale 做大了以後所衍生出来的reliability issue. : 换个名字再出发而已 : 那以前ASP就没搞出名堂，换个名字会有不一样结果吗? 差别再於美国IT大厂想创造新蓝海. 想一次"通吃". 比如说IBM搞个SaaS平台, 全世界要用ASP的全交给IBM blue Cloud. 以前也许台湾本土的ASP供应商还可以吃到一些骨头. 现在美国IT大厂想通包, 连骨头他们都要搜刮. : 分散式运算的概念也存在好久了呀，又不是最近才有的 : 我不知是不是所有人都认同云端一定会红 : 还是只是媒体在炒，实际上不认同的人也很多呢? 应该会红吧. 但赚的主要是美国IT大厂. 你看现在有多少人用gmail, youtube, ... 是实上台湾要搞云端, 唯一的可能是政府出面统合. 成立一家Taiwan Cloud. 不然充其量不过就是四散的零星水蒸气。 成不了气候的. ※ 编辑: Faji 来自: 114.37.136.220 (01/30 18:35)