作者Wolfken (战天)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 甚麽样才叫云端科技?
时间Thu Jan 28 14:52:25 2010
※ 引述《pelife (PeLife!生活网)》之铭言：
: 现在电视广告打的justgogo这个网站自称是云端科技
: 他是吗? 有没有人对他有研究?
: ※ 引述《pelife (PeLife!生活网)》之铭言：
: : 云端科技现在似乎还在空谈的阶段,每个人都有各自的一套大道理
: : 但浅显看起来似屋只是Service的整合，将来Service可被看成是云上的一个资源
: : 大家都在云上分享资源共用资源
: : 所以是不是就比谁的API串的比较强~~谁整合出来的服务较吸引人...较具创意
: : 资料安全性暂且不扯..(企业无法姿售资料放置於他人设备上)
: : 所以facebook是云的表现吗??
: : 小弟也在思索~~自己架了个PeLife!网站(pelife.no-ip.info)~~我去串google api~或着再去串其他yahoo api
: : 再串无名api等等等...把网路上能串的api都串一串..
: : 那我是不是也可以叫做云端科技??
: : 麻烦大师给点解答
云端现在喊得震天响
所有大厂和主流媒体拼命捧
什麽东西一跟云端扯上关联，当场就身价大涨
这东西到底是真货还是假货呀?
纯技术上来看，云端根本没有什麽新东西
不过是一些旧东西换个名字再出发而已
当然云端的支持者会提出说其实哪些地方不一样，是你不懂
可是说实在的那些都挺牵强的
即使有地方不一样，整体来说相似度还是高达九成以上
那真的改变那不到一成的地方，就足以把一些原本丢在仓库没人要的技术
突然之间变成当红炸子鸡吗?
像所谓SaaS 跟以前的ASP不是一样的东西吗?
换个名字再出发而已
那以前ASP就没搞出名堂，换个名字会有不一样结果吗?
分散式运算的概念也存在好久了呀，又不是最近才有的
我不知是不是所有人都认同云端一定会红
还是只是媒体在炒，实际上不认同的人也很多呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.196.98.32
※ 编辑: Wolfken 来自: 203.196.98.32 (01/28 14:53)
1F：推 bondalin:事实上里面大部分都是已经有的技术啊,就把他们再整合打包 01/28 16:00
2F：→ bondalin:这样就产生一些问题要克服.. 01/28 16:01
3F：→ bondalin:不是一定会红,而是已经红了,能不能真正带起革命才是问题 01/28 16:02
4F：→ nbuadmin:问了半天自动控制云端 根本就没人回答技术出来还说什麽假 01/28 20:27
5F：推 bobhsiao:那可以在云端上班吗 01/28 21:43
6F：推 CGary:很简单, 你要把难题透过 map reduce 解掉拆开之後放给云做, 01/28 22:45
7F：→ CGary:利用分散式的优势大量运算, 这东西大型主机时代就搞过了, 但 01/28 22:45
8F：→ CGary:是 Bus 跟网路的速度根本没得比, 你要找到一个服务可以接受 01/28 22:45
9F：→ CGary:网路的latency, 又有大量的应用, 搞了半天, 只有 search 跟 01/28 22:46
10F：→ CGary:一些 batch process 的服务, 这市场根本就不够大到搞出一个 01/28 22:46
11F：→ CGary:新产业, 如此罢了... 01/28 22:46
12F：推 GERRYccc:推 bobhsiao:那可以在云端上班吗 (意即在家工作)我也想~ 01/29 01:42
13F：推 ledia:不知道有多少巨量的服务是没有用到 search 的 ? 01/29 02:06
14F：→ CGary:有巨量需求的其他工作有甚麽几乎没有realtime需求? 01/29 11:24
15F：→ CGary:我随便是可以举出一些, rendering farm, genetic algo. 01/29 11:25
16F：→ CGary:但是这些产业本来就已经在同一个产业的另外在做了,所以这些 01/29 11:26
17F：→ CGary:公司只是把左手的生意转给右手而已 01/29 11:26
18F：→ CGary:当初云端被喊翻天主要是「新」的需求, 但是, 这个需求也主要 01/29 11:27
19F：→ CGary:就是 storage 上的操作应用而已, 把问题拆开丢给不同机器运 01/29 11:27
20F：→ CGary:算, 加速/解决现在解决不了的问题, 我是还没看到啦, 不过反 01/29 11:28
21F：→ CGary:正电脑产业就是这样, 集中式 -> 分散式 -> 集中式 -> ... 01/29 11:28
22F：→ CGary:只是这次周期短了一点吧了 01/29 11:29
23F：→ CGary:不过, ledia 说到一个很重要重点, 巨量服务多数都得要 01/29 11:31
24F：→ CGary:search 跟 sort, search 跟 sort 都有很好的分散式演算法可 01/29 11:31
25F：→ CGary:以拆问题, 如果不是必要很精确还可以用 Approx. Algo., 至少 01/29 11:32
26F：→ CGary:这部份可以有效强化, Google 应该这块可以吃很久很久 :p 01/29 11:32
27F：推 maxi326:新东西...大家是认真的吗? Gmail是云端服务不是吗... 01/29 23:52