作者plokijuh (疯人院院长)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 甚麽样才叫云端科技?
时间Mon Jan 25 06:06:44 2010
※ 引述《buganini (霸格尼尼)》之铭言：
: ※ 引述《buganini (霸格尼尼)》之铭言：
: : 我想云端的概念早就有，现在的云端指的是一群软硬体技术
: : 前端有频宽
: : 後端有distributed/parallel/grid/cluster/!@#$%^等等的运算技术
: : 云端与一般server/client的不同在於
: : 云端着重於把计算能力集中到server side去
: : 中间就剩下频宽问题
: : 所以要看一个东西是否是用云端要考虑
: : 计算和频宽的成本
: 要如何搭建出快速强大稳定的server才是云端里面的技术
: 这当然不是一台电脑就能负荷的
: 所以会牵扯出一堆东西
: 运算上 就上面那一串相关的
: 由於树大有枯枝人多有白痴定理
: 电脑多的时候一定有东西会坏掉
: 所以还有备援的问题
八卦是目前google的dfs是没有备援机制的
应该说dfs的设计不需要使用到备援～因为本身的架构的关系
所有资料都存三份
本机一份
同网段一份
远端一份
所有资料由 namenode 控管
namenode 会定期检查资料是否有三份
没有的话会从该资料的其他存放点拉回来
然後 namenode 会同时存在数台或是数十台
有兴趣的话可以研究一下 apache hadoop 基本上就是「主流」云端技术的实现
http://hadoop.apache.org/
: 这个跟运算也有一些关联
: 频宽上也就有CDN这样的概念
--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.102.212
※ 编辑: plokijuh 来自: 117.19.102.212 (01/25 06:09)
※ 编辑: plokijuh 来自: 117.19.102.212 (01/25 06:10)
1F：推 ledia:请问这样不叫备援机制的话, 您的备援机制定义为何 ? 囧 01/25 09:50
2F：→ dannyyin:看你指的备援是Disaster Recovery or Redundancy... 01/25 10:05
3F：→ dannyyin:GOOGLE这个听起来只是redundancy 01/25 10:06
4F：推 bobju:备援跟备份是不太一样.备援要随时能支援上线运作,而备份却可 01/25 10:10
5F：→ bobju:以事後慢慢回复. 01/25 10:10
6F：→ bobju:不过google服务的范围那麽大,运作量那麽重,应该是'经常'会有 01/25 10:11
7F：→ bobju:硬碟故障的状况吧? 01/25 10:12
8F：推 ledia:google 如果只有 redundancy 应该早就挂了吧 ? XD 01/25 12:03
9F：推 zanyking:本机、同网段、远端都有一份那备份备援就都做了啊。 01/25 13:15
10F：→ zanyking:当然也是有人觉得有用到磁带机才叫做备份啦。 01/25 13:16
11F：→ lucas01:cluster!=HA!=Disaster Recovery != Redundancy 01/25 14:40
12F：推 zanyking:不等於 != 不包含 01/25 16:16
13F：→ vcore:看来原PO还不太了解dfs，附带一题的是Google是用自己的GFS 01/28 21:30
14F：→ vcore:Hadoop dfs要复制几份备份可由设定档内设定，预设三份 01/28 21:31
15F：→ vcore:Hadoop dfs不等於GFS 01/28 21:31
16F：→ plokijuh:是指distributed file system GFS本身也是分散式档案系统 01/30 02:14
17F：→ plokijuh:hadoop dfs GFS都是distributed file system 01/30 02:15
18F：→ plokijuh:三份是Google论文里面讲得 01/30 02:16
19F：→ vcore:我知道啊，我也在搞Hadoop...Hadoop算是open source的实作 02/01 20:59