作者opman (ForexTurtleThinkingWay)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] Ｃ为什麽比较高薪？
时间Sat Jan 23 18:10:43 2010
※ 引述《darthv (闲谈莫论国事)》之铭言：
: 软体工程师本来就是半个科学家+半个黑手.
: PS>第一代的电脑工程师有一部分是物理学家来的. 第一代的金融工程师(Quant)
: 有个大师正是物理学家. 请参阅书"my life as a quant"
: 太多人数学差,手又不够黑...
这算是你个人看法吧.
数学跟软体工程的相关性,看主题,有些不高.
: 台湾的IT产业有太多这种便利贴工程师,擦鞋童工程师. 他们会说
有些徵来当书僮使用,以来扶佐亲友之类,
所以才会有那种号称 曾开发维护过几个系统,却根本不太会写程式的 程式设计师.
反正年资够後,升当组长的缺之类,就大可派给新人来写就好.
有些产业应该满常见,所以徵人时,可能会写年资0~3年,能独立作业之类.
而写程式通常是很会写程式的新人在写.
(不然,外包就好了)
: 啊因为硬体产业太热门,搞的我们怀才不遇.
这大概是你是自创,或还是哪边听来的!?
其实应该是 硬体门槛比较高,需要一大笔资金买设备,厂房,..想搬也没那麽容易.
软体的话,对印度,中国,.. ,要起步就容易多..
软体台商要搬到中国也较硬体台商更容易.
另外,
软体业有盗版问题,技术普及後,杀价竞争的问题(在比cost down,谁活的久),
一些商业软体,资讯系统商比较不容易赚钱,...
遇到不景气,通常业务会较难拓展.
: 其实google, 趋势 大举徵才的时候这票人也是挤不进去的.
印象 google 在台湾时徵才,网路有贴要在台清交成举办徵才说明会之类....
所以[学校]算第一个门槛. (--> 大概很多人已经绝缘了)
还要写英文履历,电话英语问答,所以英语很重要. (--> 大概又不少人被秒杀出局了.)
另,他这样也算 大举徵才吗?
就算到现在,我猜[总]正职员工应该连 100个都没有吧. (印象几年前是7x人的样子)
其实好的职缺,通常不是门槛高,就是关系比较重要.
比方有些跟学校有合作,或校友开的公司单位,
徵人时,校友 会优先考虑. 校友发展好,学校也蒙光.
(另外在校口碑容易打听,也容易处理掉 假学历的问题.)
: : 不会差太远 因为我们是卖软体的公司
: : 你可以把它想成FW需要硬体的知识 而我同事那部门
: : 的Domain knowledge需要的是数学 他们是牵扯到产品上
: : 比较核心技术的部份 演算法的设计 数学的推导
: : 这哪不算软体工作者 没他们产品根本出不来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.65.25
※ 编辑: opman 来自: 219.86.65.25 (01/23 18:12)
※ 编辑: opman 来自: 219.86.65.25 (01/23 18:13)
1F：→ poiu1234:interview要半年 大概不少人已经把公司打枪了 tw google 01/23 18:14
2F：→ poiu1234:比cn google还烂 不管软硬体都较烂 01/23 18:15
3F：→ opman:比较没印象. interview 半年的,会不会是较高阶的职缺? 01/23 18:18
4F：→ opman:好像越高阶,越多关. 细节有兴趣的自己查网路好了. 01/23 18:19
5F：→ poiu1234:低阶的也要三四关 後面几关全英文 时间一拖也是好久 01/23 18:20
6F：→ iincho:台湾软体业根本没起来过吧, 是要搬到哪里去..@_@? 01/23 19:02
7F：→ xsoho:搬钱过去 红海有算搞软体吗 XD 再深圳那边的 01/23 21:20
8F：→ darthv:本来想回,後来就懒了. 根本看不懂我的文章. 01/25 12:43
9F：→ darthv:看这个板认真回的没几个,我认真一次输一次 01/25 12:46
10F：→ darthv:强者我同学都在当笑话板看只有我认真,ㄘㄟ 01/25 12:47
11F：推 ledia:硬体产业太热门压缩软体产业空间是存在的事实, 跟那些人进不 01/25 13:26
12F：→ ledia:进得了 Google 实在是一点关系都没有 01/25 13:27
13F：→ ledia:老实说, 你认真回应如果只是这样, 那是该加把劲了 01/25 13:27
14F：→ darthv:加把劲干嘛?跟一堆阿宅拼嘴炮? 01/25 13:45
15F：→ darthv:只是有时候会手痒回回擦鞋童而已. 擦鞋童们自有一套思维, 01/25 13:47
16F：→ darthv:说服了擦鞋童又如何呢 01/25 13:47
17F：→ darthv:不要说硬体产业,确切说是半导体产业对於人才有很大的吸力. 01/25 13:49
18F：→ darthv:不过那是过去. 而且那是产业总舵手要考虑的事情. 01/25 13:49
19F：→ darthv:身为一个个体,想想自己能做什麽,想做什麽,在本地的不同产业 01/25 13:50
20F：→ darthv:间哪者有利,在不同国家间的同个产业利基为何就够了. 01/25 13:50
21F：→ darthv:我如果哪天得到擦鞋童的赞成那就遭了.幸好没有. 01/25 13:53
22F：推 ledia:那不是过去, 那是现在进行式, 想想自己想做什麽没有用 01/25 14:43
23F：→ ledia:产业没有起来, 就是没有工作机会, 你知道同产业利基在哪, 但 01/25 14:44
24F：→ ledia:人少就是赚不到, 人家可是吸收世界来的精英在努力的 01/25 14:45
25F：→ darthv:既然看的这麽清楚了,要不要转行? 01/25 21:40
26F：→ darthv:信不信由你,整个泛软体产业是有些机会的,包括Cad tool, 01/25 21:42
27F：→ darthv:包括通讯软体,如果一定要缩小到IT领域的话,是的,IT领域没 01/25 21:43
28F：→ darthv:什麽大机会,我认为那个要在大国才好玩. 01/25 21:43
29F：→ darthv:譬如我有朋友在美国做BI,他是cs跟finance双专业,发展的很好 01/25 21:43
30F：→ darthv:趋势出现了,你可以顺着趋势,也可以去改变趋势.抱怨,改变不 01/25 21:44
31F：→ darthv:了什麽. 01/25 21:44
32F：推 ledia:我没有就业的困难, 为什麽要转行 ? XD 01/25 22:24
33F：→ ledia:我是看清楚啦~ 但是你说的那些在台湾都没机会啦 01/25 22:25
34F：→ kerickuo:ledia 原来你有就业的困难要转行喔 XD 01/26 10:31