作者opman (ForexTurtleThinkingWay)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] C为什麽比较高薪?
时间Tue Jan 19 17:53:57 2010
※ 引述《Savate (二郎不是饿狼更不是恶狼)》之铭言:
: 在台湾精通C应该算是高的那群吧
: 两年前我看过国外的统计
: 那是不同程式语言所对应的薪水
: C是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都还要低(在台湾只会JavaScript会饿死吧)
: 但是C加了++ 身价马上摇身一变排名到很前面
: 其实这也很符合逻辑 市场供需原理
: 供给越多 价格就会越便宜
: C语言&Java应该可以说台湾最多人会的程式语言吧
: 但是为什麽在台湾好像不是这麽一回事
不同国家因产业不同,重视的语言会不同.
不过,这种的,各种程式语言的平均薪水,
我是觉得参考价值不高. 因为看不出 工作机会多寡,流动率...等.
(另外,遇缺不补的职缺,职缺超少的,特殊机构自己在玩的,这类薪水也没实质意义..)
其实有的工作是中短期专案,完成就没,可能只为期数月或1年的.
有些是要找数年经验的老手,可以比较快完成,
但,这种工作月薪虽然较高,换算成年薪其实意义不大.
另外,等国外一些热门程式语言,也热到中国/台湾来流行个几年,
会的人一多,供需失衡,行情就可能出现渐渐崩盘..
所以,单去注意这表上薪水高的,就想去学,其实意义(与投资报酬率)恐怕不大.
(尤其是中文书/热心网友一堆,该工具学习门槛不高,或生产力高的工具..)
: 在台湾论收入好像C名列前矛的那几个
: 当然 精通C++的话更不用说
: 我还很有印象 第一名是Erlang
: 当时根本没听过 在台湾也根本没公司在用它
: 会喜欢上它是因为他够特别(可能是因为我第一个接触的语言是C的关系)
: 另外 精通组合语言呢 又该排名在哪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.201.159
※ 编辑: opman 来自: 219.81.201.159 (01/19 18:08)
1F:推 darthv:推你後面那一句. 程式界也有擦鞋童效应. 01/19 19:36
2F:→ kaj1983:没办法,热门程式就是入门简单,专精不易的东西 01/19 19:44