※ 引述《Savate (二郎不是饿狼更不是恶狼)》之铭言： : 在台湾精通Ｃ应该算是高的那群吧 : 两年前我看过国外的统计 : 那是不同程式语言所对应的薪水 : Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都还要低(在台湾只会JavaScript会饿死吧) : 但是Ｃ加了++ 身价马上摇身一变排名到很前面 : 其实这也很符合逻辑 市场供需原理 : 供给越多 价格就会越便宜 : C语言&Java应该可以说台湾最多人会的程式语言吧 : 但是为什麽在台湾好像不是这麽一回事 : 在台湾论收入好像Ｃ名列前矛的那几个 台湾强的是硬体制造，你想哪个语言跟硬体制造比较有关呢？ 有赚到钱，工程师当然也领得也比较多。 而台湾的老板比起管人，也比较擅长管工厂。 你说得那些『不赚钱』的程式语言、平台，都是用来开发网路服务、纯软体的。 而大环境而言，在台湾搞这些： 作产品的，不作到世界前面就是不赚钱。 作代工的，没那个资源跟印度、大陆拼。 在岛内作自己人的生意，就是跟一堆中小企业还是中华民国政府作。 老板没有sense、需求从来不确定、一间一间客制化作到死、钱还常常收不到。 真赚到也只有一点点。 最後人才、资金都被硬体产业吸走了，当然整个产业就没起来。 真正够大的需求，能赚到钱的，都被外商直接把国外作好的东西引进来抢走。 现在移动运算、开源运动、电子商务、游戏的环境开始成熟了。 也许作手机应用比较是接下去台湾软体开发者的机会。 : 当然 精通Ｃ++的话更不用说 : 我还很有印象 第一名是Erlang : 当时根本没听过 在台湾也根本没公司在用它 : 会喜欢上它是因为他够特别(可能是因为我第一个接触的语言是Ｃ的关系) : 另外 精通组合语言呢 又该排名在哪 精通组合语言是很奇怪的，应该说『会用』『学得快』就好。 因为晶片太多了，你要『精通』是要精通哪个指令集？ 应该是熟悉硬体架构，可以在小地方作比较精确的控制就可以了。 一般都还是把C搞熟一点，遇到晶片再去搞一些inline assembly实做特定 环境下的基底功能。 -- 我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫 弱的知觉上留下来的痕迹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37