※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《zanyking (遥远的旅人)》之铭言： : : 标题: Re: [讨论] 云端计算的保卫战--Mail Service : : 另外一个我觉得会迟滞云端应用导入速度的，是标准规格不明确。 : : RDBMS之所以会这麽成功，我想有一个很重要的原因是它有一套大家都会实做的 : : 标准资料操作与结构定义语言(SQL)。 : : 虽然各家厂商的实做差别不小，但是基础的资料格式、概念还是可以相互转换的。 : : 比较起来，各家的『云端』所使用的资料结构定义、资料存取操作还没有一个像 : : E-R Model那样的理论上的坚实基础可以去支持，进而产生像SQL这样通用的语言。 : : 这使得非IT专门的厂商在评估後续风险的时候，应该会觉得难以控制。 : : 供应商倒闭、拿翘时，切换不同厂商的门槛是很高的。 : 吸引大量用户的, 确实是 接近 "标准化" 的产品, 但IT产业的标准化 : 并不全然是国际标准化的产品, 从 internet IETF RFC 可以看到 ISO : 标准的无奈. 标准是来自於用户多多数采纳. : 就商业角度言, 全然没有屏障的标准化技术是很少会有人大量投入资金 : 的, 即使最初采 open source 造成大量用户者, 如果开始商业化, 一定 : 也是找出一个新的突破点, 接着关闭随後的 open source. 这个跟Open 不Open Source没有关系，MS SQL Server 在资料存取语言的 设计上也要遵循SQL92，而MS SQL Server并不是Open Source的。 我认为需要标准化的是基础存取介面，不是实做。 : 目前的云端计算因为充满迷雾, 多少形成一种障碍, 所以会取得创投的 : 机会. 即使像 google 这种公司也不全然会承诺与遵守完全 open 的概 : 念, 反而对开发者言, 会变得像会员制. : 至於对用户来说, 他靠的是多家供应来源, 会被完全套死的, 当然是会 : 力求解套, 但不至於是会想要全无障碍的标准化产品. 因为采纳的公司 : 里还是会有 IT 人员提出主张, 只要有技术人员存在, 无论中外, 他们 : 都不会建议一种让自己的价值消失的方案. 没有难度也就不存在专门技 : 术人员的需要. 这种後台架构技术的东西价值并不是建立在存取介面的独有性上，全世界 敢玩自己特规介面的公司只有一间，叫做Microsoft。 而全世界有多少比例的大型系统後端技术敢用MS？ : : → zanyking:而我想说得就是，目前『云端服务存储层API』没有规范 01/14 11:14 : : → zanyking:这个没有规范就会对不把云端服务当成核心业务的公司 01/14 11:15 : : → zanyking:要进入云端产生很大的障碍。 01/14 11:16 : 如果这些说法属实, 可以预测到国外的创投会投入这类性质的外国公司. 大概得像当年的资料库出现一样，先等个五到十年吧？毕竟理论、架构都还没成熟。 至於价值会不会消失，我想这是云端服务公司最不用担心的。它将是非常资本 密集的行业，进入门槛又高，软体还有盗版问题，云端服务一没付钱就是切断服务、 资料清掉。 也许未来的104将出现『云端平台应用程式开发者』这样的职业。 到那个时候如果一个通用的基础资料存取标准没出来的话，就来投资Cloud VM吧。 在Cloud上定义一个可执行通用运算的VM继续作write once run anywhere的梦。 -- 我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫 弱的知觉上留下来的痕迹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37