作者zanyking (遥远的旅人)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 云端计算的保卫战--Mail Service
时间Wed Jan 13 00:13:10 2010
另外一个我觉得会迟滞云端应用导入速度的，是标准规格不明确。
RDBMS之所以会这麽成功，我想有一个很重要的原因是它有一套大家都会实做的
标准资料操作与结构定义语言(SQL)。
虽然各家厂商的实做差别不小，但是基础的资料格式、概念还是可以相互转换的。
比较起来，各家的『云端』所使用的资料结构定义、资料存取操作还没有一个像
E-R Model那样的理论上的坚实基础可以去支持，进而产生像SQL这样通用的语言。
这使得非IT专门的厂商在评估後续风险的时候，应该会觉得难以控制。
供应商倒闭、拿翘时，切换不同厂商的门槛是很高的。
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.12
1F：推 luciferii:可以用当年的ERP热来当成前例，我觉得大部分公司在购置 01/13 01:44
2F：→ luciferii:时并没有考虑到未来转换的这层风险。 01/13 01:44
3F：→ luciferii:另一方面，云端概念反而应该是在转换这方面较为无痛的 01/13 01:46
4F：→ luciferii:因为它标榜的是提供黑箱子卖成果，无论是IaaS、SaaS、Ia 01/13 01:47
5F：→ luciferii:aS，只要客户最终能得到一样的服务或运算结果，是不必 01/13 01:48
6F：→ luciferii:去关心供应商底层是用Grid还是堆机器来完成服务。 01/13 01:49
7F：推 bondalin:记得已经慢慢有标准和相容的出现了 01/13 07:30
8F：→ zanyking:问题是，你旧系统的资料要怎麽转移到新平台？ 01/13 10:22
9F：→ zanyking:转换一定得作，而云端好作这种转换吗？ 01/13 10:23
10F：推 bobju:当初ERP热很多是为了配合大厂做供应链,没得选择.管你会不会 01/13 11:47
11F：→ bobju:被厂商套牢,都得绑鸭子上架. 01/13 11:47
12F：推 luciferii:转换的问题还是回到老问题，你所使用的云端服务是什麽？ 01/14 02:12
13F：→ luciferii:回到最基本的，如果把云端当成超大的计算盒，那资料就没 01/14 02:12
14F：→ luciferii:有很大的转移问题，你只是把同一份资料喂给另一套系统而 01/14 02:13
15F：→ luciferii:已。 01/14 02:13
16F：→ zanyking:我相信企业想要用的服务肯定比小算盘、outlook复杂。 01/14 11:11
17F：→ zanyking:就算只是outlook网路版，也要有资料汇入汇出。 01/14 11:12
18F：→ zanyking:没有存储层的企业应用有多少？我想不多吧？ 01/14 11:12
19F：→ zanyking:而我想说得就是，目前『云端服务存储层API』没有规范 01/14 11:14
20F：→ zanyking:这个没有规范就会对不把云端服务当成核心业务的公司 01/14 11:15
21F：→ zanyking:要进入云端产生很大的障碍。 01/14 11:16