作者peterkim (不离，不弃)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 云端计算的保卫战--Mail Service
时间Tue Dec 29 19:54:31 2009
※ 引述《nemo33 (nemo)》之铭言：
: 推!
: 云端运算最重要的观念是将 "开发" & "维护营运" 这 trade-off 分开,
: 然後求取极大化的效果.
: 每个单位基本上都有 budget 的限制,各大学电算中心也不例外. 维运
: 方面的 ROI 是比较低的, 与其劳心Mail Service维运问题, 不如考虑将这部
: 委托给比较擅长这块的厂商,自身专注於功能的开发 (高 ROI).
谈技术当然都很理想，您说的事情就现有技术难度来说也等於 0，
不过会这麽说的话，代表您可能从来没有干过计中这类事情，
或者没有深入核心，参与过财务阶段的事情。
各计中的 Email 如果想委外，多半只有一个理由，就是免费。
(比如 Google Apps 现在的教育版就是这样)
或者把它们当作现有自建邮件系统的 Backup。
如果排除预算这件事，一委外要面临的问题：
1. 校内众多大咖教授对隐私权的质疑
2. 计算机中心每年为 Mail Server 编列的新购、维护预算就要被腰斩
(干过计中工作的都知道，预算名目跟用途常常是两回事...)
3. 委外後计中承办人接受各方「还要你干麽」的质疑
(计中的人有些就已经够闲了，再委外只好把你裁掉...)
4. 现在动的好好的，干麽没事又搞一堆委外...
(计中的行政职都只是教授来赚资历的，要真的有热情的难找)
委外的困难其实跟云端技术没什麽相关，但是现有 Marketing 大搞云端用语的结果，
就是以往委外会出现的问题，还是跑到这些「假云端」厂商，
只要你是委外厂商，都可以跟云端搞上点关系，搭顺风车，
至於云端是什麽，架构是什麽，那就都是屁了，再说再说。
所以现在 Marketing 又跑出一推 Private Cloud 的 term，
就不禁令人窃笑，搞来搞去最後还是叫你在你家买一堆 Server、买一堆软体，
在你家建立你自己的云端，因为比较「安全」、「合乎你自己的需求」，
但绝口不提这些投资，还是 $$$$$$$$$ 呐！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.197.191
1F：推 bluesway:推！ 12/29 20:30
2F：推 Tony427:推彼得金把拔! 12/29 21:11
3F：推 smallworld:那个大教授感觉起来连HADOOP都没用过... 12/29 21:12
4F：→ smallworld:写的文章超外行 12/29 21:13
5F：推 bondalin:中肯,尤其是Private Cloud...哈哈哈 12/29 22:44
6F：推 Adonisy:private cloud的重点在虚拟化不是吗? 12/29 23:23
7F：推 gname:有人看到现实面了... 12/29 23:25
8F：→ askeing:Private Cloud应该没那麽单纯吧？似乎还有VDI等应用… 12/30 00:07
9F：推 bobju:这篇比较像是政治面的议题. XD 01/03 01:19