作者soi1dsnake (索立德史捏克)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 我的能力在职场有竞争力吗?
时间Thu Oct 8 18:27:18 2009
※ 引述《linkidd2 (超浪漫赛车手)》之铭言:
: 请问各位科技业的前辈,我目前某校资管研究生,
: 但事实上学校培养的都是理论导向的概念与应用,
: 系上方向主要以一些国外期刊中虚无飘渺的前端理论来作研究,
: 我想在在台湾应该也不是主流技术和能力(ex:SOA、ontology、IDSS、trust management)
: 至於各位看重的coding能力,在资管所几乎不会是重点,
: 我想回到我以大学时代的技术导向能力来说,
: coding说不定还比较强(拿过系上专题第一,全国资管大赛ict冠军),
: 我念前三科大中学的如php、.NET、Java、db(sql server,mysql,oracle)、C++ so on,
: 等coding能力还比较熟稔,现在有些迷惘就是说,
: 像我这样的条件,就算毕业之後懂了一些以往接触不到的理论,
: 这样会比我在大学的时候还有竞争力吗?还是我在科技业中只能当个工程师?
: 有点怀疑理论导向的硕士生在市场上到底有没有价值?
我举个例子来说好了
前阵子跟某大型资讯服务公司的技术最高负责人
谈到一些用人的话题
对方表示
应届毕业生来说他要的是有硬底子的人
所以徵程式设计师只要两种人
1)资工系所,在徵试过程中能够看出他念书时底子有打稳的
2)资管系所,名校毕业(台交央山政等)
向他问了要2的原因
他表示相对於资工来说,并不会对国内资管系所学生所学到的抱太大的期望
所以乾脆直接挑名校的进来
起码训练起来比较省时间
讲这个意思是
资讯的东西通常学界学的是一套,业界的实务又是另一套
这边的所说的学界包含你那些有的没有的语言,以及那个你可能以为很有用的专题
对业界来说
你没有业界经验基本上就代表还是得花时间训练你
所以看你的ip
其实你把拿这个学历的意义想成是增加被筛选出来的机会就好了
其它就看你想学什麽程式就去学,英文多念一念
面试时记得让自己看起来充满热忱的样子就好了,不用想太多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.215.205
1F:推 zzwwzz:要徵有硬底子的人不就直接请电子系出身的就好了? 10/08 19:38
2F:推 bobju:那土木系的更'硬'些. 10/08 20:02
3F:→ summerleaves:RC 那麽硬吧 <-- 乱入 10/08 21:33
4F:→ andymai:机械或汽车工程系更'硬'(乱入) 10/09 05:59
5F:推 zzwwzz:程式强的其实出身资工或资管没差, 但是资管学比较多应用 10/11 10:08