作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 我想请问mysql需要权利金吗?
时间Fri Sep 25 14:54:36 2009
※ 引述《olctw (olc.tw)》之铭言：
: 先从软体使用来说明这件事情，只要你是合法取得 GPL 授权的软体，你就可以依据 GPL
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就是关键所在
谁说mysql一定是GPL授权？
有权决定mysql db授权方式的是mysql公司
而mysql公司对於mysql db的授权方式分为三种(GPL、Sun's FOSS、Commercial)
分别适用不同情境
使用在不同的情境下, 必须取得相对应的授权
所以使用者的mysql究竟采用哪一种授权
并非在使用者取得软体时决定, 而是依据使用者使用db的情境决定
当你的使用行为在GPL范围, 你可以在GPL授权下使用并散布mysql db
当你的使用行为超过GPL范围, 但在FOSS范围内, 你可以在FOSS授权下使用并散布mysql db
当你的使用行为超过FOSS范围, 你就必须取得Commercial授权
: 授权散布、修改、散布修改後的版本，不受原始作者授权限制。
--
世界上最遥远的距离，不是生与死
而是家住在公司隔壁，而我回不去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.201.66
※ 编辑: IBIZA 来自: 60.248.201.66 (09/25 14:59)
1F：推 legist:想请问板大 GPL的使用范围在哪里呢? 这跟我的理解不太一样~ 09/25 14:59
2F：→ IBIZA:GPL的范围就在GPL条款内啊.. 09/25 15:00
3F：→ legist:我以为GPL是使用者取得的版本中含有GPL code, 就依GPL来走 09/25 15:00
4F：→ legist:意思是说 我认为是使用者取得gpl就等於使用者可选用gpl授权 09/25 15:01
5F：→ IBIZA:是这样没错, 但是只要mysql不是衍生自GPL程式, 他就可以采用 09/25 15:01
6F：→ IBIZA:任何他自己想要的授权 09/25 15:01
7F：→ legist:如果使用者不想opensource那他可以跟mysql谈commercial授权 09/25 15:01
8F：→ IBIZA:不, 没有得选, 如果你的程式衍生自GPL授权的程式, 那麽你的 09/25 15:02
9F：→ legist:哦哦你的意思我比较明白了^^ 让我再自己想一想 09/25 15:02
10F：→ IBIZA:程式必然要采用GPL授权 09/25 15:02
11F：→ legist:所以是因为mysql因为没有抄到任何GPLed code 所以想用gpl授 09/25 15:03
12F：→ legist:权就用gpl 想用commercial那就commercial... 09/25 15:03
13F：→ legist:但如果我用了他的GPLed code做了一个新的程式 就没得选了 09/25 15:04
14F：→ IBIZA:mysql有没有用我不知道...如果他有, 那麽他的其他版权宣告就 09/25 15:04
15F：→ IBIZA:是无效的 09/25 15:04