作者andymai (人生只有一次)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 资讯业新鲜人进入的门槛
时间Thu Aug 20 01:48:09 2009
※ 引述《ancos (陵线。)》之铭言:
: ※ 引述《EASTERN1218 (奇异果)》之铭言:
: : 一般来说,学历也是参考的依据,
: : 以资管的市场那麽大来说
: : 如果一个有专业认证(网管/资料库/程式语言
: : 并且有实务经历,但是为私立大学/国立科大研究所毕业
: : 另外一个为:
: : 前段国立大学研究所(台清交成四中)毕业但手中无持有任何认证
: : 假设这两个都是「本科系」,暂且不论面试或其他外在因素,
: : 在履历这一关,资讯业会比较focus在那个重点!
: : 还是都有机会面试,就看面试的表现,一测就知道有没有实力了!
: : 呵!只是单纯想了解市场需求,好有准备,也知道自己该往那边准备,
: : 方向会比较明确!
: : 感谢大家抽空回应^^
: 先回答你前一篇的问题,
: 学历,是踏入有些公司的门槛,
: 以我前同事的公司来讲,当时他想找我进去(我私立),
: 他说他们家只用国立大学的人,所以他会透过主管把我推荐进去,
: 不然从外面投履历,是进不去的。
: 後来我推荐另一个人去这家投履历(私立),结果连面试机会也没有。
: 所以,如果你有想进去的公司,建议你趁早研究他是否有入门门槛。
: 至於在校成绩、专题表现,我面试从来没被要求要带去过,至於证照,我也没有,
: 不了解实际影响层面有多大。
嗯~这确实是看公司的...
我去过某公司~只看你学历和学校大名~不管你有几年经验或是做过什麽、熟悉什麽的
也听过某公司在电话中问到没有作品就谢谢再联络的
: 这篇的问题,如果是单纯只看履历,我会选择有实务经验的,
: 证照对我来说,大概不是很重要,不过这也要看面试官自己对证照的熟悉度,
: 毕竟有些证照,是背书就可以考到的,参考性不是很具有价值,但有些则不是。
记得在Java版有人发文说过他已经考过SCJP了~但是不会写程式...
: 但如果可以,是都来面试,看谈吐就知道对方到底是了解多少了,
面试时~有的人会被动的让面试官问问题~有的人会反问面试官问题XD
: 对我来说,表达能力很重要。
: 我在想工作经历,是会让一个人在筛选履历时的考量点,有所不同的,
: 以我来讲,现在的公司,当初面试我进去的主管,是国立大学的博士生,
: 现在主管也是交大的,一起工作的同事有交大和中央研究所的,
: 老实说,除了主管,我对於部分同事的能力,印象真的不太好....
: 反而以前接触过一些科大的,却让我有不同的感受。
: 所以如果是我,反而不会很拘泥於学历这点。
证照、学历、实务
到底哪个重要???
这类的话题其实已经讨论很多遍了
可以的话~最好是麻省理工毕业~和国际大厂像是intel之类的合作过
不行的话~学校能考就考好一点~实务经验靠自己接案子或是和厂商合作去累积
至於证照...
我想到有很多人说过:要做大师~就不要拿证照...XD
当然...也有一些公司是把证照设为门槛的~没有就免谈的...
版上也有很多人的经验分享~爬爬看吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.162.181
※ 编辑: andymai 来自: 114.33.162.181 (08/20 01:50)
1F:推 Ting1024:要做大师~就不要拿证照 XD 08/20 03:06
2F:→ Ting1024:满有道理的,大师是出题给人考证照用的。 08/20 03:06
3F:→ Ting1024:岂有自己去拿证照的道理,感觉会逊掉了 XD 08/20 03:06
4F:推 lucas01:之前来个也是考过scjp然後跟我说不会写程式 打枪 08/20 03:49
5F:推 sneku:能从客户那边收到钱最重要~~ 08/20 10:20
6F:推 trueQoo:错了...同事出过国际证照的考题,他一定要有证照才能出 08/20 11:31
7F:推 kennistoy:应该说拿到最顶级那张证照才能称大师吧 08/20 20:23